前文說去拼命把釣魚台打下來, 也沒甚麼利益, 因為打下來之後的土地資源都屬於國家, 如果說有漁業資源, 漁民去捕魚, 你還是要用買的, 不會便宜一點點. 至於石油, 那是未知數, 即使有, 你還是要付錢買, 不會便宜一點. 在舉個例, 台北是屬於台灣的, 你要買公寓還是付很高的價銭, 不會因為你是國民有任何優待. 所以同理, 冒生命危險去打釣魚台, 即使打來了, 那也是屬於國家. 不要說你對付的是日本, 基本上沒有贏的可能.

現在考慮不去爭釣魚台, 有甚麼損失嗎? 台灣沒有釣魚台已經5, 60年了, 日子還不是照樣過? 所以有釣魚台, 不會增加一點點, 沒有釣魚台, 不會損失一點點. 看到很多人一味的要政府去爭, 大陸民眾因此還失控, 警察還抓人. 這種心態還是因為政府教育民眾, 灌輸了強烈的愛國主意跟民族主義, 再加上歷史的因素, 中國人一直被欺壓, 所以會有這麼強烈的反應.

說實在增加了釣魚台或台灣這塊領土, 中國不會因此強大一點點, 因為台灣的武器不會比大陸精良, 自己研發的部分, 不會替大陸加分的, 大陸反而要煩惱台灣人民對民主的訴求, 這是大陸政權的死穴. 我如果是大陸政權的領導人, 台灣統一的問題就擺著, 當然表面上要促統, 私底下不急著幹, 除非台灣人因為希望中國強大, 願意統一, 願意放棄自由民主, 否則這問題就擺著. 同樣道理, 西藏不會讓中國強大, 抓著西藏不放, 是蠻愚蠢的, 那裏是不毛之地, 甚麼都沒有, 佔領那裏的土地, 屠殺那裏的人民, 除了把名聲搞臭了以外, 有甚麼利益嗎? 中國佔領西藏有因此強大一點點嗎?

爭奪領土疆域最好的時機已經過去了, 如果真的對土地很渴求, 可以移民澳洲紐西蘭, 那裏一大堆的荒地, 你要多少有多少. 現在世界各國交流頻繁, 解決爭端要用協商的方式, 或者交由國際法庭, 就像現在人民要遵守法律一樣. 現在不是以前帝制時代, 可以用武力爭奪土地與權力, 贏了, 封王封地, 美女金錢無數, 輸了, 我努力過了, 死而無憾!! 現在是法治, 一切要遵守法律.

台灣以前很流行腦筋急轉彎, 可是為什麼在政治議題上卻很呆板呢? 可能政治的議題常常是禁忌, 不能碰觸的, 如果轉一點點, 就可能死得很難看, 所以在政治議題上大家全是非常僵硬, 有甚麼人有點異議, 大家就群起攻之, 還理直氣壯. 所以藍綠爭得面紅耳赤, 其實哪有那麼嚴重呢? 如果處女膜都已經不重要了, 大家在尊重女權的觀念上已經有突破性的進步, 為什麼在政治議題上要如仇人般互罵呢? 國家真的這麼重要嗎? 現在都可以移民, 要做甚麼國家的人都可以, 要釣魚台嗎? 作日本人就有了啊! 要國家強大嗎? 作美國人就可以了啊! 我當然不是勸你移民, 我只是在說, 沒有那麼嚴重. 釣魚台是谁的, 沒有那麼嚴重, 台獨或統一也沒那麼嚴重. 大家是不是把統獨看的像以前的人看處女膜那麼嚴重呢? 統獨不重要, 因為看看加拿大都允許魁北克公投獨立. 真正重要的是專制與民主的差異, 否則在民主底下, 國家真的不重要.

要注意當權的人是否用這些政治口號來利用我們, 剝削我們? 他們是否有不合理的利益? 例如說, 他們可以伸手向中油台電要錢, 獲取非法利益. 如果大家犧牲生命去奪得釣魚台, 釣魚台也真的產油了, 中油生產石油再賣給老百性增加國庫的收入, 當權的卻把這些錢放到自己口袋, 你會願意嗎? 你說我願意, 因為他要獨立建國! 那你願意多繳稅來支持他建國嗎? 自己辛苦賺的錢繳出去會心疼吧! 同理, 別人冒生命危險得來的成果卻被這些人放到口袋裡, 合理嗎?

我相信現在看到美日聯合軍演, 大家的熱情會稍減, 可以把他想成是在高速公路上開車, 開得爽了, 有點超速, 看到警車了, 趕快減速, 免得被開罰單. 如果對釣魚台有意見可以去告國際法庭, 老百姓真的不必那麼熱情, 因為你沒有利益也沒有損失.