谷開來案作案細節浮現

http://cn.nytimes.com/article/china/2012/08/11/c11blackmail/

黃安偉  傑安迪 聯合報導 2012年08月11日

 北京 ——隨著谷開來涉嫌故意殺人案庭審結束，有關中國檢方是如何證明中國最具野心的領導人之一的妻子罪名成立的詳盡描述也浮出水面。依據庭審內容的描述顯示，谷開來與同謀（包括當地公安局長）共同策劃保護她的兒子，使其不受英國生意夥伴在她眼中的勒索要求；據信她謀殺了這名英國人。

檢方舉證顯示，這名英國人，尼爾·海伍德(Neil Heywood)曾向谷開來的兒子索要數千萬美元，把他軟禁在英國的一個住處，還發出電子郵件威脅要“消滅”他。作為回應，谷開來向當地公安局長求助，後者拒絕參與她除掉海伍德的計畫，而且在她後來毒殺海伍德之後，對她的交代作了秘密錄音。

本案罕見地讓外人一瞥中國高層家族的陰暗角落。它敍述了在53歲的谷開來、她24歲的兒子薄瓜瓜（先後在牛津和哈佛就讀）以及41歲的海伍德（多年的朋友和生意夥伴）之間上演的戲劇性爭鬥。去年11月，海伍德被發現死在重慶一家酒店，而谷開來的丈夫、中共中央政治局委員薄熙來在這個經常起霧的西部直轄市當了四年多市委書記。

谷開來和薄家勤務人員張曉軍週四在安徽省合肥市出庭受審。庭審期間沒有宣判，但一名法庭官員表示，兩名被告對被起訴指控故意殺人的事實和罪名沒有提出異議。週五曝光的庭審控辯雙方辯論細節，並未包括在前一天官員們發佈的一份簡短聲明中。

一份庭審旁聽記錄是由安徽大學生趙象察週五早上貼到社交網站“人人網”(renren.com)上的；他自稱旁聽了庭審。他表示，他是在持續7小時的庭審結束後憑記憶寫下這份記錄的。到了中午前後，這份記錄已從他的人人網頁面上被刪除。但幾乎全部內容都在對張曉軍的律師李肖霖以及另一名當時在庭內的律師的電話採訪中得到證實。週五稍後，官方的新華社發表了一份庭審紀實，其中有許多相同的細節。

趙象察在他的記錄中寫道，他看到谷開來在庭上手在顫抖，她承認自己謀殺了海伍德。

多名法律專家表示，這場庭審是一出政治戲劇，無非是一個陳述有關這起案件的官方版本的論壇。庭審帶出的問題與它解答的問題一樣多。首先，它未能說明一個關鍵問題：薄熙來是否瞭解作案經過？他在作案或掩蓋罪行方面是否扮演了角色？

薄瓜瓜拒絕為本文發表評論。海伍德的母親在庭審前表示，本案在根子上是一幕宮廷陰謀劇。記者聯繫不到海伍德的中國妻子請其置評。旁聽了庭審的人們回憶說，被告人的辯護人辯稱，毒藥可能並不足以殺死海伍德，他也可能是死於當晚飲酒過量。辯護人還表示，谷開來患有狂躁型抑鬱症和輕度精神分裂，無完全行為能力。

根據這些庭審旁聽描述，長期居住在中國的海伍德，2003年前後在英國認識薄瓜瓜。兩人來往甚密，海伍德希望利用其與薄家的關係，發展自己在中國的生意。

後來，海伍德經介紹結識了東北城市大連（薄熙來時任大連市長）的年輕億萬富翁和薄家友人徐明，以及一名張姓“紅三代”國企高管。這幾名生意人後來合作進行了一些房地產項目，包括法國的一處地產項目和重慶的若干項目（薄熙來在2007年末出任重慶市委書記）。

據李肖霖表示，檢方稱，由於受政治因素干預，中國的建設專案未能開工，於是，海伍德去年向薄瓜瓜索要1400萬英鎊（合2200萬美元），即如果項目成功的話海伍德預期收益的10%。他補充說，檢方稱，海伍德向薄瓜瓜發出威脅性的電子郵件，在其中一封郵件中，海伍德用英文寫道，他將“消滅”薄瓜瓜。庭審期間，相關電子郵件被投影到一個螢幕上。

根據趙象察對檢方舉證的記錄，海伍德隨後將薄瓜瓜軟禁於英國的某個住處。薄瓜瓜致電其母，告知了自己被軟禁綁架的情況。

在重慶，谷開來向時任該市公安局長的王立軍求助，但王表示他無能為力。谷開來隨即意識到，她需要除掉海伍德以保護兒子。據檢方稱，她在電子郵件中稱兒子為“小兔”。

據新華社報導，谷開來表示：“去年11月的那幾天，當我確知兒子危在旦夕的時候，我的精神的確是崩潰了。”據檢方稱，她在稍早前的供述中曾斷言：“我必須拼死制止尼爾·海伍德的瘋狂。”

被兒子稱為“大兔”的谷開來，與王立軍預謀，試圖誣陷海伍德是個毒販；在他前來重慶期間，由王立軍在執行逮捕行動時將其擊斃。王立軍協助進行了策劃，但隨後拒絕參與行動。谷開來便轉而想出一個新的計畫，並弄到了一種對付狗或老鼠的毒藥。這起醜聞曝光後，為谷提供毒藥的七人被捕。

2011年11月10日，32歲的張曉軍（退伍軍人，曾擔任谷開來之父谷景生將軍的貼身勤務人員）飛到北京，邀請海伍德前往重慶。檢方稱，此時張曉軍並不知道谷開來謀殺海伍德的意圖。

11月13日下午，谷開來把自己的作案計畫告訴了王立軍，然後與海伍德共進晚餐。晚餐後，谷開來讓其司機購買一瓶皇家禮炮(Royal Salute)威士卡。她自己配置了小玻璃瓶裝的毒藥水溶液，將其交給張曉軍。檢方稱，此時張知道了計畫，最初他不願意參與，但最終礙于他與谷家的關係表示默許。

當晚11點左右，一行人驅車前往幽靜的重慶南山麗景度假酒店，海伍德在其中一棟別墅樓的1605室下榻。谷開來獨自進入房間與海伍德一起喝威士卡。海伍德被灌醉嘔吐，意識開始變得模糊。此時張曉軍進來，把小瓶裝的毒藥交給谷開來。兩人把海伍德放到床上。趁海伍德口渴要水喝之機，谷開來將毒藥倒入他的嘴裏。檢方稱，隨後她在現場擺放了預先準備好的毒品。晚上11時38分，谷開來一行離開現場。

次日，谷開來把作案情況告訴了王立軍。王秘密將其錄音。

酒店工作人員在11月15日發現海伍德的屍體。警方抵達現場，在王立軍指揮下展開調查。為掩蓋谷開來的罪行，他和數名警官將血樣等重要物證私自拿走大約一天，想必是為了在物證上作假。

但在今年1月，王立軍與薄熙來鬧翻。薄解除了王立軍的公安局長職務。王立軍在2月6日驅車前往成都的美國領事館，在那裏滯留一個晚上，把這起謀殺案的來龍去脈告訴美國外交官。次日他離開領事館，在中國國安部門官員的陪同下飛往北京。檢方稱，他把秘密錄音交給了官方。

王立軍目前仍被拘留，預期將很快出庭受審。週五晚間，合肥的一名法院官員宣佈，當日因涉嫌包庇谷開來而出庭受審的四名高級幹警——郭維國、李陽、王鵬飛和王智——均供述幫助掩蓋謀殺罪行。

王立軍舉報後，薄熙來被解除重慶市委書記職務，後來又被停止政治局委員職務。他正因涉嫌“嚴重違紀”接受調查。庭審期間幾乎沒有提到他的名字。

黃安偉(Edward Wong)自北京，傑安迪(Andrew Jacobs)自中國合肥報導。Patrick Zuo，Mia Li何Shi Da對本文有研究貢獻。

翻譯：余承音

傳王立軍日內在成都接受「叛國」審訊但可免一死

http://www.canyu.org/n56343c13.aspx

2012-08-11  法廣 鄭漢良

香港傳媒引述消息報導，前重慶公安局局長王立軍將在下周在成都接受審訊。來自成都的消息告訴香港南華早報，王立軍被控的罪名包括叛國，罪可致死，不過消息同時透露，王因為在調查過程中「表現良好」而可免一死。而另一接近重慶市政府的消息來源證實，王立軍將在日內在成都受審。

王立軍是失勢下臺的重慶市委書記薄熙來的前度親信，他在2月初因為逃入美國駐成都領事館而觸發中共過去二、三十年來最大的政治危機。王立軍據稱擁有對薄熙來不利的證據，兩人關係因此轉壞，王從而相信已招殺身之禍。

在另一相關行動中，當局顯然為了儘快結束薄熙來一案，為今秋舉行十年一度的高層人士交接的十八大會議鋪路，前重慶市4名高層公安官員亦在10日接受審訊，他們被控在薄谷開來毒殺英國商人海伍德一案中，涉及徇私枉法。

4名涉案的公安高幹將在合肥中級人民法院受審，罪名包括在海伍德一案中，包庇薄谷開來免受刑事責任。據新華社稱，這4名官員分別是重慶市公安局原副局長郭維國、重慶市公安局刑警總隊原總隊長李陽、重慶市公安局技術偵查總隊原總隊長兼渝北區公安分局原局長王鵬飛、重慶市公安局沙坪壩區公安分局原常務副局長王智。他們今年7月30日被合肥市人民檢察院以徇私枉法罪提起公訴，於10日開庭審理。

稍早前有報導指出，李陽參與海伍德死亡一案的初步調查工作，而王鵬飛則負責為王立軍安排車輛，將王送至成都的美國領事館。目前未悉為何王鵬飛被控包庇薄谷，而不是應有的協助王立軍逃亡的罪名。有分析相信，這一切都只是為了政治上的方便，目的是將薄熙來與海伍德之死完全切割。

薄谷開來案享四大特權 遭線民抗議

http://www.canyu.org/n56351c6.aspx

2012-08-11  參與  洪深

（參與2012年8月11日訊）大陸多家網站昨日（2012年8月10日）皆出現薄谷開來殺人案享受四大特權的強烈抗議。

凱迪網上的《薄谷開來受審不穿囚衣是一種“進步”》揭露，雖然合肥號稱鐵面無私法官包拯的故鄉，但是薄谷開來、張曉軍故意殺人案8月9日在合肥市中院一開庭審理，人們就發現其享受了四大特權——

依大陸法庭慣例，故意殺人犯出庭受申，必須穿在押犯人的囚衣，但是，此次薄谷開來和張曉軍出庭皆未穿囚衣——“薄谷開來身穿黑色西服，內套白襯衣，微笑著走進法庭，高貴端莊；張曉軍一頭黑髮，穿件白色體恤，滿臉帥氣。”

其次，依大陸慣例，故意殺人犯出庭受申，必須戴手銬和腳鐐，以防狗急跳牆。但此次庭審時，薄谷開來和張曉軍出庭皆未戴手銬和腳鐐，以致二人出庭大有“春風得意，勝券在握”。

其三，儘管人們皆稱薄谷開來案是江青四人幫案以來最重要的案件，但是昨日大陸平面媒體和網路，皆以極次要的版面寥寥數語輕描淡寫“薄谷開來、張曉軍故意殺人案一審開庭”，連最關注政治新聞的南方都市報，也不但不沒有上頭條，連要目都沒有上，而且沒有配發薄谷開來、張曉軍受審照片（只有一些電視畫面截圖出現於海外媒體上）。

其四，雖然官方消息稱是“合肥市中級人民法院一審公開開庭審理了被告人薄谷開來、張曉軍故意殺人案”，但實際上大陸許多知名黨報記者都不能進入旁聽，官方說是“席位不夠”，可電視畫面上卻見到法庭旁聽席上有許多空位——薄谷開來、張曉軍故意殺人案實為“半公開審判”。

儘管有五毛帖子為之辯解，說“薄谷開來、張曉軍出庭受審不穿囚衣，不剃光頭不是‘中共特權’而是時代的進步，也為犯罪嫌疑人出庭受審開了一個好頭，這就是人權”，但線民紛紛怒斥：“每回進步都是從特權階層開始，每回退步都是從平頭百姓做起！”“這種進步是否會推廣到一般的犯罪嫌疑人？！”

專家認為，無論怎麼進步，對於故意殺人犯，至少手銬應該上的。現行規則中，犯故意殺人罪的疑犯出庭，腳鐐也是少不了的。此次當局在法庭之外嚴密防犯，將所有記者和百姓都視為可疑人犯，卻在法庭內對已確認的兩名故意殺人犯恩賜輕鬆，高度放心，這說明當局已與薄谷開來達成默契，成為了“戰略合作夥伴”，未開庭就已決意要寬大薄穀開來、張曉軍——雖然正式判決書還未下，但當局“葫蘆僧亂判糊塗案”的尾巴已露出來了！

2012年8月11日

薄谷開來、張曉軍出庭受審只有一些電視畫面截圖出現於海外媒體上。

司法之中混入《特權》 有何公平可言!?     ----ray35

港媒：世紀大審 中共高層寫好劇本

http://www.epochtimes.com/b5/12/8/12/n3657370.htm

【大紀元2012年08月12日訊】被稱為「世紀大審」的谷開來涉嫌殺害海伍德案只開一次庭就將宣判，美國媒體認為不公開、不透明的審判過程，凸顯中國司法缺陷，更透視中共紅色家族之黑暗。臺灣學者指出，中共已就薄案定調寫好劇本。 熟悉中國事務的國內中央警察大學公共安全系副教授董立文告訴《蘋果》，4月10日薄熙來被拔除中央政治局委員時，中共高層便寫好劇本，定調了谷開來、薄熙來、王立軍事件。

從新華社發布的庭訊實錄來看，審判過程未提薄熙來。

美國之音的報導則指，安徽合肥中級法院前天審理涉嫌包庇谷殺害海伍德的4名重慶警官，4人皆坦承犯行，此舉顯示谷的作為是在薄的監督之下。

關注政情的北京學者施先生分析認為，當局在十八大前的八月份，把與薄熙來有關案件一並了結：「反正他們在這個月要弄完這兩樁事情，算有個交代。（對）薄（薄熙來問題）也會有個交代，因為現在他是停止職務，是不是開除、免除職務，到時候開會（中全會）會有決議。」

華爾街日報說，中央紀律檢查委員會可能會在夏末提交報告給中央政治局，解除薄熙來的職務。他之後將遭到法律起訴，最終入獄。

時事評論員章天亮表示，谷開來案件留下了無數疑點，且必然牽扯兩個人物，其一是薄熙來。如果薄熙來不包庇谷開來，王立軍何必出逃？其二是周永康。即使薄熙來包庇，王立軍這個副總警監（相當於公安部副部長）循組織程序報告政法委書記周永康即可，也無逃入美領館的必要。　　

王立軍闖美領館逃命，海伍德被殺人滅口，是因為他們參與和捲入薄熙來夫婦在國際販賣器官、屍體等事件。此外，谷開來是薄熙來、周永康政變圈核心人物。

點評中國：「薄谷開來」案件的三大看點

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/focus_on_china/2012/07/120730_cr_gukailai.shtml

2012年8月10日, 格林尼治標準時間13:00何清漣

在中國出現懸掛「誓死保衛十八大」的橫幅標語之時，官方宣佈「薄谷開來」案將於近日開審。此舉無疑表明中南海高層想盡快了結此案，胡錦濤想借此告訴那些明裏暗裏的政治對手：薄谷開來一案是刑事案，最多只株連到那個「薄」；政治對手們雖然也早在5月初京西賓館會議胡的講話中明瞭這一點，但恐夜長夢多，希望盡快結案。

這次審判薄谷開來案件，有幾個看點：

看點之一：谷開來案件與薄有涉，但這涉及有多深？

最讓薄熙來政治對手痛快的當然是「殺人共謀」，這樣也就斷了「薄熙來歸來」之路。但現在看來以此罪加於薄身有點困難，因此特意在谷開來前冠上「薄」姓，表示薄谷二人關係，薄督最高可能是事後知情包庇之罪，最低也需要負家主禦妻不嚴之責。

如果要將中共此事上的惡劣政治影響降至最低，負家主之責也許最為合適。這樣可以用「不知情」將薄谷二人切割，政治上的迴旋餘地稍大。這種切割是否可行？在別國也許不行，但在中國卻行得通，當年在處理毛澤東與江青之事時，江青成了毛後時代中共清洗「文革」罪惡的污水桶，是最大的黨內反革命集團的頭子。毛雖然是中國頭號反革命家屬，但照樣是中國人民的偉大領袖，連家主之禦妻不嚴之責都無需承擔。

問題是：那些威脅十八大、迫使全黨全軍要「誓死保衛十八大」的勢力是否有足夠的力量達成這個結果。儘管最高當局刻意將薄谷開來刑事犯罪案件當作孤立事件，但本案的「政治特色」卻是浹骨淪肌，無法去除。不管是什麼結果，本案既關係到薄氏家族的政治運道，也關係到十八大的暗盤鬥爭。對薄谷開來如何定罪，甚至關係到現任領導人家屬經商致富的同類行為如何定性。

有一件事情，我始終比較在意，從中共建政以來，只有「文革「時期紅衛兵曾亮出「誓死保衛偉大統帥毛主席」的口號，「誓死保衛中央文革」的口號只是曇花一現，但從未有過「誓死保衛」某屆黨中央全會，即使是毛澤東在「九大」上要與副統帥林彪決戰，也未說過「誓死保衛九大」。所以，是什麼可怕的勢力在威脅十八大？還真是讓外界頗費心思琢磨。

看點之二：當局如何將高官家屬利用權力的謀利行為與高官切割。

自改革以來，中國官商結合當中最穩妥的方式，就是政治家族中的「一家兩制」。高官家屬並非人人都是善賈之人，但其家主擁有的權力卻是可以用來點石成金的「金手指」。

在中國，由於中國是半市場化、半行政權力干預下的不完全競爭市場經濟，其特點是權力市場化，一端是權力，另一端是市場。「權力」要變現，必須依靠「市場」。只有將權力與市場兩端緊密結合操作，才能迅速致富。這種結合，最好的辦法是一家兩制，即家主在官場，妻兒兄弟在商海，這種血緣、親緣的羈絆比之朋友、同鄉、同學、知心朋友更可靠。憑心而論，中國高官家庭基本是這種「一家兩制」模式。近年來，英國的《金融時報》、路透社、美國《紐約時報》等西方大媒體對紅色家族經商之事有不少指名道姓、事實清楚的報道。為了讓我的同胞相信，我這裏引用《人民論壇》（《人民日報》旗下成員）2010 年第4期的報道「中國新富家族」，該文公開承認紅色富豪為中國新富人主體。這種類型的商人家族，擁有深厚的政治與資本，故起步高，容易獲得社會資源。這些紅色商業家族，多從事一些需要審批的貿易，基礎產業，能源等產業。房地產行業亦多為紅色家族鐘情的領域——沒有權力的支撐，何來「紅色家族」之說？

這種切割在民主國家不大容易做到，因為那些國家有自由媒體，眾口洶洶。但在中國，因為黨管著媒體，所有就有切割這一可能。有以下幾種已經用過的方法可供參考，一是如同一些熱愛溫相的網友所說，溫夫人張培莉及其公子溫雲松經商的事情，是下面的人為了討好溫相而促成的，溫相本人並不知情。最近王儲習近平姐姐姐夫家產被美國彭博社曝光後，習儲也得到同樣諒解，一些人說其姐家庭經商的事情與習近平無關，另外一些人乾脆說是彭博社造謠。二是像李鵬前總理的女公子、著名的「公主CEO」李小琳那樣，公開聲稱她的成長是靠自己努力，一個台階一個台階地辛苦上升，最後才達到現在的地位，她的名言是「能力之外的資本都等於零」。如果谷開來肩膀硬一點，完全可以說是她擅自打著薄督的招牌在外招搖撞騙，其夫並不知情，結果是薄督只需要負失察及約束不嚴的家主之責。

看點之三：薄谷開來「經手轉出去的60億」如何追回

在所有問題中，這才是個最嚴重的問題。因為大多數高官家庭在海外均有數額不等的存款。眾多報道中提到的「薄谷開來轉出海外的60億美元巨額資產」在審判後必然面臨被追回的問題。阿拉伯之春從2011年1月開始，2011年2月1日正逢瑞士《獨裁者資產法》（2010年10月通過）生效，本阿里、穆巴拉克與卡扎菲這些獨裁者的資產，因此不幸被凍結並在若干年內返還給他們曾統治過的國家。

不過，薄谷開來的錢如果存放在瑞士，可免被追回之虞。據我獲悉的可靠消息（來源保密），瑞士認為中國不是個獨裁國家，是集體領導制，政治局九常委都不是獨裁者。身為政治局委員兼重慶市委書記的薄熙來當然更不是獨裁者，因此可免予追回。但美歐銀行建有「公眾人物數據庫」，對中國政治局一級高官的財產可能早就登記在冊。不過，中國是腐敗共謀等級制，從上到下各級官員都向外轉移資產，存放方式花樣百出，美歐銀行即便算無遺策，也不可能掌握所有的信息。它們如何對待北京追回非獨裁者財產的要求，以前並無先例，這次處理薄谷開來的財產，對國內高官們來說，倒是一次難得的觀摩學習機會。

當然，因為北京至今未正式宣佈薄谷開來通過英法友人轉出去多少資產，外媒通過內部人放風得到的轉出600億美元之說，還有可能縮水成6億甚至600萬。畢竟，九常委都同在宦海浮沉，有些事情還得考慮同朝官員的共同利益。只是謀殺外國人這事稀罕，也許是薄谷開來的獨家產品，犯不著為她護短了。

一件將中國政壇攪得風雲變色，讓國際媒體寫了千言萬語、甚至威脅到十八大的政治事件，最後如果成了一件某同志對其妻違法犯罪行為失察的違紀問題，不知該如何載入中共那輝煌的黨史？

驚悚故事：谷開來謀殺案庭審詳細紀要披露  2-2 

庭審中檢方證詞顯示，王立軍事先參與預謀，但後可能因為害怕風險等原因，不願意繼續參與除掉尼爾的行動。谷便轉念由自己親自下手，便通過重慶的黑道人物，藉口自己做實驗，弄到了毒殺尼爾的“三步倒”毒狗藥。

此案案發後，為谷提供毒藥的七名人員，後因涉嫌販毒被捕。

殺人

2011年11月10日（趙稱記憶可能不確切），張曉軍受谷開來指派，前往北京，邀約尼爾來重慶，將尼爾安置在南山麗景度假酒店別墅內。

該案另一位被告人張曉軍，79年10月22日生，曾擔任谷父谷景生上將的貼身勤務人員，退伍軍人，自05年起（04年谷景生去世），為薄熙來及谷開來一家服務，主要負責與薄瓜瓜的聯繫和保護薄瓜瓜的安全。

此時，張曉軍並不知道谷開來預謀毒殺尼爾一事。13日下午，谷開來將自己預謀毒殺尼爾之事與王立軍商議，具體內容不詳。

當晚，尼爾與谷開來相約共進晚餐。晚餐後，谷開來指使其司機王浩（音）購買皇家禮炮威士卡一瓶。她自己配了小玻璃瓶裝毒藥水溶液一瓶（根據供述不同，有兩瓶、三瓶、四瓶之說）。

隨後，谷開來將毒藥交與張曉軍，並告知其為氰化物毒藥。庭審顯示，張曉軍內心並不願意協同作案，但由於自己與谷家的關係，參與了協同作案。

當日晚11點左右，谷與司機王浩（對案件不知情）、及另一名薄家勤務人員乘坐一輛車，張曉軍自己開一輛車，前往尼爾所住別墅。

此後，谷開來獨自進入尼爾所住房間，其餘三人在門外等候。谷開來與尼爾對飲（約350ml左右40%威士卡），因尼爾酒量較小（此前英國媒體曾報導，海伍德酒量不佳甚至有說他滴酒不沾的），他被灌醉嘔吐（現場發現大量嘔吐物），意識模糊，喪失反抗能力。

此時，張曉軍進入現場，將毒藥交給谷開來，他還協助把尼爾從衛生間拖到床上。谷開來則趁尼爾酒醉嘔吐後口渴之機，將毒藥喂給尼爾。並在現場灑下預先準備好的毒品，製造尼爾涉嫌販毒的假像。

兩人發現尼爾血壓消失（不能斷定已死亡）後，離開作案現場。谷開來打開請勿打擾標誌，並囑咐酒店服務人員，尼爾已經酒醉，不要打擾。

據《財經》記者譚一飛探訪南山麗景酒店的描述，“南山麗景16號別墅，二層半高，樓頂露天涼臺，小玻璃圓桌仍在。16棟是最盡頭位置最好的一棟，可遠眺渝中城區風景。去往那裏至少有二個攝像頭，一個在進入聯排獨體別墅轉角口，一個在盡頭，監控著那排別墅門口小道。”

當晚23：38分，四人離開作案現場。從事後各種跡象分析，他們此行應該有監控錄影拍下。更戲劇性的情節在隨後發生。

反戈一擊

11月14日，案發一日後，谷開來將自己的犯罪經過，完整的告訴了重慶市公安局局長王立軍。

極具戲劇性的是，案發後，王立軍將這一錄音作為證據最終提交給了有關部門（應該也帶到了美國駐成都總領事館）。

兩日後，即11月15日，酒店工作人員發現尼爾兩日未出房間，情況反常，發現他已死亡，隨後報警。

重慶警方在王立軍指揮下，對現場進行了勘察取證，提取了被害人的血液，對屍體進行CT檢查。王立軍及其他幾名重慶公安局高級警官，為包庇谷所犯罪行，將血液等重要物證，違法攜帶，脫離司法程式有一天之久（原因不明）。

此後，因此事與王立軍的牽連，為逃避罪責（或其他原因？原因成為最大謎團），王立軍在2012年2月前往美國領事館，鬧出了驚動全國的“闖館”事件。

據趙象察的回憶，在法庭上，谷開來的辯護律師有幾處重要質疑。從這點看，蔣敏等雖是安徽律師協會會長，且是官方指定，但似乎仍盡了職責。

比如，律師質疑，“毒物的來源不清晰，不能證明該毒物為氰化物，這是最重要一處質疑。”

首先，尼爾的最初屍檢，並未發現氰化物中毒的主要典型症狀（瞳孔放大、眼球突出、粘膜出血）。僅有肺水腫與腦水腫等氰化物中毒次要症狀。尼爾血液第一次檢查，未查出氰化物。

案發四個月後第二次查出氰化物，含量正好為氰化物人體中毒下限。這期間發生了血液樣品脫離司法程式，被王立軍及其他幾名重慶高級警官違法隨身攜帶的事件。

趙象察說，“其中緣由，大家可以充分猜想。”

記者注意到，海伍德被殺案發生在去年11月，而四個月之後復查，則是在今年的3月份，也正是兩會期間，以及兩會後薄熙來被宣佈解職調查期間。

庭上，谷開來的律師質疑，尼爾家族有心血管疾病病史，其飲酒過度也會引發心血管疾病死亡，加之其屍檢沒有典型毒理症狀。因為屍體已火化，無法再檢查是否有心血管疾病。

另外還有一重要細節：兩被告人均供述，離開房間時，尼爾是頭靠床頭。發現尼爾屍體時，尼爾橫臥在床上，床上有滾動痕跡，說明尼爾當時可能並未死亡。如果這一假設成立，說明毒藥未能將尼爾毒死，谷的行為可定性為故意殺人未遂。但是因為無證據，法庭未予採納。

律師還提出，谷有精神類疾病，無完全行為能力。據相關司法精神病學鑒定，谷開來患有狂躁型抑鬱症，和輕度精神分裂。鑒定為，有判斷能力、控制力較弱，有完全刑事責任能力。

平靜認罪

根據趙的描述，庭審期間谷開來一直保持相對鎮定，但無法掩飾自己極度的緊張。趙說，“可以清晰看到她手在顫抖”。她在庭上沒有為自己辯護，一直委託律師為其辯護。語言柔和，普通話標準。

庭審期間，整個法庭內部十分平靜，在冗長的舉證階段，有聽眾睡著，並發出呼嚕。場外，有少量來自東北聲援薄家的群眾，高呼毛主席萬歲等口號，後被警方帶走。

仍有網友對此抱有懷疑態度，庭外的毛派網友就反復質疑，此案是中共高層，為了整倒“左派領袖”，與CIA或者英國軍情六處聯手製造的陰謀。

網友“雲中來函”讀完趙的文章後就對記者說，“比如血液樣本，是如何獲得的？第一次檢驗呈陰性，第二次檢查出來了最低含量，但兩次之間，血液樣本被王 捕投及其從員隨身攜帶，沒有有效的監控，這還能呈供作證詞嗎？另外，還有動機問題，地產專案提成1500萬英鎊，也似不足以說明問題。”

但無論處於何種想法，如本台昨天採訪其他旁聽者所知，谷開來和張曉軍均表示認罪。她對自己的作案行為供認不諱，沒有提出任何異議。

律師的發言只有三點明顯傾向：認為公訴方所說作案動機不充分；為張曉軍開脫，希望其減輕罪行；認為王立軍在此案中不適合作為證人出場，其口供系捏造。

谷開來在口供和錄音中，反復強調王立軍“太陰險”了。其中緣由，如果從上述法庭調查的前因後果來看，不難推斷。

趙最後總結庭審的觀感時認為，法庭審理的全過程較可觀，有少許事先排演的感覺。但不影響最終定案。

他說，“公訴人沒有咄咄逼人，辯護律師也已竭盡所能”。而被告最後陳詞時，均表示認罪和較真誠的悔改之意，沒有表演或被脅迫的跡象。

宮鬥的血腥

事實上，此案最引人猜疑的，無疑是谷開來與海伍德之前的巨額金錢往來，根據上述庭審中的敍述，涉及金額高達1.4億英鎊，這無疑讓公眾對薄熙來家族金錢流向充滿疑問。

但如趙某所說的，“大家普遍質疑的殺人動機一事，正是本案玄機所在，審判中雙方心照不宣，都沒有就此深入展開。”

這一庭審記錄的公佈，是線民自主所為，或者是另一種形式的輿論引導，目前已經難以查考，其實也已經並不重要。庭審記錄中披露的種種細節，涉及的高層政治之黑暗，手段之殘忍，視人命如草芥，令人驚心動魄，完全是中國官場黑暗的一次大暴露。

谷開來固然心狠手辣，而王立軍此前與其勾結，試圖以販毒為名將其殺死，公安陰謀如此狠毒，令人膽寒。王先與谷串謀殺人，此後卻又對其錄音，反戈一擊，背後原因何在？更讓人懷疑涉及到種種的高層陰謀。

此案中，政治局委員家族的巨額財富隱現，也讓人對高唱“三個代表”的各個政治家族不由得懷疑與審視。

如昨天臺灣《聯合報》社評所說的，薄熙來從改革英雄變成待罪之身，谷開來從光鮮奪目變成階下之囚，若非王立軍衝進美國領事館的驚世投奔，這層華麗的外衣不會被揭開，要不是谷開來謀害的是英籍商人，也可能不會有今天的審訊。

此外據本台記者所知，王立軍提出谷案後，與薄發生衝突後，王身邊司機秘書等多人被秘密抓捕，記者從多處信源得知，其中至少有一人被刑訊致死（有一說系自殺），而更有傳言稱，薄衛隊曾試圖暗殺王滅口未遂，最後導致王出走領館。

目前這些背後隱秘，到目前為止仍深藏迷霧之中。是否問責，甚至是否公佈於世，都要取決於高層的政治權衡，這是中國司法的真相，也是中國人的悲哀。

因此，此案相關的司法文書的依法公佈，該案件所涉貪腐行跡的進一步追查，應是官方恢復已崩潰的司法公信力的最基本步驟。

重建中國的政治生活和公共道德，已經刻不容緩。

—— 原載: RFI

本站刊登日期： Friday, August 10, 2012

《安徽師範大學09級歷史系學生 趙象察》 祇是一名學生 他是如何比媒體還容易取得旁聽許可的? 他並未說明 頗耐人尋味

                                                                                                         ----ray35

驚悚故事：谷開來謀殺案庭審詳細紀要披露  2-1

http://chinainperspective.com/ArtShow.aspx?AID=17108

作者：曹國星

引起全球關注的薄熙來妻子谷開來謀殺英國商人海伍德（Neilheywood）庭審昨天（8月9日）結束，綜合休庭後官方消息，以及本台記者採訪的幾位旁聽人士，谷開來在庭上已經認罪，應可換取免死。今天（8月10日）上午，昨天曾在場旁聽的安徽師範大學09級歷史系學生趙象察在他的人人網帳號上，發出了昨天他旁聽穀開來謀殺案庭審後，記錄詳盡過程的紀要。

昨天下午，新華社通稿提供了谷開來謀殺的細節，而合肥市中院發言人則轉達了谷開來律師的辯護意見，即海伍德有錯在先，谷開來作案時精神狀況不穩定，以及谷開來檢舉揭發他人犯罪，有重大立功表現等三點。

據趙象察的描述，由於現場不給帶任何記錄設備，就連一枝小鉛筆也被沒收，只能憑記憶和推斷總結出案情，他說，其中有自己根據幾方陳述細節，推斷的情節，如有錯誤，“遺漏或添加，不必深究”。

文章發出後，很快引起廣泛關注，此後，該文被從人人網刪除（網站方面或者趙自行刪除目前不得而知）。

上午12點左右，趙象察在人人網上回應說，“本文確實本人親歷審判所寫，只希望為公眾提供些資訊。一些看法和過程我已說明只是自己根據審判現場作出的推斷。希望大家能擁有自己的判斷力。”

趙象察曾在網文上指出央視報導截屏中他的畫面，當時，他身穿黑綠條文上衣，位置在另一嫌犯張曉軍的左後方。

本台在截稿之前還無法聯繫上趙，但趙當時在場旁聽應無疑問。

起意

趙象察旁聽庭審後，根據雙方的證據、辯論，總結了案情全過程。

尼爾伍德，英國商人，其父親是英國勳爵、哈羅公學校友，03年左右認識薄瓜瓜，幫助其在英國的各項活動，來往甚密，希望藉以利用薄瓜瓜的家庭關係，發展自己在中國的商業。

2005年左右，經薄谷開來介紹，尼爾結識了大連實德集團董事長徐明（此人今年3月15日因經濟問題已被控制），國內某紅三代出身國企高管張某（谷未說明具體身份），其合作專案涉及到法國的一處地產專案，以及重慶江北區建設的大專案。

該項目如果如期完成，尼爾可從中獲得1.4億英鎊的收益，但由於中國的建設專案受政治因素干預太多，此項目未能開工。尼爾於是與薄瓜瓜往來郵件，索要預期收益十分之一的賠償，即1400萬英鎊。

薄瓜瓜承認，自己家庭為此要承擔一部分責任，但就具體數額與尼爾爭議較大。多次交涉未果後，尼爾開始採取威脅手段，並將薄瓜瓜軟禁於其在英國的住處，借此向谷施壓。

薄瓜瓜向其母谷開來電話通報了自己被軟禁綁架的情況，谷擔心兒子遭綁架撕票，受到人身傷害。她首先向重慶警方報案，時任重慶公安局長王立軍受理此案。

由於案發地在英國，又無確切證據，無法採取強制措施。谷開來遂動了除掉尼爾，保護兒子的作案動機（應為念頭、衝動）。

此後，谷開來首先與時任重慶公安局局長的王立軍預謀，準備誣陷尼爾從事販毒活動（當時，尼爾在北京），先將其誘至重慶，再借抓捕販毒拒捕為藉口，將尼爾當場擊斃，以此除掉尼爾。  <待續>

毒殺海伍德 谷開來受審認罪

http://news.chinatimes.com/focus/501011705/112012081000112.html

2012-08-10 01:16 中國時報 【朱建陵／綜合報導】

    　受海葵颱風影響，安徽合肥下著大雨。中共前重慶市委書記薄熙來之妻谷開來涉嫌毒殺英籍商人海伍德一案，昨日在合肥中級法院開庭審理，一審庭審順利結束。合肥中院副院長唐義干表示，被告坦承毒殺海伍德，本案將擇日宣判。

    　谷開來案上午八時卅分在合肥市中級法院刑事審判一庭開庭，法院以旁聽席已經坐滿為由，拒絕媒體入內旁聽，並嚴格管制出入。據指出，早晨八時卅分準時開庭，審訊時間長達七個小時，庭外有支持薄熙來的零星抗議，原本計畫到場關切的谷開來母親范承秀並未到場。

    　從大陸央視十三套（新聞頻道）播出的畫面可見，法庭內的谷開來看來比入獄時豐腴許多，穿著白襯衫、外搭黑色長褲套裝，精神狀態良好。

    　法庭內，包含被告谷開來、張曉軍以及英國使館官員、媒體記者、人大代表、政協委員、各界群眾共一百四十餘人旁聽了庭審。法庭外，則有兩名薄熙來的支持者唱著薄熙來在重慶提倡的「紅歌」，這些抗議者隨即被便衣公安抓進廂型車帶走。

    　審訊結束後，唐義干對媒體記者說明整個審訊過程，並對媒體發布一篇聲明。《紐約時報》稱，唐義干把主要責任放在谷開來身上，是谷開來將毒藥加入水中，倒入海伍德口中。據指出，毒藥是薄家工作人員張曉軍準備，本案為共同犯罪，谷開來是主犯，張曉軍是從犯。

    　但唐義干也表示，被毒殺的海伍德也負有部分責任，因為他威脅到薄熙來、谷開來之子薄瓜瓜的安全，因此引起谷開來的殺機。唐還強調說，谷開來當時的行為控制能力較一般人弱。他說，法庭會考慮谷開來的合作及立功表現，給予適當判刑。

    　據《新華社》報導，合肥人民檢察院認為，谷開來、張曉軍的犯罪事實清楚，證據充分，其行為應當以「故意殺人罪」追究其刑事責任。庭審結束後，法庭宣布休庭，擇期宣判。

    　此外，原重慶市公安局包含副局長郭維國等四人，因涉嫌包庇谷開來，合肥中院將在今（十）日公開開庭審理。

不透明 不獨立  限制媒體指定辯護律師

行禮如儀 預知結果………的審判: 味如嚼臘!       ---ray35




                                                                                    

谷開來當庭認罪 犯罪細節首次披露

http://china.dwnews.com/news/2012-08-09/58800194.html

2012-08-09 06:07:25

【多維新聞】谷開來涉嫌謀殺海伍德案8月9日上午8時30分開庭，庭審至下午14時30分結束。谷開來和張曉軍當庭“認罪”，案件細節首次被披露。

據旁聽者所述，谷開來和張曉軍兩人神態平和。庭上，兩人均當庭認罪，並表示感謝法庭的“公平審理”。

中國官方通訊社9日16時33分發出通告稱，“2011年11月13日晚，薄谷開來到尼爾·伍德所住的重慶市南山麗景度假酒店16棟1605室與其飲酒、喝茶，趁尼爾·伍德醉酒嘔吐後要喝水之機，將事先準備並交給張曉軍攜帶的毒藥倒入尼爾·伍德口中，致尼爾·伍德死亡”。

“合肥市人民檢察院認為，被告人薄谷開來、張曉軍採取投毒手段殺人，犯罪事實清楚，證據確實充分，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規定，應當以故意殺人罪追究其刑事責任。本案是共同犯罪，薄谷開來是主犯，張曉軍是從犯。”

法庭調查時，並未談及谷開來的丈夫——前中共政治局委員薄熙來，只提到張曉軍在薄熙來家庭工作上班。

法庭上，檢察機關出示了有關證據，鑒定人出庭作證，谷開來、張曉軍自行委託的律師分別為二人進行了辯護，律師質疑說，該案證據不足，動機不清。下午14時30分，法庭宣佈庭審結束。

據報導，當被問及是否谷開來為了保護薄瓜瓜“不受威脅”而殺死了海伍德，一名旁聽者則含糊其辭地說，張曉軍負責“聯繫”海伍德，但並未解釋張曉軍和海伍德在此案中的作用和角色。

合肥中院主審法官宣佈，將擇日再開庭，何時宣判還不清楚。

(王新 編輯)

薄瓜瓜為谷開來出證詞 律師：證明力不大

http://www.epochtimes.com/b5/12/8/8/n3654734.htm

【大紀元2012年08月08日訊】（大紀元記者陳靜慧報導）8月7日，薄熙來谷開來之子薄瓜瓜電郵美國媒體CNN，稱他已經向其母谷開來的辯護律師出具了一份證人證言。對此，大陸律師表示，當事人親屬出具的證言，如果沒有其他佐證，其證明力比較少，法院也許不會相信。

薄熙來的妻子谷開來及其薄家勤務員張曉軍涉嫌殺害英商海伍德一案，定於8月9日上午在安徽省合肥市開庭審理。在此案即將開庭前，薄瓜瓜向谷開來的律師團遞交了一份供證。

據《自由亞洲》報導，8月7日，薄瓜瓜在寫給CNN（美國有線電視新聞網）的電郵中稱：「我被指為媽媽犯案的誘因，所以我已經遞交了一份證供」，「我希望媽媽有機會看到這份證供。」他沒透露證供內容。

對此，大紀元記者諮詢了北京律師單先生，他表示：「證人證言需要證人出庭才有效，但如果本人在國外，實在路途遙遠不能出庭的話，那其證人證言有效。親屬的證言也有作用，但證明力比較小，因為他們之間有利害關係。故意殺人罪量刑是死刑、無期徒刑、至少十年以上。如果是被害者死亡了，或者是謀殺的就更嚴重了，至少是死緩。」

北京市律師事務所管律師在接受大紀元記者採訪時表示：「當事人的親屬可以提供證言，但其證言的證明力相比一位陌生人的證言證明力要小，因為他們之間有利害關係。如果是一個陌生人、鄰居或者是不認識的人，其證言會更加可靠些。

薄瓜瓜是可以提出證言的，關鍵是這份證言起不起作用，法院會不會相信？

如果薄瓜瓜的證言有其他的東西可以證明，作為一個佐證，能夠互相印證，法院可能會採納；假如說薄瓜瓜說了一個情況，然後法院去查，查到最後一看確實如此，那可能法院會相信。如果僅靠他自己一個人的說法，沒有其他的人做證明，也沒有其他方面的證據相互印證，法院肯定不會相信，因為畢竟親人之間有利害關係，證言證明力就比較小，那法院可能會傾向於不採納，這個就涉及到證據的證明力的問題，就看法院怎麼看了。

關於故意殺人罪的量刑問題，一般都是無期徒刑、死緩或者死刑。如果犯罪嫌疑人有自首立功之類的表現一般會在10年以上，15年或者無期徒刑。

當我聽說谷開來這個案件，感到很正常，這樣的事在中國大陸比較多了，沒有感到特別震驚。」

據《非常女人網》介紹，谷開來，曾用名谷開萊。生於1960年，是原總政治部副主任、新疆區委第二書記谷景生將軍五女，曾用名谷開萊，畢業於北京大學法律系。後讀國際政治學碩士學位，為職業律師。是薄熙來的第二任妻子，北京開來律師事務主任。因涉及2011年11月15日英國公民尼爾•伍德在重慶被發現死亡一案，2012年4月因涉嫌故意殺人犯罪移送司法機關，此案定於8月9日早上在安徽省合肥市開庭審理。

（責任編輯：李熙）

一場照表操課的《司法魔術表演》自欺欺人 莫此為甚!

                                                                            ----ray35