這兩天陸續又在報上見到很多精彩的謬論
最讓Mike老師哭笑不得的是以下這則新聞
《大學學歷5.79%失業率最高》：

行政院主計處昨（30）日指出，由於近年大學生快速增加，在大學人力供給持續增加下，使得100年具大學學歷者的失業率高達5.79％，居各學歷之冠，但具研究所學歷者的失業率僅2.97％，顯示多讀書、有專長仍較具就業競爭力。

主計處完成100年失業調查，這份調查結果顯示台灣在100年的失業率已由前兩年的5.85％、5.21％降至4.39％，其中各學歷的失業率也同步降低，但各學歷裡仍以大學學歷者的失業率5.79％最高。

可能是Mike老師數學不夠好
很想請教行政院主計處官員
看不看得出來自己公布的「失業率」
和「大學學歷失業率」間的數字危機
表面上看來國內失業率正在逐年下降
但「高學歷失業率」高於「失業率」
是非常令人毛骨悚然瞠目結舌的現象

政府財經官員最感到自豪之處
莫過於失業率跟美國比起來好得太多了
美國失業率自 2009 年 10 月高峰 (10%)
向下修正至 2011 年 12 月的 8.5%
比我國同月份的 4.18% 高出一倍
但美國大學及以上程度者之失業率
在同時期只有 4.1% (僅為失業率一半)
居然還低於我國的 5.18% (高於失業率)
其實美國大學以上學歷者失業率非常低
近 20 年都介於1.5%-3.5% 間 (如圖示)
僅 2001 和 2008 年因經濟衰退大幅攀升
政府官員都表示國內經濟體質優於美國
但高學歷者失業率卻遠高於美國
高學歷的政府官員應該要感到羞愧才對

美國 2001 年正發生經濟衰退
Mike老師在美工作有位退休警官好友
非常佩服Mike老師那麼忙還能讀研究所
他有個兒子高中畢業後不打算繼續升學
跟著老爸一起輪班從事保全工作
有次這位老兄把他兒子叫到面前
當著Mike老師面教誨兒子一定要念大學
才能跟Mike老師一樣人模人樣坐辦公桌
Mike老師當時其實感到非常心虛
因為心知肚明以Mike老師的水準
在國內就算不失業待遇也不比他兒子好
從前述冷冰冰的官方失業數據統計證明
Mike老師當時的心虛絕非抽象感覺

國內高等教育的全面崩盤可能快要開始
高學歷高失業率背後隱藏著教育問題與就業問題
而教育問題的嚴重性遠遠超過就業問題
新任教育部長能否大刀闊斧讓高等教育脫胎換骨
大家十目所視十手所指聽其言觀其行啦~~