國內政客、政治人物和政治家的差別不大
但美國政治史上卻區分得非常清楚
美國第16任總統林肯是舉世公認的政治家
政客根本上不了檯面就先跳過不談
目前共和黨初選 4 位總統候選人算是政治人物
政治人物和政客的最大區別在是否有政治智慧
政治智慧不僅表現在治國的雄才大略上
即使是小地方或小場合都可以一窺端倪

Mike老師就以 Newt Gingrich 在佛州一場戶外演說
遭到反對者鬧場所展現出來機智與智慧來做說明
面對大聲叫囂質疑他與房地美(Fraddie Mac)掛勾的鬧場者
Gingrich 神態自若表示：

"Now, now, this is a free country and people are allowed to come and be noisy."

接著他引述林肯說了一段很經典的話：

"Abraham Lincoln once said that if you’re debating someone who will not agree that 2 + 2 = 4 you will never win the debate because facts make no difference. We just met one of Abraham Lincoln’s debating partners for whom facts make no difference. Noise without knowledge is not a free society. It’s anarchy."
(林肯曾說，如果你和一個不認同2+2=4的人辯論，你永遠不可能贏因為焦點已經被模糊掉了。我們剛好遇到一位和林肯辯論的夥伴，對她而言事實並不重要。無知識的發聲不是自由社會，而是無政府狀態。)

當然
政治智慧不能應付所有的鬧場者 (hecklers)
小布希身手矯健在伊拉克巴格達記者會上
連續躲過記者扔的兩隻鞋子可說堪稱一絕
事後小布希一臉無奈語焉不詳地表示：

"So what if the guy threw a shoe at me? … Er, it is one way to gain attention. Er, it’s like going to a political rally and having people yell at you. It’s like driving down the street and have [having] people not gesturing with all five fingers. It’s a way for people to draw, you know, attention…I dunno what the guy’s cause is, but one thing is for certain, he caused you to ask me a question about him."