論自由 生命誠可貴,愛情價更高,若爲自由故,兩者皆可抛。” 裴多菲的這首詩早已為人熟知,。 美國獨立革命領袖人物,派屈克·亨利(Patrick Henry)首創 “不自由毋寧死”這句口號, 揭櫫一種高尚的理念,值得以犧牲生命來捍衛, 成為美國獨立革命精神力量的來源,法國大革命受到此感召, 也以追求個人自由為目標。 但是什麽是自由?如果自由真是具有普世價值,爲什麽中華(傳統)文化中不見它的蹤影?
網友二泉映月這個問題像是對大哥投下震撼彈, 大哥把英文的自由找來研究, 英文的自由有三個字 Freedom 是個體能夠表達自主性,去想去的地方,做想做的事的自由。 Liberty 是解除個體身體的束縛,解除重擔的自由。 Latitude 是不受校規或其他規約約束的自由。 一、自由的定義 所以自由的定義就是個體能夠表達自主意識, 不受身體的束縛,不受人為規範約束的狀態。
二、誰沒有自由?或誰失去自由? 囚犯沒有自由 犯罪者受到懲罰,關在監獄,失去自由。 婚姻沒有自由 法律規定夫妻間互負同居及忠誠之義務。 黨員軍人官吏學生沒有自由 孫中山說黨員軍人官吏學生沒有自由, 且個人要犧牲一己的自由,以換取國家的自由 這是因為受到黨規法令法律校規的約束。 受雇者沒有自由 勞工與雇主簽定契約,以工時換取薪資。 奴隸沒有自由 封建制度下允許人口買賣, 奴隸是主人的私有財產。 俘虜沒有自由 戰敗被俘關在集中營,沒有自由。 病患沒有自由 病患因為身體和心理的失能或缺陷 不能享有自由。 明星名人失去自由 每天有媒體記者跟監,生活小事變大事,家事變公事, 做了不該做的事,立即變全國醜聞。 教友信徒沒有自由 人一旦選擇信仰宗教,伴隨而來的清規戒律禁忌, 約束著口腹之慾和墮落的自由, 但是信徒們心甘情願放棄自由。 三、希臘城邦時代奴隸制 雅典以建立最初的民主政治與公民社會,享有美名, 但是雅典公民權並不開放給奴隸, 奴隸只在主人恩准時,才能變自由人。 奴隸來源 希臘時代城邦之間偶然有爭戰, 回教大軍也覬覦不已,戰勝後戰俘當然成為奴隸, 買賣人口更是補充勞動力的理想來源, 羅馬鬥獸場也有黑奴的身影, 現代人難以想像古代對奴隸的禁錮, 無敵艦隊划槳奴隸,被腳鐐鎖鏈在底艙, 直到戰死或獲勝, 前胸上端兩個弧形骨頭,為何稱為鎖骨, 就是因為古代以鐵環穿過,枷鎖禁錮罪犯和俘虜的骨頭, 為防制脫逃的手段。 農奴 西洋封建時代奴隸制,沙俄時代農奴是世襲制,後代永遠為奴。 黑奴 種族歧視奴隸制下,黑奴在數百年間,被阿拉伯的貝都因人擄掠, 賣到世界各地,黑人原住民被迫離鄉背井,總計達千萬以上, 近半死於運送中途,而北美買得最多。 牙買加種甘蔗的黑奴總數達四百萬人 被鐵鍊綁起來上工,每天起早睡晚,平均只能活六年。 工奴 工業化始於英國 18世紀後半葉至19世紀上半葉,英國成爲世界上第一個完成工業革命的國家。 ,而資本家對勞動者壓榨,毫不手軟,工時長工資低,工作環境危險, 勞工待遇猶不如奴隸,英國礦工首度罷工時, 天主教站在資方立場,主教出面譴責罷工, 罷工的萬餘礦工,僵持六個月失敗, 回到礦場工地,面臨更低工資,更長工時。
|