網路城邦
回本城市首頁 Paddy Republic
市長:Pharos  副市長: Stupid
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【Paddy Republic】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
余英时:我没有中国梦
 瀏覽3,571|回應1推薦2

Pharos
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

月飛來
Pharos

余英时:我没有中国梦

作者: 

中共總書記習近平上台後提出「中國夢」的理想,不少人對習李班子的新政存有幻想。然而,著名歷史學家余英時接受台灣聯合報系世界日報專訪時,對所謂的「中國夢」嗤之以鼻,「我沒有中國夢,有的只是人類的夢,我的『夢』就是大家平平安安,要做什麼就做什麼,想說什麼就說什麼。」

我沒有「中國夢」,有的只是人類的夢,我的「夢」就是大家平平安安,要做什麼就做什麼,想說什麼就說什麼。這樣的社會才是我的夢。我沒有要中國非常強大,凌駕於世界,這是中國人的虛榮心作祟。這種民族主義不是好東西,中共現在唯一能利用、有號召力的就是這點。民族主義應該只有被侵略時才應該有,那是為了讓大家團結起來抵抗外侮。

余英時又指中共政權不能長期維持 ,也不認為中國真正崛起了:

我不認為中國真正崛起了,中共政權也不可能長期維持,政治制度一定要有變革。中國大陸現在貧富懸殊情況嚴重。沿海一帶上億人發財,但大都是跟共產黨官員有密切關係的人,不是其家人就是親友。不知道有多少共產黨貪官,都把太太子女送到海外,也不知有多少錢存到海外,如果他們對自己的政權有信心,就不會這樣做。

中共維穩費預算近年已超越軍費,兩會期間,北京動員八十萬人安保維穩,更有異見人士被多人帶離京城去外地「公費旅行」。我表妹是「天安門母親」,每次有人看望她或有什麼風吹草動,一家人就被送去福州、杭州等地旅行,一去就一、二十天,陪伴他們的官員也很高興,一起免費旅遊。這也是維穩費為何支出如此巨大的原因。這樣的社會就維持長久嗎?任何有常識的人,都知道這是不可能長久的。

他對習近平、李克強體制也沒有期待,認為只是喊喊口號,又指中國的貪污腐敗現象太普遍,很多有錢人都跑到外國,都在國外留了後路。

有的人雖然留在中國工作,但有護照在手,準備隨時可以走。這就表示,他們並不認同共產黨,並沒有認為中國有一個夢可以把他們留下來繼續工作。中共目前是集體世襲制度,一○八個太子黨擁有萬億財富,操控一百六十八家國企。

另一方面,貪官每年逃出來的人數上萬,很多錢都流出來,抓到的雖然不少,但畢竟是小部分,像這樣的人是否認同中國夢?如果喊的口號連自己都不相信,什麼偉大社會?某些海外華人,可能因為民族主義情緒表示認同,但真正瞭解中共現實情況的人不會認同。

余英時指中共提倡的城鎮化,是毛澤東式的大躍進。世界上沒有任何一個社會,把二億五千萬農民從農村大批搬遷到城市來,所有土地被中共拿掉,作為賺錢的手段。而中共有兩樣東西最可怕:

...一是勞教,一是城管。城管到處造成危害,動不動就把人抓起來,送去勞改或勞教,完全靠暴力征服。這樣搞下去,還是會回到秦始皇時代。

對於各國與中共打交道時,都擔心萬一中共垮台,中國不穩會帶來災難,余英時覺得中國不會大亂,只是慢慢地不聽中央指揮的情況。

83歲的余英時是著名歷史學家,現任美國普林斯頓大學榮譽講座教授,曾任香港新亞書院校長兼中文大學副校長。六四事件發生後,當時出任美國普林斯頓大學講座教授的他,在美國學術界發起聲援活動,在《紐約時報》刊登全版廣告,支持中國大陸的民主運動。

去年,余英時曾撰文公開支持台北青年學生「拒黑手,反壟斷,要新聞自由」反旺中的拒絕中時運動,批評中共透過蔡衍明收購臺灣媒體控制台灣輿論。


http://blog.udn.com/pharos01/article
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66275&aid=5258219
 回應文章
習近平的所謂改革走的是毛澤東的老路
推薦0


Pharos
等級:8
留言加入好友

 

習近平的所謂改革走的是毛澤東的老路

2013年的最後一天聽到日本NHK電台有習近平一段講話,他的意思就是說他決心要在中國實行全面的改革,但是希望世界各國幫他的忙,不是拖他的後腿,實現改革。這個改革就是他所要追求的一個中國夢。所以我今天講的是對中國夢的某些觀察。

我們必須先從事實說起。從事實上看,習近平上台一年以來已經做出了許多承諾要改革,比如說一胎化要放鬆了,這一點在某種程度上好像也做到了;第二個大家都關心的但還在觀察階段的就是要是讓市場多一點自由。市場可以不被國營企業全部控制。因為現在中國沒有真正的市場。這個是李克強特別強調的,希望改革的,習近平也表示支持的。所以這就是他們的一個大問題。但這個問題不是很簡單的, 因為要牽涉到100多家國營企業,這些國營企業都是在高幹家庭手上的,讓他們可以為所欲為。 只有一個高幹垮了以後你才會覺得這個國營企業的危機才出現。

比如說現在周永康垮掉了,所以他負責的石油方面的國營企業獨霸現在就成問題了。許多人員都被解職了,也被關起來審查了。可見國營企業的治理之大,不容易換動。所以如果真的放鬆。讓私營企業可以自由發展,可以跟國營企業一樣,享受銀行的低息貸款還有其他種種交通方面的便利,那就剝奪了國營企業利益之主要享受的人,就是黨內控制的人做董事長或者他的親戚做董事長之類的,所以這個改革是大家所關心的,西方也在關心。所以到底改革是不是能實現?到目前為止,我看到的報導好像是在未定之天,困難重重。

雖然習近平有這個意圖,另外李克強也好像積極推動,似乎沒有動下去,第三個就是勞教,勞教是一個最壞的制度。地方幹部可以隨時把人抓起來關個兩年到三年,說是勞動教育,說他出了毛病,不經過任何法律手段。這是一個全民痛恨的一種制度,因這個制度受害的人不計其數,特別是宗教方面,法輪功的人士就是完全在這個口號之下被迫害的不知道有多少?所以這個制度是一個極壞的制度,現在取消了。到底實際情況到底怎麼樣,我們現在不知道。但從這個也可以看出來習近平有一種意向,要人家覺得他是在進行改革。這是改革的一個方面。再來一個方面就是共產黨現在對言論自由的尺度的問題。

前一段時間有一個國際記者簽證到期了,要重新簽證了,共產黨本來在2008年奧林匹克以前一直希望有多一點媒體進去報道中國的情況,讓他們有充分的自由,但這個話還沒有完,在幾年之內一切情況就改變了。紐約時報還有彭博社,這兩個大報因為講了許多他們最高領袖的這些家庭貪污的情況和發橫財的情況,比如說溫家寶甚至習近平家都被報導,共產黨就非常惱火,但是它又表示是對世界公開溝通的。這個事情在習近平上台以後也表示這種態度,可是另外一方面對幾個認為不友好的媒體的記者特別刁難。在年底為了記者簽證又有種種為難,習近平表示不一定能夠簽證,但是後來美國的國務卿克里說了很重的話,所以最後還是給上籤證了,所以可見對媒體的控制並不是他說的要自由活潑而是越來越緊。所以不但媒體、報紙、電台非常緊,像網絡也更加緊。所以在這個情況之下我們看到這個改革至少在這個方面是不但沒有放開反而變得更壞。我們對改革到底有多少信心那就是很大的問題了。

目前我們看來習近平的改革還是只給我們一個空洞的希望。同時,他只能做到一些表面文章,對於外面表示他是組織新的局面,可是人人都看出來這是走的毛澤東的老路線,所以事實上是一個很壞的徵兆,對於他的改革不但沒有正面的作用還會有反面的作用。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66275&aid=5259036