美國空軍地圖顯示古老的「皮瑞‧雷斯地圖」可能使用的投影法。(圖：商周出版 提供)

遠 古 地 圖

見證史前文明

 

一幅土耳其皇宮找到的 (16世紀初土耳其海軍司令皮利雷斯上將收藏的雷斯地圖)遠古地圖的資料，據考查地圖為公元前四千年繪製，距今有六千多年歷史。文件在1960年7月6日解密，美國空軍第八偵察中隊戰略空軍司令部，麻州魏斯歐佛空軍基地，曾經向著名的考古教授查爾斯‧哈普古德教授求證並獲得證實。

證據確鑿的史前文明論遭到刻意打壓

　　這些年來一直有人推測，遠古時代，地球上曾經存在一個如今已經消失的文明。上述航海技術足以證明，這些假設並非全然是空穴來風。古代航海技術的證據，大部份被學者斥為神話，但我們在這裏提出的證據卻不是輕易可以推翻的。我們的證據顯示，以往發現的那些證據現在必須重新提出來，讓學者以開放的心胸重新加以評估。（注1）

　　儘管愛因斯坦（Albert Einstein）強力支持哈普古德的推論（見下文），而且，連美國地理學會會長約翰‧萊特（John Wright）也承認，哈普古德「提出了亟待學界驗證的假設」，但是，至今仍未有學者對這些神秘的早期地圖，進行深入的科學研究。哈普古德在學術界的同儕，非但不曾讚揚他在人類文明研究上的貢獻，反而刻意打壓他。直到逝世之前，他的觀點和研究工作備受譏刺，而這些批評往往是「尖刻的、瑣碎的，禁不起事實的檢驗，迴避了真正的問題」（注2）。

愛因斯坦的觀點

　　已故的查爾斯‧哈普古德教授，生前在美國新罕布夏州基恩學院講授西方科學史。

　　他既不是地質學家，也不是古代史學者。然而，他的研究卻對世界歷史和地質學產生極大的衝擊。他的成就應該會受到後人肯定。

　　愛因斯坦早就看出這點，所以，他破例為哈普古德在1953年寫的一本新書作序。

　　這年也就是哈普古德對「皮端‧雷斯地圖」展開調查之前的幾年。在序文中，愛因斯坦指出：
　　我經常接到各方人士來函，要求我對他們尚未公開發表的論點和觀念提出一些看法。

　　當然，這些觀念和論點大多缺乏科學根據。然而，接獲哈普古德教授的第一封信時，展讀之下卻讓我大為振奮。他的論見雖然簡單，卻極富創意；如果能找到確鑿的證據，他的觀點必將對地殼的歷史研究產生極為深遠的影響。（注3）
　　哈普古德這本書所提出的「觀點」，其實是一個全球性的地質理論。他試圖解釋，南極大部份地區，直到西元前四千年，為何能一直保持無冰狀態。此外，這本書也探討地球科學其它許多異常現象。哈普古德的論點簡述如下：

1. 南極大陸並非一直被冰雪覆蓋，在某個時期它的氣候曾經比現今溫暖得多。

2. 當時這塊大陸氣候溫暖，因為在那個時候它的地理位置並不在南極，而是在南極以北大約二千英里處。換言之，當時它的位置是在「南極圈之外的溫帶，或溫帶和寒帶之間的地區」。

3. 在一種名為「地殼移位」（earth-crust displacement）的地質機制（plate-tectonics）運作下，這塊大陸轉移到目前所在的位置，進入南極圈之內。這個機制不同於結構地質學上所謂的「大陸漂移」（continental drift）。它指的是：地球的整個外殼「有時可能移換，如同一粒橘子的表皮，鬆脫後就會整個的移動」。

4. 根據哈普古德的推測，「地殼移位」造成南極洲向南移動後，這塊大陸逐漸變冷，地上形成的冰層日益擴大，經過幾千年的時間演變成今天的模樣。

　　支持這個激進觀點的進一步證據，羅列在下冊第八部各章。在這兒，我們要特別指出的是，正統地質學家到現在還不肯接納哈普古德的理論，儘管他們一直無法提出有力的反證。哈氏的觀點引起太多問題。

　　其中最重要的問題是：有哪一種地質機制，能對地表的巖石圈產生如此強勁的衝擊，以致引發規模如此龐大的地殼移位？

　　讓我們聽聽愛因斯坦如何解答這個問題：

　　在南、北極地區，冰雪不斷累積，分佈並不均勻。地球的運轉使這一堆堆分佈不均勻的冰雪產生變化，從而引發出一股離心的動力，傳送到地球僵硬的表層。以這種方式產生出來的離心動力，能量會日漸增強；當它達到某一個程度時，就會使地殼鬆脫，開始移動……（注4）

　　令人訝異的是，皮瑞‧雷斯的地圖似乎蘊含一些間接證據，支持哈普古德提出的理論：地殼突然南移之後，南極洲部份地區才開始形成冰層。更重要的是，由於這樣的一幅地圖只有在西元前四千年之前才有可能繪製成，我們不得不對人類文明的歷史重新加以考量。根據一般學者的看法，西元前四千年之前，根本不可能有文明存在。
　　簡單地說，對人類文明的起源，學術界的共識是：

　　文明最初發源於中東地區肥沃的新月形地帶，西元前四千年之後，在最早的真正文明（兩河文明和埃及文明）出現時達到一個頂點，時為西元前三千年左右。隨後出現的文明，崛起在印度河流域和中國。大約一千五百年後，與世界其它地區隔絕的南北美洲，獨立地發展出一個文明。

　　然而，「皮瑞‧雷斯地圖」所蘊含的據證，卻跟以上所有論點發生牴觸。

神秘的繪製技術

　　美國空軍地圖顯示古老的「皮瑞‧雷斯地圖」可能使用的投影法。

　　在他那個時代，皮瑞‧雷斯可是鼎鼎有名的人物；他在歷史上的身份和地位是不容置疑的。身為鄂圖曼土耳其帝國海軍將領，他曾參與16世紀中期無數次海戰，功績可謂十分彪炳。此外，他也是公認的地中海區域地理專家，著有航海指南《海事全書》（Kitabi Bahriye）一書，對愛琴海和地中海的海岸、港口、潮流、淺灘、碼頭、港灣和海峽，描繪得頗為詳盡。儘管勞苦功高，他卻失寵於主子，於西元1554或1555年被問罪斬首。

　　皮瑞‧雷斯於1513年繪製地圖所使用的藍本，原來極可能收藏在君主坦丁堡的帝國圖書館。據說，這位海軍上將享有特權，可以隨意取閱圖書館收藏的所有資料。這些原始地圖，當初可能取自更古老的學術中心，如今下落不明。皮瑞‧雷斯繪製的那幅地圖，直到1929年才在君士坦丁堡的故宮圖書館被發現。這幅地圖繪在一塊羚羊皮上，捲成一卷，放置在塵封的書架上。

失落的文明留下的遺產？

　　誠如歐爾梅耶中校在1960年回覆哈普古德教授的信中所承認的，「皮瑞‧雷斯地圖」描繪的是「冰層下的地形」，也就是南極洲穆德後地被冰雪遮蓋的真正面貌。

　　自從西元前四千年，穆德後地被冰層覆蓋以來，世人就無緣一睹她的真面目。直到1949年，英國和瑞典組成的一支科學考察隊抵達南極，對穆德後地展開全面的地震調查，她的面紗才被揭開。

　　如果皮瑞‧雷斯是唯一接觸到這種「異常」資訊的人，他所畫的地圖也就不值得重視。我們大可以嗤之以鼻：「表面看來也許意義重大，但說穿了，也許只是個巧合而已。」然而，在當時，這位土耳其海軍上將並不是唯一擁有這種神秘地理知識的人。至於這種知識如何從一個民族傳播到另一個民族，從一個時代流傳到另一個時代，哈普古德教授已經說得很清楚，我們就不必費心猜測了。不管流傳的過程如何，事實是：有好些製圖者曾經接觸過同樣的奧秘。

　　難道說，這些畫地圖的人，在不知不覺中，都曾經分享過一個消失無蹤的文明遺留下來的豐富科學知識？有沒有這種可能呢？
　

【注釋】

1. 摘自《古代海王的地圖》修訂版作者序。Maps of the Ancient Sea Kings（revised）。
2. 同上，緒論。

3. 愛因斯坦於1953年為哈普古德《移動的地殼：探索地球科學的一些根本問題》所寫的序。Einstein's foreword to Charles H. Hapgood, Earth's Shifting Crust: A Key to Some Basic Problems of Earth Science, Pantheon Books, New York, 1958, pp.l～2.

4. 摘自《移動的地殼：探索地球科學的一些根本問題》愛因斯坦序，頁一。