自海峽兩岸關係由敵對轉為和平後，雙方之間，一方放棄堅持自己是中國政府，另一方卻硬稱對方是自己的「地方政府」，這看起來就像一方向另一方豎白旗，怪不得企圖將海峽兩岸變成「兩國」的縮國份子聲勢會愈益坐大﹔馬總統為何一再聲稱「不統、不獨、不武」，害怕「遭指控」追求統一，不敢承認追求統一？被對方當作「地方政府」，又不堅持自己是中國政府，還要追求統一，那不是豎白旗又是什麼呢？
　　海峽兩岸間且有九二共識，九二共識的內容「一個中國各自表述」，而此「一個中國」該如何「各自表述」呢？我方堅持中華民國政府是全中國的政府，北京政權是不同政權﹔共營以其北京政權為「中國政府」，視中華民國政府為不同政權，此乃最佳的「一個中國各自表述」！因此九二共識是容許我方堅持中華民國政府是全中國的政府的，且還是我方堅持中華民國政府是全中國的政府之最佳憑藉！因此實不該因為現在不能再將北京政權當作叛亂集團，就放棄堅持中華民國政府是全中國的政府，不能再將北京政權當作叛亂集團，但北京政權仍然祇是「政權」不是「政府」呀！所以中華民國政府依然還是全中國的政府！
　　另一方面，共營硬稱中華民國政府為其「地方政府」，一副騎在我方頭上、吃定我方的模樣，這又是哪門子的追求兩岸和平？前述的分析，我方境內縮國份子聲勢之所以壯大，是不是共營「養」出來的？縮國份子要將中華民國縮水，這似乎是共營最樂見的事，但縮國份子在將中華民國縮水的同時，也會將海峽兩岸變成「兩國」，這則是共營最無法忍受的事﹔因此縮國份子對我方而言是縮國份子，但對共營而言就變成「台獨份子」了。
　　最近幾年，共營心中其實仍將中華民國政府當作其「地方政府」，但嘴裡為何不敢再講出「地方政府」四個字了？就是因為害怕在他們眼中是「台獨份子」的縮國份子聲勢壯大，真的將海峽兩岸變成「兩國」了﹔奢望共營將中華民國政府當作中國政府，那是不可能的，且依九二共識，共營以其北京政權為「中國政府」，這是共營的「各自表述」﹔但共營不能說將中華民國政府當作其「地方政府」也是他們的「各自表述」，如果將中華民國政府當作「地方政府」也是「各自表述」，那我方稱北京政權是「叛亂集團」也是「各自表述」﹔我方指稱共營是「叛亂集團」，共營還須與我方「和平友好」，這樣行嗎？
　　中華民國政府與北京政權是今日分裂中國裡的兩個不同政權，這兩個政權誰也管不到誰，彼此不同，所以叫做兩個不同政權﹔既然如此，那我方堅持中華民國政府是全中國的政府，北京政權就當作不同政權嘛！北京政權是中國政府管不到的政權，卽中華民國政府管不到的政權，當然是不同政權嘍！共營以其北京政權為「中國政府」，也祇能將中華民國政府視為不同政權﹔中華民國政府與北京政權本來就是兩個不同政權，將中華民國政府當作不同政權，我方可以接受，且我方也祇可容許共營如此看待中華民國政府﹔因此共營若不想他們眼中的「台獨份子」得勢，不希望海峽兩岸變成「兩國」，就祇能以兩種認定看待中華民國政府﹕一是認中華民國政府為中國政府，解散北京政權，將大陸國土交還中華民國政府﹔二是仍以其北京政權為「中國政府」，視中華民國政府為不同政權﹔除此二種認定外，再也沒有其他既能維持兩岸和平又可避免兩岸變成「兩國」的看待中華民國政府之認定了。