和山友談研究論文的寫作 - 新登山健行聯誼會

打擾了,幾次登山好像都有人和我談到寫研究論文及選題目的事,

人世間有很多無奈, 但也應有一些個人堅持的理念;

為了出版,編審說什麼,我們連辯論都不必辯,乖乖照做,就對了,

因為我們需要論文發表出去,這是最重要的;

既然犯在他們手上,生殺大權,掌握在他們手上,當然得照做,

等到你們學術地位建立了,他們也會乖乖聽你們的.

至於說到個人堅持的理念,就是對學術實力,正確與否的認定;

我們自己總應該知道,什麼是對的吧, 以下,就是我對研究論文的看法,

希望對你們有參考價值,

抱歉做一個廣告,我修過幾十個研究法學分,多年編審月刊,又教研究法,指導研究生,相信這個經驗,應該有些價值:

基本上,好的論文,要多談理論,少談作者的意見看法,
把事實做最翔實的報導,曝露出真象,只是調查報告而非學術論文.
學術論文或研究論文,是著眼於理論,用現實來探討該理論是否適用於本論文所探討的對象(地區、族群、或群体);驗證該理論之正確與否,找出該理論需要修改的部分,或需要增刪的部分;換言之, 論文之寫作,文句之描述及探討(“研究發現”), 應首重(著眼於):“理論的創新”.
總而言之,做研究,找題目,要針對有價值的理論,(所謂有價值的理論,是指: 對人群有較大的影響力,能解決當前較嚴重的疑難問題);然後設法調查研究現實情況,找出現實(Truth)與該理論之差異,在論文中明確的點明該理論之必須修改之處,說明理由及修改方法,即為研究之創見;

不多聊了,重點是多寫,多發表,就像騎車或登山一樣,你越做,就越熟練,不是嗎?

要先以量取勝,爭取同儕注意;並獲得你們這一行(專業界)的肯定,以儘早脫穎而出;加油;

祝好

新登山的一員 TigerWang 2011.7.18