各自表述
本來屬於言論自由的範疇
馬英九非要震怒一番
各路英雄好漢當然也要表示各自的看法
真是天下本無事庸人自擾之
要去怪誰呢

羅援拋「毒果」 馬英九的錯？
 
【聯合報╱桑品載／作家（台南市)】 2011.06.12 03:03 am 
 
羅援一句「中國軍」，又在台灣島內產生重大漣漪，一如過去朱鎔基和吳儀，在台灣選舉前對台灣人民說三道四般。羅援不過只是區區一個解放軍少將，但國民黨遭殃的結果則是相同的。

中華人民共和國，從中央到地方的「對台單位」綿密如蛛網，加上學術機構、研究機構，人數非常龐大，但顯然她還是不了解台灣。

這個「不了解」，存在著她的主觀意願，認為台灣應該這樣，應該那樣，把台灣實況排斥在「應該」之外。江平說「台灣是中國的一部分」，羅援認為「國軍、共軍，都是中國軍」，但台灣人對「中國」二字有不同的詮釋，那是「不應該」的。

馬英九的「不獨」，應該；不統，就不應該。當有台灣來人在喝酒喝茶時呼和著統一論調時，興高采烈猶不足，還要大肆宣揚。

但事情傳到台灣後，成為反對人士「天上掉下來的禮物」，這心情，充分反映在綠營的言論中。國民黨忙著消毒，馬英九為之震怒，對國民黨的選情有沒有影響，固然猶待觀察，不過，這顆「毒果」，國民黨是只好吃下去了。

從這件事可看出藍、綠選民心態之不同；藍營中有為老將們緩頰的，但遷怒馬英九之激烈，未遜綠營。藍營某大老，甚至認為此事和馬英九的「無能」有關，「含淚不投票」之聲又起。

可是綠營對於自己人明顯犯錯、甚至犯法，多半選擇沈默。

「中國軍」，就算是老將說的，也不是馬英九說的。但帳卻會算在馬英九頭上？冤有頭，債有主，馬英九做錯了事，當然可以批評，但別人犯的錯也算到他頭上，這很不公平。

馬英九在兩岸關係上的成績，一直受民調所肯定。他對大陸守住了「一個中國，各自表述」的底線，對台灣則守住了，「中華民國」這個上線。北京和獨派都想衝破「中華民國」，對馬英九的不滿前者在心裏，後者在心裏、也在口頭上；馬英九可以垮，國民黨也可以垮，中華民國如果垮了，想想大家會過什麼日子？

俄國文學托爾斯泰在他的長篇小說「安娜‧克列妮娜」起頭語說：「幸福的家庭都是一樣的，不幸的家庭卻有他自己的不幸。」自己打自己，為自己製造不幸，世間常有這等人。台灣別再為這件事起鬨，台灣有自己的步調，站穩腳跟最重要。