僅慿短暫的浮面觀察
就認定夏將軍是錯的
教授一定精通觀人術

錯不在我！ 如何痛定思痛？
 
【聯合報╱彭懷真／東海社工系副教授（台中市）】 2011.06.10 03:17 am
  
在這幾天，聽到夏瀛洲的發言，聽到很多食品業者出來澄清，聽到教育部解釋研究所招陸生缺額達百分之六十二，聽到司法院人審會對有嚴重疏失的法官僅飭令注意，引發地院院長憤而辭職…，我都深深感到悲哀。大家的說詞都一樣：「錯，不在我！」

錯，永遠不在我。多數人遇到自己闖禍了，第一件事也是最主要的事：「自我辯護！」先設法保護自己。所以，夏將軍罵媒體，食品業者怨恨媒體報導窮追不捨，教育部怨各大學審核嚴以致開放成效不彰，司法院認為法官只是小疏失何必在意，院長覺得地院院長小題大作，何必辭職抗議？

錯，是事實，眾所周知，已經被證實了。當事人可能也知道自己錯了，但毫無顧忌地扭曲事實，這樣的心態比錯誤本身更可怕。

夏瀛洲生氣，因為他或許覺得別人比他言行更親共都沒事；有些食品業者不為自己貪圖小利與品管不佳而痛定思痛，卻怨嘆都是昱伸與賓漢惹的禍；教育部不檢討三限六不的荒謬及開放陸生的馬虎拖延，卻責怪大學配合不力；司法院不面對人們對法官漸漸失去信心的危機，只想到法官的辛勞卻忘記法官的疏失。

充斥在各處的是「只要有人錯得比我更多更嚴重，就能證明我沒錯，我才是受害者」的心態。他們堅信：「錯誤已發生，但絕對不是我造成的。」

退役將領錯誤言行重創國軍，食品業者兵敗如山倒，高教體系在人才爭奪上又耽誤了一年，司法體系在人們心中的形象繼續下滑…。這些未必能喚醒犯錯者，也難有效地改善。因為不覺得自己有錯的人怎麼會改過？把問題都推給其他體系的單位，怎麼會痛下決心改革？

我這篇文章批評的對象，應該不會把這篇文章看完。因為人們習慣不理會批評自己的訊息。即使看完，也可能覺得我多管閒事，根本搞不清楚狀況。如果他們真的如此，我也認了。因為，錯，不在我，我該說的就說，該提醒就提醒，我也是人，也習慣自我辯護。