大概軍史編者
不知道李扁有哪些作為
可以列入永恆的輝煌中
除了日常事務外
都牽涉到軍中醜聞
還是要用劣跡來做輝煌的反襯嗎

短 評－偏見下的獨漏
2011-04-27 中國時報 【本報訊】

    　為了慶祝建國百年，國防部發揮創意，動員軍方漫畫人才，三個月就編製出吸引年輕人閱讀的百年軍史漫畫。硬梆梆的軍方能突破窠臼，想出這麼一個好點子，值得鼓掌。

    　可惜的是，既是歷史漫畫，卻偏偏刻意略過了李登輝和陳水扁兩位總統，讓《永恆的輝煌》竟成了永遠的遺憾。

    　儘管這只是一部漫畫，但既以「軍史」之名出版，就要合乎歷史的基本要求。軍史是否一定要將三軍統帥為主軸，貫穿全書，可以討論；然而，如果連曾經恢復帝制的袁世凱都入列，何以獨漏李、扁？

    　李登輝和陳水扁的功過，或許見仁見智；陳水扁甚至還因為貪汙迄今在獄。但是，他們曾經是中華民國總統，曾經是國軍的三軍統帥；兩位總統加起來的任期長達廿年，是台灣民主化過程中不容疏忽的歷程，豈可一筆勾銷？

    　歷史不容扭曲，更不能抹滅。漫畫中既述及九二一震災的軍方動員，也提到「總統前往災區」和「總統簽署緊急命令」，何以不能加上李登輝三字？陳水扁任內八年，難道軍方毫無建樹，以致三軍統帥同步人間蒸發？

    　別忘了，我們大聲而驕傲的稱許「軍隊已經國家化」，正是李登輝任內全力推動的事；經過陳水扁執政，走過政黨輪替的試煉，更印證「軍隊國家化」並非虛言。國防部刻意疏忽李、扁，不但傳述不了史實，只透露了軍方對歷史的偏見。