兼顧環境永續與經濟發展的策略性產業
還要有全球性的競爭力才行
我看馬英九是沒有可能建立了
從人才的培育到上下游貫通一氣
起碼要30年吧
大家會想到對岸去不是比較快嗎

總統作決定就要有承擔
 
【聯合晚報╱社論】 2011.04.23 02:20 pm 
 
馬總統終於決定斬斷亂麻，將國光石化在彰化設廠案喊停，這是一個重大的決定，而這個決定並不容易。旁人很容易用選票考量解讀這個決定，但這樣解讀就算沒錯，畢竟馬英九還是關心且照顧到台灣社會已無可違逆的時代追求。

若說環保是當今眾多社運團體的意識形態，那麼經濟發展可說是任何政黨執政時的優先選擇。馬英九的宣示，是國民黨在國家治理上，第一次讓一個與發展經濟相對抗的意識形態成為決策的最高考慮。這不只是國民黨政治性格的一次跨越，也可能成為我國經濟政策上的一次分水嶺事件。

石化業畢竟是台灣經濟重大支柱之一，所以業界的投資人作出種種嚴肅的提醒，或許並非危言聳聽。但馬總統在民意壓力下，終於把大城溼地、居民健康等問題看得比產業利益還重，不能不說是政策優先選項的一次顛覆。馬英九若是便宜行事的政客，大可繼續「不沾鍋」下去。但他搶在環評決定國光石化的去留前，自己跳出來宣布不在彰化蓋了，反面看是越俎代庖，正面看卻也是一種承擔。

國光石化原本設計要蓋在缺水而地層下陷、陸上有珍貴溼地、海裡有瀕絕海豚的彰化大城，原就是超出台灣整體環保概念甚遠的怪事，才使得後續抗爭不斷。馬英九的決策讓這件事早日有所停損，替社會避掉兩極對抗的漩渦。

只不過，總統不能只在個案上喊卡，而沒有產業的整體思維，他不能停在一句往「高值化」發展的口號上面。台灣的石化業已不可能再擴張性發展，未來只能保留幾項戰略項目，讓關聯產業所受衝擊減少，也留出產業轉型空間。影響所至，還勢必要以其他的產業做為台灣經濟新的支柱，這些都需要全面規畫。

台灣要邁向綠色潔淨的島嶼，已是國民日漸聚焦的共同意識，也是全球變遷的必要趨勢。馬英九的決定是這個意識的顯著印記，但後續要建立一套更能兼顧環境永續與經濟發展的策略，尤其還要重新考量決策程序與專業評估之間的合理性。這是馬總統另一個必須承擔起的任務。