可惜
馬英九的不統不獨不武
如同陳水扁的四不一沒有
都是負面表述
台灣的領導人對大陸只會說不嗎

「不獨、不統」為藍綠公約數
 
【聯合晚報╱社論】 2011.04.11 02:18 pm 
 
民進黨舉行總統初選辯論會，各方評論出籠，蔡英文和蘇貞昌兩位口才健將都被質疑是虛晃一招，尤其在台獨、主權等議題上，二人被譏諷是「印象派」、「抽象派」，不僅毫無具體主張，反而在三通直航等題目上搶功。相形之下，許信良的「大膽說」也無「叛逆」可言，只不過彰顯了多數政客不敢表達的實話實說而已。

這只說明一件事：隨著兩岸互動密切而使台灣民眾感受經濟效益，民進黨已不可能再迴避這個主題，若在總統大選中繼續指控「馬英九賣台」，也是虛無縹緲而已。蔡蘇二人對此心知肚明，現在需要一個迴旋空間，給綠營基本群眾一個「說法」而已。

這件事不難。山不轉路轉；白海豚不轉彎，國光石化可以轉。民進黨不必棄守什麼，只要轉回到堅持「不統」的立場上，可繼續捍衛台灣主權。同樣地，國民黨也不必擔心紅帽子的指控，應堅守「不獨」立場，保護國民最大利益。藍綠如果能同意以「不獨、不統」為最大公約數，至少可避免因選舉而繼續撕裂社會。

統獨議題分裂台灣，但藍綠雙方在「維持現狀」的主張上，究竟有多大歧見？事實上，不獨不統，加上一個「不武」，是馬總統上任以來的基本主張；民進黨逢馬必反，對此「新三不」不方便直接呼應。但老實講，藍綠雙方除了「忠心耿耿」的基本教義派之外，還有誰有理由去反對「不獨、不統、不武」？

民進黨內，如今在選舉中敢於直接主張「台獨建國」者幾希！政見會中蔡蘇二人竟為了兩岸直航而搶功，已看出大勢所趨，亦可見其共通標的只是確保「不統」而已。而國民黨內，又還有幾人仍聲稱追隨老蔣時代「三民主義統一中國」的口號？基本信念固守「中華民國在台灣」，也就是「不獨」而已。不獨不統，維持現狀，兩黨就此「和而求同」，不是可以省掉很多內耗的成本嗎？

國共都能坐下來談了，希望國民黨和民進黨能在「不獨不統」的條件上簽一「和平協議」，在此公約數之上重建台灣人民的凝聚力。