工商企業
不乏經略全球的人才
政界嘛
只想關門做皇帝而已

黃介正：逐鹿中原？
 
【聯合報╱黃介正】 2011.04.10 02:49 am 
 
日前與一位相識卅餘年，卻好久不見的前輩相約在校園喝咖啡。他聽我得意的描述，如何運用年輕人中最夯的「臉書」來教學，如何享受做老師的樂趣，如何引導現代年輕人立下宏遠的志向。沒想到，突然問了我一句話：在你回國教書這些年的經歷中，學生中可還有人心懷「逐鹿中原」之志？

大哉問！我突然陷入無盡的深思，難以回覆。

一九八九年，我曾有機會與許多暑假返國的留學海外青年，一同拜會行政院李煥院長。他在接見時，談到大陸天安門事件時，有感而發的說：過去我們政府在大陸做得太失敗，所以被迫遷來台灣。如今我們兢兢業業的努力，就是希望把台灣建設好，等待歷史再給我們一次機會。當時年輕的我，直覺以為是天方夜譚，不過是老院長無奈的歷史記憶。但是現在即使面對中國大陸飛躍崛起的事實，我卻有了新的體會。

廿年前，冷戰結束那一波民主化浪潮，並沒有撼動中國共產黨在大陸的統治。天安門事件後，大陸雖然歷經約三年的時間，才在一九九二年鄧小平的「南巡講話」確立改革開放的基本路線不變，但是中國共產黨在大陸的統治依然穩固。今年年初以來，從北非突尼西亞引發，延燒到埃及、利比亞以及中東半島穆斯林國家的「茉莉花革命」，也曾經讓西方觀察家想像，透過網路的蝴蝶效應，可能衝擊北京政權，但是王府井麥當勞前的群眾集結，卻連曇花一現也談不上。

中國大陸有自我設定的領導換屆，有足以壓過年輕人失業率的高速經濟成長，有專注經濟生活改善的廣大中產階級，有可以穩住貧富差距的嚴密的社會控制，有監管網路通訊無以計數的網路警察，凡此皆與北非地區迥異，所以不容易受到此次的衝擊。在大陸，人們仍然可以高唱「好一朵美麗的茉莉花」。

美國史丹佛大學歷史學家福山（Francis Fukuyama）認為，現階段大陸人民願意以不追求政治自由，來換取收入的增長與社會的穩定。但是他也警告：雖然我們難以預測大陸政權何時無法滿足人民的物質需求，大陸人民何時不再願意忍受政治控制；但是誠如現代化本身的邏輯，這個社會運動終將到來。

我經常回想以前在駐美代表處工作時，老長官陳錫蕃大使曾經質問美國官員的一句話：「共產黨有沒有可能在中國萬世不滅？」（Is Communist Party in China immortal?）到目前為止，我還沒有聽到任何答案。但最起碼的事實是，蘇聯共產黨在俄羅斯也僅僅執政了七十四年而已。

在多年的軍事威脅和國際打壓中生活，我們已經習慣用悲情與對抗心理來限縮自己的思維，來指導政策的邏輯。面對廿一世紀，我們是不是應該想一想如何栽培下一代，讓悲情轉為豪情？讓對抗心態轉為領航意識？

既然共產黨在中國大陸不可能永遠執政，我們又何必自認永遠偏安？

如果中國大陸政治變遷到了具有言論與結社自由的時候，發展到多黨競爭公職的時候，台灣有多少政黨有雄心到大陸招收黨員，在各省市自治區設立黨部，將台灣民主、自由、開放、有教養的光明力量發揚出去，讓傳統中華文化與孫中山先生的理想再度復興。

在紀念開國一百年的時候，我們還有「逐鹿中原」之志嗎？

（作者為淡江大學戰略研究所助理教授）