軍事互信機制是不能談的
一談就沒有採購武器的藉口
龐大的利益損失要由哪裡彌補呢
...................
兩岸真要敵對
我們的國防預算
恐怕必須十倍速的增長才行呢

何妨辯論兩岸軍事互信機制
 
【聯合晚報╱社論】 2011.04.02 01:43 pm 
 
中共推出了最新的國防白皮書，首次提出兩岸應「探討建立兩岸軍事安全互信機制問題」，文字幾乎是照搬胡錦濤兩年多前的「胡六點」，沒有新增的表述內容。但把這些文字放進白皮書裡，畢竟是新的動作。

台灣似乎沒有太多人注意這個新聞，但國防白皮書是中共軍方文件，把兩岸軍事互信機制擺在「國防政策」這個顯著的單元內，是再一次向台灣朝野的政治喊話，甚至頗有通告周知意思。藍綠都已進入總統大選的熱身賽，此時中共釋出這項訊息，不無可能希望台灣的候選人注意此一發展，透過選舉引發台灣去思考這個問題。

仔細想來，兩岸互動，台灣比大陸更需要「軍事互信」。查閱過去兩岸的文件及紀錄，也可發現，其實是台灣先提出這個議題的。大陸過去都是主張商談結束敵對狀態，簽署和平協議；直到2004年，中共發布了517聲明，算是正式提出了兩岸商談建立軍事互信機制的主張。當時顯然是因扁政府操弄公投、制憲，讓中共認為必須鞏固兩岸的政治基礎，希望締結軍事互信協議以確保「一個中國」原則。

馬政府達成了兩岸間前所未有的和緩關係，唯其如此，更加戒慎恐懼，與對岸任何協商都小心避免進入它的「政治前提」。兩岸軍事互信機制因此反而成了我們自己的一項擱置議題。但這個題目不容迴避，尤其兩岸的和平關係與軍事互信，是全民安全的保障底線，台灣內部再怎麼存在藍綠歧見，都應正視此一議題並尋求共識。在ECFA已經簽署，兩岸已進入後續幾個協商後，不難想像跟著而來的就是軍事安全互信機制。

因此北京當局必須主動釋出善意，讓「政治前提」保持模糊，台灣才會願意協商。就如同當初馬英九和蔡英文辯論ECFA一般，雙邊軍事互信既是兩岸間無法迴避的議題，則台灣內部的藍綠之間也應正面交鋒，就此議題好好地琢磨、思辨，先達成內部共識，再「一致對外」。畢竟，若真能建立一個管理外部安全威脅的機制，不管藍綠何須反對？