軍購佣金
神不知鬼不覺
幾輩子花不完
國內製造
人多口雜
難免洩漏天機
當然外購為佳

補考不及格 國防政策重修
2011-03-29 中國時報 【吳瑞北】

    　日前（三月二十一日）空軍悄悄進行飛彈重測，這次只射擊四枚，其中國造一枚，美造兩枚，法造一枚。結果國造命中、美造兩者中一、法造凸槌，平均五十分，不及格。

    　上次是年初一月十八日於屏東九鵬基地飛彈試射，發射十九枚，其中由中科院自製者有五枚，四枚成功，一枚未正常引爆；法國製有兩枚，一枚失敗；美國製十二枚，四枚槓龜。若要勉強打個分數，分別是八十分、五十分、及六十七分，國人自行研製者不算差。

    　在學校裡面補考不及格就要重修，台灣的國防政策也該重新檢討。過去一昧以軍備外購優先，使國防研發能力一直受挫，以經國號戰機為例，研發成功後美國就決定出售F-16，空軍經費移去購機，整個戰機團隊研發就停頓下來，甚至聽聞後來部份成員為韓國網羅。飛彈也一樣，美國不賣時就去發展，發展成功後美國要賣了，就改為向國外採購，國內研發預算就大砍，研發團隊就難以繼續發展，這種兔死狗烹的軍備政策，整個自主國防能力當然建立不起來。

    　為何迷信外國製？其實也怪不了國防部，民眾也普遍認為外國月亮圓。買外國製的如出問題，以台灣外交實力只有摸著鼻子，監察院也吭不了氣，誰都沒責任。但如果買國人自主研發者，立法院質詢、監察院調查大概免不了。以上次為例，肯定沒人有膽量去問美國或法國，但是研發國人自製飛彈的中科院，恐怕已經有寫不完的檢討報告了。

    　這還不包括軍備外購中間的一堆環節，國民黨時代的尹清楓命案，以及民進黨時代的鐽震案，國人都還印象深刻。形諸報章的仲介費已高如天價，尚未曝光的檯面下利益，更是難以計數。

    　其實台灣科技實力不差，電子資訊等不少領域研發及製造很強，許多連美國都望塵莫及，國防部實在應多給國人一些機會。國防自主研發，可增加我國系統方面的能力，我國元件及模組的實力如果能與系統能力結合，那麼台灣的科技就有可能達到量子式躍遷，這是我國科技昇級的契機。

    　所以，在中國大輻增加國防預算，全力發展新型東風十六導彈，又與美國日漸發展密切伙伴的趨勢下，台灣實在不能再一昧仰賴向美國採購軍備，應該加強建立國防自主研發與製造能力。軍方需要的關鍵裝備，就要支持國人研發；國人研發成功的，就要責成軍方優先採購；而國人能自製的軍品，就要優先釋放給國內廠商承製。國防上能掌握自主，建立反制能力，才能對台灣有更大的保障。

    　（作者為台灣大學電機系教授）