憲法各表其實與一中各表實質沒差
只是拿掉了刺眼的一中兩字罷了
但是仍然不被民進黨接受
想來是與2012年的大位無緣了

投書－從憲法各表爭議看民進黨的抉擇
2011-01-29 旺報 【海皮／北京學者】

    　在2008年就宣布要「退出政壇」的民進黨前主席謝長廷，1月10日召開記者會，提出應尋求「憲法共識」取代「九二共識」，以作為台灣與大陸互動協商的原則和基礎。據報導，此論一出立即遭到綠營人士的群起圍剿。

    　謝長廷遭遇耐人尋味

    　謝長廷這一「遭遇」，十分耐人尋味，對於考察2012年台灣總統選舉之前民進黨的動向、判斷2012年選局乃至此後兩岸關係大局，都具有重要的指標意義。

    　所謂「憲法各表」，就是兩岸各自表述自己的憲法。謝長廷意指，既然民進黨不能承認「一中各表」，那就用「憲法各表」來替代「一中各表」，以此與大陸建立協商談判關係。在大陸看來，如果「一中各表」的功能是把「中華民國」的存在問題模糊化的話，那麼「憲法各表」則是要求大陸明確承認「中華民國」的合法性。

    　一方面，「憲法各表」本是李登輝以及一些國民黨人士的主張，是一種「獨台」主張，和「台獨」主張一樣都是分裂國家，大陸不可能接受。另方面，儘管謝長廷「憲法各表」是有利於「台獨」的折衷方案，但在綠營人士看來，承認「中華民國」就是背叛民進黨「台獨」黨綱，民進黨不可能接受。

    　民進黨堅守台獨意識

    　在蔡英文否認「九二共識」、堵死了與大陸對話通道的時候，謝長廷出來為民進黨尋找出路，一定程度上既保存了「台獨」意圖、又向大陸示好，卻被認為是挑戰了「台獨」的意識形態。謝長廷的這一尷尬表明：第一，民進黨內「台獨」意識形態仍然占主導地位；第二，短期內「台獨」意識形態是不可動搖的。

    　但是，民進黨人士堅守「台獨」意識形態並不只是信念的問題，更是一個政治問題。尤其是，謝長廷「憲法各表」對國民黨的「一中各表」的打擊很可能是致命性的：如果民進黨接受謝長廷的建議，而於2012年拉走大多數中間選民，國民黨可能面臨失敗結局。但是，民進黨似乎並沒有打算急於奪回執政權，謝長廷遭圍剿事件足以讓馬英九吃下定心丸，2012年連任之路將更有信心。

    　退一步講，如果民進黨接受謝長廷建議回到「中華民國」體制內，國民黨也不可能無動於衷地任民進黨宰割，而自然會有所因應。但是，如果說民進黨確實沒有做好奪回執政權的準備的話，那麼反對兩岸關係和平發展現狀的民進黨不執政，也許反而將是對兩岸關係和平發展大局的「貢獻」。