網路城邦
回本城市首頁 浴火鳳凰 1272
市長:Chiang將  副市長: Lily93
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市學校社團部落格大賽【浴火鳳凰 1272】城市/討論區/
討論區七二/升學報導 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[轉載]:寧為雞首 不為牛後?》建中後15% vs. 附中前15% 學測表現無差異
 瀏覽3,449|回應28推薦2

Lily93
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

龍女CHANG, HSIU-FEN
Lily93

〔記者林曉雲/台北報導〕大多數考生對國中基測分分計較,但台灣師大心測中心昨天公布研究結果,基測成績就算差一分不能進第一志願建中、飲恨進第二志願,三年後大學學測成績其實差不多,考生不必硬拚第一志願的「牛後」,當第二甚至第三志願的「雞首」,未來表現也一樣出色。

........

心測中心與大考中心合作,蒐集九十四學年循登記分發管道,進入台北(建中和北一女、師大附中、成功和中山女中)及高雄(雄中和雄女、高師大附中、鳳山中學)前三志願就讀學生的高三上在校成績,共三千三百卅四人,以及三年後大學學測成績作分析。

心測中心主任宋曜廷指出,建中後十五%的學生與師大附中前十五%學生相比,兩者在大學學測平均成績相差僅一級分,幾乎無顯著差異

北市景興國中教務主任卓意翔表示,不管是雞首或牛後,重點在於要尊重學生個人意願,且有健康心態。弘道國中校長陳今珍則表示,可上前三志願高中的同學,在國中學習程度其實差不多,不必為幾分之差,讓青春變色。

但弘道國中二年級陳姓男同學表示,建中的校風自由且高手如雲,還是與師大附中、成功高中不同,有機會還是想上第一志願。

補教老師蔡豐百則分析,歷年考上台大者,建中有二分之一,附中四分之一,成功五分之一,還是有差別,不過確有學生因為吊車尾上建中,發現老拚不到前面,產生挫折感。

教育部中教司長張明文則指出,「明星高中」是學生好,不見得是老師最好,中等學生壓力最大,代表家長、學生仍看重智育,教育部會鼓勵多元發展。

資料來源:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/dec/26/today-life8.htm

-----------------------------------------------

看完這篇報導,似乎對我們前15%的同學的肯定。

這是過去學長、姐努力的成果,我們可以更努力,超越學長、姐的15%,創造自己更輝煌的成績。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4739034
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
放輕鬆
推薦1


Chiang將
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

由於數學老師上課一直談論這件事情

我回家還跟我爸講了很久

我想數學老師真的很希望能替附中做些什麼

也是對大家的諄諄教誨、苦口婆心、用心良苦

大家都要更努力一點!

穿著制服在外面不要亂來XD

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741325
-
推薦2


singsonghannahchiu
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

Lily93
Chiang將

我覺得不論在建中北一附中都沒什麼差別

重點是自己決定把高中生的重心放在哪裡而已

每個學校都有自己的優缺點

但並不表示你在哪個學校就會變成哪樣的人

媒體何必過度渲染一個學校集體的表現

如果自己很努力自然不會輸給建中的人

如果我們全校一起努力就變我們贏建中啦沒什麼好怕的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741301
Re: [轉載]:寧為雞首 不為牛後?》建中後15% vs. 附中前15% 學測表現無差異
推薦1


ew12460502
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

這篇報導嗎...其實我是在上完數學課之後才去看的
看完後也沒什麼感覺
社會上當然是會用成績把學校做比較
因為那些記者之類的不是附中畢業的
所以他們怎麼可能知道附中的好
我很討厭一些說到附中就只會聯想到"玩"的人
附中人雖然對社團活動很投入
但是我們卻從這些活動的大小事中學會了很多事情要如何處理的方法以及面對不同的人的溝通技巧
這些事情不是只有念書就可以學到的
既然我們被別人這樣小瞧了
那我們更要做出好成績給他們看!!!!
大家加油:))))
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741264
推薦1


s92serena88
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

看到這邊報導我倒是沒有太大的感覺

如果報導屬實

那有怎麼樣

有時成績只是數字霸了

一所學校真正的好壞是不能用數字衡量的

況且一切造化在個人吧

真正有心讀書的人

到哪所學校都是可以的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741235
推薦1


cheryl831227
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

先不管那邊報導的結論是希望大家進附中還是不希望大家進附中

就成績方面而言  的確附中的成績是不如人家的

還沒進入附中前  我也希望自己上的是第一志願阿

因為附中的社會觀感就是"玩"  還有"第二"

而且升大學的成績比起那兩所  真的差很多

可是那是因為他們只用成績來衡量吧

進來附中後  會發現這裡不只有課業的競爭

在其他方面的呈現  是很多樣的  這裡是充滿機會的學校

只要有才能都能受到肯定   被鼓勵多投入

這樣有才能的人進到那種號稱"第一志願"的學校

還能對自己所擁有的抱持自信嗎   那裡只負責出產上大學的成績  並不是什麼幸福保證

這是附中之所以讓我喜歡  讓大家以他為榮的地方

但附中也有缺點   而我們時常不願承認  甚至想找藉口逃避

因為附中交出來的成績單的確不如三年前  那批孩子所能達到的水準

我們口口聲聲說愛附中    愛自由人道的附中

卻沒有付出努力  讓社會看到他們想看的

阿德說他不甘於這樣   因為他相信我們擁有的潛力

         我沒有那麼偉大說是要為了附中而努力念書

        至少應該要為了自己努力一點

        那天阿德說的話很沉重不過頗發人省思的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741228
個人觀感
推薦1


cindy777c27
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

其實看完之後也沒有太多憤慨~

儘管報導是這樣

我還是不太介意我們跟建中北一的差別

我認為學習的環境或許會有影響

但最重要的還是自己付出了多少!

不需要因為旁人對"學校"的評價而動搖自己的目摽

雖然有時候會因為那些評價感到低落

但在那之後也覺得自己應該要更加的努力!1

每間學校的風氣都不同

學生的想法當然也不同

就算考試成績輸給了前面的學校

但又有誰能夠篤定的說我們在未來也會輸給他們?!

未來的事很難說

現在只能更加更加的努力!!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741189
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推薦1


Lushannon840611
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

看到這篇文章時,老實說我並沒有憤慨的情緒出現,我反而有種不以為意的感覺,的確,我承認附中是個愛玩的學校,我們的成績的確沒有建中來的好,但是媒體也不能誇大渲染這件事。還有一點,為什麼媒體要以「考上台大的比率」來評斷學校升學率的好壞呢?台大的科系又不是所有的都是最好的,也許自己最想上的科系是在清大或交大或者是任何一個其他的大學啊!那如果我們已經達到自己心目中最理想的科系和大學了,為什麼要去在意有沒有考上台大呢?重點是盡自己所能的努力就夠了!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741173
Re: [轉載]:寧為雞首 不為牛後?》建中後15% vs. 附中前15% 學測表現無差異
推薦1


闆闆
等級:1
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

報導將建中後15%與附中前15%相提並論

身為附中人心裡真有點憤慨

數學課時阿德跟我們說了很多

建中真的考得比附中好,為什麼?

當初基測的成績差不多,為什麼考起學測指考卻差這麼大?

附中人不會讀書??

不是這樣吧...

附中太愛玩社團

建生也有這種人啊~

阿德瘋狂駁回我們的辯解

他說  他也很不服氣

但是,這是他無法改變的

最後的結論是

我們要做給他們看,不要說我們不想認真

這些都不是藉口

做出成績讓那些報導人住嘴才是比較實際的作為!

我覺得真的很有道理,謝謝阿德的開導XD

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741156
做好自己最重要
推薦1


bear40919
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

是我太遲鈍還是...?

看完這篇報導沒有很憤慨,也沒覺得報導在說附中不好

報導不是說:寧為雞首不為牛後,所以是鼓勵考上附中嗎(?)

我印象較深刻的是大家和數學老師與重心長在討論這件事

---------------------------------------------------------------------------

現在的我本來就不是牛後,但我也當不了雞首

所以其實沒也感覺到什麼雞,牛之分XDDD

我覺得不管在哪個高中,都是自己努力最重要吧

很多事不用跟不知情的人多說什麼

用行動證明吧

其實在學測.指考成基這方面不管在哪個高中

有差也只差讀書風氣吧

更重要是自己要努力阿!!!

附中能給我們很多資源,培養我們多方面的領域

附中之所以不同是成就未來我們的人格吧!!!!!!

雖然我現在也很擔心我學測...

但這是我上了高中就鬆懈放蕩的關西吧

跟我上了哪個高中是沒關西的

雖然我的爸媽也常說怎麼國中怎麼努力,到了附中怎麼都在玩

常常因為我怪罪附中

假如真的很氣憤報導寫的東西

那就"以附之名""出征一次"凱旋歸附中
不就好了:PPPPPP

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4741134
社會價值V.S.自我價值
推薦1


Boice1026
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Lily93

其實看到這篇文章的開頭並沒有特別憤慨

因為一看就知道那只是媒體的噱頭

但仔細看看其中的字裡行間

不禁令人感嘆台灣社會腐壞的價值觀

使我氣憤的不是那誇大的開頭

而是媒體用迂腐的價值觀狹隘了台灣學生的自我

怎麼能用"上台大的比率"來衡量一間學校的價值呢?

為什麼不用"有多少人上自己心中的第一志願"來比較?

我是認為實在無須比較我們和建中上台大的差異

兩間學校所提倡的校風本來就不同

這其中所以形成的學生自我價值觀當然不同

不過校方還是須在意外界對附中的評價

這是現實!

所以說就我個人覺得

這篇文章只是讓大家看到台灣教育意義的盲從而已


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65248&aid=4740871
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁