李敖校园演讲--政治大学
政治硬梆梆
讲题：政治硬梆梆
我和政大其實有一點淵源，我坐牢快出獄的最後一年，我的老師吳俊才（當時也是國民黨文工會主任），到牢中告訴我政府知道我坐牢是冤枉的，既然悲劇已形成了，政府為表示友好，特別送相當於政大副教授的職位給我，可是我不能教書，於是就送我到國際關係研究中心做副研究員，由於坐牢出獄後還要褫奪公權三年，而褫奪公權時就不能做公務員，為使這項限制無法在我身上實行，所以我接受了這項職務，這也証明了在國民黨統治下法律根本是假的。到國關中心後，他們沒把我的位子放在研究室，而是放在總務主任的對面，我就不願意做，後來我將存在郵局中的薪水，捐給了綠島的政治犯後就不肯來上班，所以我和政大有上過幾小時班的記錄。
台灣只有政客沒有政治家
我在四十五年前學過經濟學，當時老師是王作榮，我學的經濟學已經太老了，所以和大家談談我的感覺，因為當感覺出來時，你會發現有很多的判斷是正確的。好比說當宋楚瑜、李登輝的問題出現時，我是第一位講長輩就是李登輝的，後來宋楚瑜在事後的記者會中証實了這件事。我常講國民黨是個黑社會的結構，是無法用現在文明方式來了解的，我曾問老同學劉泰英為何不將黨產還給人民？他告訴我若黨產一曝光，民進黨就會當選了，這就是國民黨的黑金結構。宋楚瑜就是看到這點，所以有些內幕不能曝光，而和它的關係像「月朦朧，鳥朦朧」一樣，這種朦朧的關係若撕破就很糟糕。
李登輝是位不入流的政客，因為政客間有很多事是不能揭發的，就像在妓院中，妓女們可以罵來罵去，可是不能罵「妳不守貞節」。今天李登輝揭發醜相而不肯隱瞞，一定會造成惡劣的結果，而宋楚瑜的錯誤就是在做了幾年省長後，將自己訴諸高標準，而當人民把你放在高標準時，就會更嚴格來要求你，到時就容易出事，我的老朋友林清玄就是典型例子，他書中談的是最高標準，結果因為離婚手續沒和太太辦好，就讓支持者失望而使林清玄聲望開始下滑，所以我們要看什麼人提出什麼樣的標準來，大家就會如何來要求你，就像黃任中可以扯女人，神父和和尚就不能扯女人的道理是一樣的。
台灣沒有政治家只有政客，大家已看不到真正的政治人物表達言論或風采，民主國家的政治人物要有親和力、幽默感和民主風度，要看起來很舒服，可是台灣的政治人物都缺乏幽默感和智慧，所以和他們處在一起會很不愉快。
運用政治智慧解決問題
在二次大戰時，英國前首相邱吉爾被一位女國會議員罵說「邱吉爾先生，如果我是你太太，我就用一杯毒酒把你毒死」，沒想到邱吉爾回答說「如果我是你的丈夫，我就把這杯毒酒喝下去」，這就是幽默感。在一次英國國宴中，在旁的侍者發現有位大使將一把湯匙藏了起來，想帶回家做紀念品，由於這些餐具都是傳承下來成套的，一定要追查出來不能遺失，於是此事就立刻報告了邱吉爾，邱吉爾當時也拿了一把湯匙放進口袋，然後慢慢走到大使身旁聊天，並告訴大使他剛剛偷了一把湯匙，好像你（大使）也偷了一把，是否可拿出來看看，這位大使只好拿了出來，邱吉爾說現在有二把湯匙掉了，餐具就不能完整，我們現在一起把湯匙還給他們好不好？大使於是答應了。從這件小事情和小動作，可看出他的政治智慧多麼高。
英國柴契爾夫人有次請客，一位端盤子的女侍者在分熱湯時，不小心把湯灑在內政部長的晚禮服上，柴契爾夫人首先做的是安慰這位闖禍的女孩，她摟著女孩說「這種錯誤，每個人都會發生，妳不要過分難過」，這是種體貼入微，因為她知道當時最難過、最無地自容的是這位女孩，所以她會先安慰她，再安慰被燙傷的內政部長，從此事可看出政治人物的靈活度，而台灣政治人物就沒有這種靈活度，若算有的話就是宋楚? 鴗F。當時黃義交和周玉蔻事件發生時，宋楚瑜將黃停職後，當晚就去拜訪、慰問黃的妻子，因為他知道真正受傷害的是黃的妻子，這是多細膩的小動作，所以政治決不可以硬梆梆的來處理，很不幸台灣目前的政治，是用李登輝這種硬梆梆的方法來處理，結果就會變得粗糙和沒有風度。
中國有句「事事洞明皆學問，人情練達即文章」的老話，意思是我們對事能很細膩、通情了解的人，就是有學問、會作文章的人。宋朝儒者講了一句話「我雖然一個字也不認識，可是我還能堂堂正正的做人」，原因是他們能洞澈人世間複雜的現象，來判斷人與人之間的關係，其中有個重要的條件就是思路要清楚，若不清楚時你就會以隨波逐流的方式處理事情，無法進步。
政治毫無彈性的悲劇
孫中山說過「革命之成功，必有賴於思想之變化」，換句話說思想不改變，革命就不會成功。國民黨當年被共產黨趕到台灣來，原因是國民黨革命的頭腦趕不上共產黨，原因是共產黨於一九一二年成立，當時是第一代的革命者在主導，第一代的革命者比較厲害，今天國民黨已老化且第一代的人也完全凋零，現在是由第二代或第三代來建構國民黨王朝，共產黨雖然也有下一代的串連，但串連較國民黨慢，還有第一代的人存在，如蔣經國時代屬國民黨的第二代，但同時期的鄧小平還是共產黨的第一代革命人物。
你們常會被問題的第一命題所騙（如是否贊成台灣獨立），從不深入考慮第二命題（如贊成獨立時是否願意讓你的家人、愛人去打仗），「政治硬梆梆，毫無彈性」就是今天台灣政治的悲劇，任何人提出主張時，立刻就會被戴上帽子（如中共的代言人、你不愛台灣等），使得大家不敢講真話。今天對外（被第一命題所騙）和對內（用粗糙的方式掀對手的底牌，而不考慮互相鬥臭的結果）的政治都是硬梆梆的，成為政治上壞的示範。
台灣由於土地少，以農業起家的歷史背景已不再適合，今天可清楚看出再走農業將會是死路一條，任何有農業政策國家的農民都要靠政府貼補，今天台灣有百分之六十的雜糧靠進口，我們的農業還有前途嗎？如今之計只有犧牲農業來促進工業、商業的發展，才是應該做的事，而非一味討好農民不敢說真話，之前口蹄疫的發生，正好是使台灣養豬業告一段落的機會，可是李登輝為了選票堅持要支援養豬業，讓不景氣的養豬業至今仍在死拖活拉，這些都是經濟上某種程度的自殺政策，若台灣經濟垮掉了，我們會全都完蛋。今天政府已被掏空沒有錢，台灣政府的經濟已垮了，經濟還能存在的原因是民間還有錢，若民間有一天也沒錢時我們就慘了，所以選總統時最重要、關鍵的政見應是經濟問題，台灣的經濟問題和兩岸問題有絕對關係，因為台灣經濟發展要靠腹地，而腹地不在南方在中國大陸，我們每年還賺大陸二百億美元的外匯，所以海峽兩岸的和諧關係很重要，我認為台灣的經濟問題不解決，永遠都是軟趴趴，而經濟和政治問題息息相關，政治觀念的僵化會影響經濟上的僵化，若持續如此下去我們會整個崩盤，我在此要警告大家一定要選出穩健的領導人，不要因為錯誤選擇而害了自己。(2000/2/28)
呂秀蓮被逼供了嗎？
在李登輝的「台灣的主張」裡，我們看到他怎樣由兒媳婦寫文捏造歷史，冒充是政治受難者，事實上，他是一個告密者，使別人政治受難；在陳水扁的「台灣之子」裡，我們看到他怎樣由王永慶寫序捏造歷史，冒充他是政治犯，事實上，他是普通司法案件的誹謗犯，絕非政治犯。昨天，在首場總統候選人電視政見發表會裡，新的冒充事件又來了，陳水扁在政見發表中，來了這麼一段：「二十年前的美麗島軍法大審，有八名被國民黨列為『叛亂犯』的被告，其中之一的呂秀蓮女士，在肅殺的軍事法庭上以她過人的勇氣和堅毅的陳? z，推翻了國民黨非法逼供的自白書，令人震撼、更讓海內外的民主人士為之動容。」
這段話所謂「逼供」，顯然是捏造的，因為美麗島大審是公開審判的，當時有六十餘中外記者及國際人士旁聽，有「過人的勇氣」的呂秀蓮理應一無所懼、慷慨陳詞，而她當時的慷慨內容，根據筆錄，是這樣的，她說：「我公開澄清任何謠言，到案五十幾天，沒受到刑求，絕無此事，外界的任何流言是不正確的，我願作證。……」她又哭訴道：「謝謝審判長，沒有人被刑求，自白筆錄做好後，他們很客氣，還有茶水招待。……」以上呂秀蓮筆錄，見於一九七０年三月二十日聯合等報，文證俱在，不容狡賴。不但如此，同一個呂? q蓮，還對美聯社報導她被非法逼供的事提出澄清，指斥美聯社黑白講，以上澄清，也見於一九七０年三月二十九日聯合等報。
去年十二月六日，民進黨主席林義雄要求還原美麗島真相；第二天，呂秀蓮跟進，邀當年要求美聯社澄清的新聞局長宋楚瑜聽美麗島的故事，並譴責宋楚瑜不該壓迫美聯社澄清。如今，在陳水扁公然捏造呂秀蓮「過人的勇氣」事蹟之餘，我特別還原如上，不知有人會臉紅否？
二０００年二月二十一日(2000/2/28)
出處: 國民黨為什麼會被老百姓從中國大陸趕出來? - 現在台灣五毛馬網工卑賤的伎倆 - udn城市 https://city.udn.com/65092/4214583#ixzz2byCVc6IL
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
