陳情書
正本受文者：總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、立法院長游錫堃、司法院長許宗力、監察院長張博雅、法務部長蔡清祥、廉政署長鄭銘謙、最高檢察署檢察長江惠民、台灣高等檢察署檢察長邢泰釗、宜蘭地方檢察署檢察長余麗貞
副本受文者：全民行動黨、各媒體
主旨：台灣宜蘭地方檢察署（以下檢稱宜檢）108年度他字第877號案，自108年7月17日提告至今，案情單純卻進度緩慢，陳情人財務困窘、身心俱疲，精神已難堪負荷。為免正義遲來毫無意義，特請各級長官徹查，為民主持公道。
說明：
一、陳情人黃00，自先生000從緊張忙碌之警察崗位退休後，由於想回歸安逸之田園生活，遂由女兒黃00於106年11月20日與地主林00、林00兄弟簽訂6年之房地租賃契約，陳情人為履約之連帶保證人（如附件1）。
二、為了保障承租人畢生積蓄及向親友周轉來的近千萬投資，也為了保證雙方能更好的履行合約，107年6月9日雙方再簽訂租賃合約附帶說明（如附件2）。
三、由於地主不配合辦理陳情人戶籍遷入及營利事業登記，使得陳情人無法合法使用所租用的房地。繼而又刁難陳情人，不配合陳情人辦理宜蘭縣政府違章建築補辦手續（如附件3），並漠視縣政府拆除處分書（如附件4），使得陳情人所有投資面臨全部損失。
四、由於地主非但於出租時，即欺騙陳情人農舍是合法建築，並且擁有使用執照，使得陳情人放心投資。縣政府查報後，又拒絕提供資料，不配合陳情人辦理補照手續。其後更惡人先告狀的於108年5月23日向宜蘭地方法院提出遷讓房屋訴訟（如附件5），連串欺騙及刁難，似有把陳情人這外鄉人所有投資據為己有之意，真是欺人太甚。
五、是可忍，孰不可忍。陳情人遂於108年7月17日具狀向宜檢提告地主等涉嫌詐欺、侵占等罪（如附件6）。原以為案情單純，證據明確，應該很快就可以討回公道。
六、為了想要幫助檢察官明瞭案情，陳情人於108年10月23日再提陳述狀（如附件7），細述前因後果，希望能加快辦案的腳步。
七、由於被告違背合約時之承諾，拉起鐵鍊，禁止陳情人使用唯一可供進出之地主私設巷道，108年12月31日陳情人不得已追加妨害自由之告訴（如附件8）。檢察官通知109年3月31日開庭，本案亦併前案辦理（如附件9）。
八、未料好不容易開庭，檢察官以妨害自由是不同案號，要陳情人律師另行辦理委任。律師答以既然併案，不必多此一舉，以免增加陳情人負擔。結果被請出庭外等候。但是偵訊時照樣也涉及前案，顯然有故意偏袒之嫌。
九、正義遲來或可能竟然不來，使得陳情人精神承受重大壓力，而有輕生的傾向（如附件10）。無可奈何，一方面延醫治療，一方面向各級長官投訴，希望能夠得到重視，不要有最壞的情況發生。
陳情人：黃00 A223629000
居住地：宜蘭縣礁溪鄉00路0段0號
戶籍地：宜蘭縣礁溪鄉00路0巷0號0樓
行動：0973012000
中華民國109年5月6日
本城市首頁
看回應文章
等級：8
