英國金融時報指出， 川普總統在這次期中選舉輸掉聯邦眾院，但他的「川普主義」外交政策仍會持續，因為美國國會對外交政策的影響力本就不大，川普有求於國會的也不多；進一步說，就算川普2020年連任失敗，「川普主義」也會延續，因為從前總統歐巴馬到川普，政策其實沒有太大變動，反映出美國社會總體的想法：美國應逐漸卸下「世界警察」的角色。

金融時報說，美國總統在第一任期期中選舉遭遇挫敗，不表示政策會大幅轉變。美國總統若失去國會控制權，推動國內法案會困難得多，推動外交政策倒是問題不大。

國會對外交政策的影響力，體現在國會有權同意或否決貿易協定和條約，不過川普並不喜歡貿易協定和條約，不太可能在這方面有求於國會。

國會還有宣戰權，但除非發生重大危機，否則宣戰權在下次總統大選前應該派不上用場，而且川普曾發動攻擊而沒尋求國會同意，例如今年4月以戰斧飛彈轟炸敘利亞。

即使民主黨2020年攻下總統寶座，美國對外政策的「川普主義」仍將延續，包括貿易保護主義、強硬對抗中國與「美國優先」的精神。

很多人批評川普對中國和其他國家商品課徵關稅是保護主義，但其實近年來民主黨也傾向保護主義。上次總統大選民主黨左派健將桑德斯就反對「跨太平洋夥伴協定」(TPP)，讓另一總統初選候選人柯林頓不得不改變原先主張，表態反對TPP。

民主黨也對中國有疑慮，甚至敵意。在歐巴馬擔任總統的最後兩年，美軍高層對中國在南海積極擴張日益憂心。下令海軍在南海執行「航行自由任務」的也是歐巴馬政府。

歐巴馬任內的國防部長蓋茨，2011年曾要求北約的歐洲成員國負擔更多軍費，否則美國將縮減對北約的支持，這種說法和川普沒兩樣。歐巴馬被批對敘利亞內戰無所作為，川普其實也如此。兩位美國總統的政策都反映出，美國累了，不想再領導世界，而即使民主黨拿下眾院，這個趨勢不會改變。