網路城邦
回本城市首頁 臺灣人民福利促進協助會
市長:電小旺  副市長: 昕弘
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【臺灣人民福利促進協助會】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
刑事訴訟法31第 九 編 附帶民事訴訟
 瀏覽446|回應0推薦1

Prophets
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

fen22179

刑事訴訟法31第 九 編 附帶民事訴訟
第 九 編 附帶民事訴訟
第 487 條
因犯罪而受損害之人,於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟,對於被告及

依民法負賠償責任之人,請求回復其損害。
前項請求之範圍,依民法之規定。
第 488 條
提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第

一審辯論終結後提起上訴前,不得提起。
第 489 條
法院就刑事訴訟為第六條第二項、第八條至第十條之裁定者,視為就附帶

民事訴訟有同一之裁定。
就刑事訴訟諭知管轄錯誤及移送該案件者,應併就附帶民事訴訟為同一之
諭知。
第 490 條
附帶民事訴訟除本編有特別規定外,準用關於刑事訴訟之規定。但經移送

或發回、發交於民事庭後,應適用民事訴訟法。
第 491 條
民事訴訟法關於左列事項之規定,於附帶民事訴訟準用之:

一、當事人能力及訴訟能力。
二、共同訴訟。
三、訴訟參加。
四、訴訟代理人及輔佐人。
五、訴訟程序之停止。
六、當事人本人之到場。
七、和解。
八、本於捨棄之判決。
九、訴及上訴或抗告之撤回。
一○、假扣押、假處分及假執行。
第 492 條
提起附帶民事訴訟,應提出訴狀於法院為之。

前項訴狀,準用民事訴訟法之規定。
第 493 條
訴狀及各當事人準備訴訟之書狀,應按他造人數提出繕本,由法院送達於

他造。
第 494 條
刑事訴訟之審判期日,得傳喚附帶民事訴訟當事人及關係人。

第 495 條
原告於審判期日到庭時,得以言詞提起附帶民事訴訟。

其以言詞起訴者,應陳述訴狀所應表明之事項,記載於筆錄。
第四十一條第二項至第四項之規定,於前項筆錄準用之。
原告以言詞起訴而他造不在場,或雖在場而請求送達筆錄者,應將筆錄送
達於他造。
第 496 條
附帶民事訴訟之審理,應於審理刑事訴訟後行之。但審判長如認為適當者

,亦得同時調查。
第 497 條
檢察官於附帶民事訴訟之審判,毋庸參與。

第 498 條
當事人經合法傳喚,無正當之理由不到庭或到庭不為辯論者,得不待其陳

述而為判決;其未受許可而退庭者亦同。
第 499 條
就刑事訴訟所調查之證據,視為就附帶民事訴訟亦經調查。

前項之調查,附帶民事訴訟當事人或代理人得陳述意見。
第 500 條
附帶民事訴訟之判決,應以刑事訴訟判決所認定之事實為據。但本於捨棄

而為判決者,不在此限。
第 501 條
附帶民事訴訟,應與刑事訴訟同時判決。

第 502 條
法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之。

認為原告之訴有理由者,應依其關於請求之聲明,為被告敗訴之判決。
第 503 條
刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴。但

經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭。
前項判決,非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
第一項但書移送案件,應繳納訴訟費用。
自訴案件經裁定駁回自訴者,應以裁定駁回原告之訴,並準用前三項之規
定。
第 504 條
法院認附帶民事訴訟確係繁雜,非經長久時日不能終結其審判者,得以合

議裁定移送該法院之民事庭;其因不足法定人數不能合議者,由院長裁定
之。
前項移送案件,免納裁判費。
對於第一項裁定,不得抗告。
第 505 條
適用簡易訴訟程序案件之附帶民事訴訟,準用第五百零一條或五百零四條

之規定。
前項移送案件,免納裁判費用。
對於第一項裁定,不得抗告。
第 506 條
刑事訴訟之第二審判決不得上訴於第三審法院者,對於其附帶民事訴訟之

第二審判決,得上訴於第三審法院。但應受民事訴訟法第四百六十六條之
限制。
前項上訴,由民事庭審理之。
第 507 條
刑事訴訟之第二審判決,經上訴於第三審法院,對於其附帶民事訴訟之判

決所提起之上訴,已有刑事上訴書狀之理由可資引用者,得不敘述上訴之
理由。
第 508 條
第三審法院認為刑事訴訟之上訴無理由而駁回之者,應分別情形,就附帶

民事訴訟之上訴,為左列之判決:
一、附帶民事訴訟之原審判決無可為上訴理由之違背法令者,應駁回其上
訴。
二、附帶民事訴訟之原審判決有可為上訴理由之違背法令者,應將其判決
撤銷,就該案件自為判決。但有審理事實之必要時,應將該案件發回
原審法院之民事庭,或發交與原審法院同級之他法院民事庭。
第 509 條
第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由,將原審判決撤銷而就該案件自為

判決者,應分別情形,就附帶民事訴訟之上訴為左列之判決:
一、刑事訴訟判決之變更,其影響及於附帶民事訴訟,或附帶民事訴訟之
原審判決有可為上訴理由之違背法令者,應將原審判決撤銷,就該案
件自為判決。但有審理事實之必要時,應將該案件發回原審法院之民
事庭,或發交與原審法院同級之他法院民事庭。
二、刑事訴訟判決之變更,於附帶民事訴訟無影響,且附帶民事訴訟之原
審判決無可為上訴理由之違背法令者,應將上訴駁回。
第 510 條
第三審法院認為刑事訴訟之上訴有理由,撤銷原審判決,而將該案件發回

或發交原審法院或他法院者,應併就附帶民事訴訟之上訴,為同一之判決

第 511 條
法院如僅應就附帶民事訴訟為審判者,應以裁定將該案件移送該法院之民

事庭。但附帶民事訴訟之上訴不合法者,不在此限。
對於前項裁定,不得抗告。
第 512 條
對於附帶民事訴訟之判決聲請再審者,應依民事訴訟法向原判決法院之民

事庭提起再審之訴。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64983&aid=4279108