刑事訴訟法20第 二 編 第一審第 一 章 公訴第 三 節 審判

第 三 節 審判
第 271 條		審判期日，應傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護人、輔佐人。 審判期日，應傳喚被害人或其家屬並予陳述意見之機會。但經合法傳喚無 正當理由不到場，或陳明不願到場，或法院認為不必要或不適宜者，不在 此限。
第 271-1 條		告訴人得於審判中委任代理人到場陳述意見。但法院認為必要時，得命本 人到場。 前項委任應提出委任書狀於法院，並準用第二十八條、第三十二條及第三 十三條之規定。但代理人為非律師者於審判中，對於卷宗及證物不得檢閱 、抄錄或攝影。
第 272 條		第一次審判期日之傳票，至遲應於七日前送達；刑法第六十一條所列各罪 之案件至遲應於五日前送達。
第 273 條		法院得於第一次審判期日前，傳喚被告或其代理人，並通知檢察官、辯護 人、輔佐人到庭，行準備程序，為下列各款事項之處理： 一、起訴效力所及之範圍與有無應變更檢察官所引應適用法條之情形。 二、訊問被告、代理人及辯護人對檢察官起訴事實是否為認罪之答辯，及 決定可否適用簡式審判程序或簡易程序。 三、案件及證據之重要爭點。 四、有關證據能力之意見。 五、曉諭為證據調查之聲請。 六、證據調查之範圍、次序及方法。 七、命提出證物或可為證據之文書。 八、其他與審判有關之事項。 於前項第四款之情形，法院依本法之規定認定無證據能力者，該證據不得 於審判期日主張之。 前條之規定，於行準備程序準用之。 第一項程序處理之事項，應由書記官製作筆錄，並由到庭之人緊接其記載 之末行簽名、蓋章或按指印。 第一項之人經合法傳喚或通知，無正當理由不到庭者，法院得對到庭之人 行準備程序。 起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法 院應定期間，以裁定命其補正。
第 273-1 條		除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等 法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實 為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、 代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。 法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判 之。 前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。
第 273-2 條		簡式審判程序之證據調查，不受第一百五十九條第一項、第一百六十一條 之二、第一百六十一條之三、第一百六十三條之一及第一百六十四條至第 一百七十條規定之限制。
第 274 條		法院於審判期日前，得調取或命提出證物。
第 275 條		當事人或辯護人，得於審判期日前，提出證據及聲請法院為前條之處分。
第 276 條		法院預料證人不能於審判期日到場者，得於審判期日前訊問之。 法院得於審判期日前，命為鑑定及通譯。
第 277 條		法院得於審判期日前，為搜索、扣押及勘驗。
第 278 條		法院得於審判期日前，就必要之事項，請求該管機關報告。
第 279 條		行合議審判之案件，為準備審判起見，得以庭員一人為受命法官，於審判 期日前，使行準備程序，以處理第二百七十三條第一項、第二百七十四條 、第二百七十六條至第二百七十八條規定之事項。 受命法官行準備程序，與法院或審判長有同一之權限。但第一百二十一條 之裁定，不在此限。
第 280 條		審判期日，應由推事、檢察官及書記官出庭。
第 281 條		審判期日，除有特別規定外，被告不到庭者，不得審判。 許被告用代理人之案件，得由代理人到庭。
第 282 條		被告在庭時，不得拘束其身體。但得命人看守。
第 283 條		被告到庭後，非經審判長許可，不得退庭。 審判長因命被告在庭，得為相當處分。
第 284 條		第三十一條第一項所定之案件無辯護人到庭者，不得審判。但宣示判決， 不在此限。
第 284-1 條		除簡式審判程序、簡易程序及第三百七十六條第一款、第二款所列之罪之 案件外，第一審應行合議審判。
第 285 條		審判期日，以朗讀案由為始。
第 286 條		審判長依第九十四條訊問被告後，檢察官應陳述起訴之要旨。
第 287 條		檢察官陳述起訴要旨後，審判長應告知被告第九十五條規定之事項。
第 287-1 條		法院認為適當時，得依職權或當事人或辯護人之聲請，以裁定將共同被告 之調查證據或辯論程序分離或合併。 前項情形，因共同被告之利害相反，而有保護被告權利之必要者，應分離 調查證據或辯論。
第 287-2 條		法院就被告本人之案件調查共同被告時，該共同被告準用有關人證之規定 。
第 288 條		調查證據應於第二百八十七條程序完畢後行之。 審判長對於準備程序中當事人不爭執之被告以外之人之陳述，得僅以宣讀 或告以要旨代之。但法院認有必要者，不在此限。 除簡式審判程序案件外，審判長就被告被訴事實為訊問者，應於調查證據 程序之最後行之。 審判長就被告科刑資料之調查，應於前項事實訊問後行之。
第 288-1 條		審判長每調查一證據畢，應詢問當事人有無意見。 審判長應告知被告得提出有利之證據。
第 288-2 條		法院應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人，以辯論證據證明力之適當機 會。
第 288-3 條		當事人、代理人、辯護人或輔佐人對於審判長或受命法官有關證據調查或 訴訟指揮之處分不服者，除有特別規定外，得向法院聲明異議。 法院應就前項異議裁定之。
第 289 條		調查證據完畢後，應命依下列次序就事實及法律分別辯論之： 一、檢察官。 二、被告。 三、辯護人。 已辯論者，得再為辯論，審判長亦得命再行辯論。 依前二項辯論後，審判長應予當事人就科刑範圍表示意見之機會。
第 290 條		審判長於宣示辯論終結前，最後應詢問被告有無陳述。
第 291 條		辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論。
第 292 條		審判期日，應由參與之推事始終出庭；如有更易者，應更新審判程序。 參與審判期日前準備程序之推事有更易者，毋庸更新其程序。
第 293 條		審判非一次期日所能終結者，除有特別情形外，應於次日連續開庭；如下 次開庭因事故間隔至十五日以上者，應更新審判程序。
第 294 條		被告心神喪失者，應於其回復以前停止審判。 被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判。 前二項被告顯有應諭知無罪或免刑判決之情形者，得不待其到庭，逕行判 決。 許用代理人案件委任有代理人者，不適用前三項之規定。
第 295 條		犯罪是否成立以他罪為斷，而他罪已經起訴者，得於其判決確定前，停止 本罪之審判。
第 296 條		被告犯有他罪已經起訴應受重刑之判決，法院認為本罪科刑於應執行之刑 無重大關係者，得於他罪判決確定前停止本罪之審判。
第 297 條		犯罪是否成立或刑罰應否免除，以民事法律關係為斷，而民事已經起訴者 ，得於其程序終結前停止審判。
第 298 條		第二百九十四條第一項、第二項及第二百九十五條至第二百九十七條停止 審判之原因消滅時，法院應繼續審判，當事人亦得聲請法院繼續審判。
第 299 條		被告犯罪已經證明者，應諭知科刑之判決。但免除其刑者，應諭知免刑之 判決。 依刑法第六十一條規定，為前項免刑判決前，並得斟酌情形經告訴人或自 訴人同意，命被告為左列各款事項： 一、向被害人道歉。 二、立悔過書。 三、向被害人支付相當數額之慰撫金。 前項情形，應附記於判決書內。 第二項第三款並得為民事強制執行名義。
第 300 條		前條之判決，得就起訴之犯罪事實，變更檢察官所引應適用之法條。
第 301 條		不能證明被告犯罪或其行為不罰者應諭知無罪之判決。 依刑法第十八條第一項或第十九條第一項其行為不罰，認為有諭知保安處 分之必要者，並應諭知其處分及期間。
第 302 條		案件有左列情形之一者，應諭知免訴之判決： 一、曾經判決確定者。 二、時效已完成者。 三、曾經大赦者。 四、犯罪後之法律已廢止其刑罰者。
第 303 條		案件有下列情形之一者，應諭知不受理之判決： 一、起訴之程序違背規定者。 二、已經提起公訴或自訴之案件，在同一法院重行起訴者。 三、告訴或請求乃論之罪，未經告訴、請求或其告訴、請求經撤回或已逾 告訴期間者。 四、曾為不起訴處分、撤回起訴或緩起訴期滿未經撤銷，而違背第二百六 十條之規定再行起訴者。 五、被告死亡或為被告之法人已不存續者。 六、對於被告無審判權者。 七、依第八條之規定不得為審判者。
第 304 條		無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院。
第 305 條		被告拒絕陳述者，得不待其陳述逕行判決；其未受許可而退庭者亦同。
第 306 條		法院認為應科拘役、罰金或應諭知免刑或無罪之案件，被告經合法傳喚無 正當理由不到庭者，得不待其陳述逕行判決。
第 307 條		第一百六十一條第四項、第三百零二條至第三百零四條之判決，得不經言 詞辯論為之。
第 308 條		判決書應分別記載其裁判之主文與理由；有罪之判決書並應記載犯罪事實 ，且得與理由合併記載。
第 309 條		有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，並分別情形，記載下列事項： 一、諭知之主刑、從刑或刑之免除。 二、諭知有期徒刑或拘役者，如易科罰金，其折算之標準。 三、諭知罰金者，如易服勞役，其折算之標準。 四、諭知易以訓誡者，其諭知。 五、諭知緩刑者，其緩刑之期間。 六、諭知保安處分者，其處分及期間。
第 310 條		有罪之判決書，應於理由內分別情形記載左列事項： 一、認定犯罪事實所憑之證據及其認定之理由。 二、對於被告有利之證據不採納者，其理由。 三、科刑時就刑法第五十七條或第五十八條規定事項所審酌之情形。 四、刑罰有加重、減輕或免除者，其理由。 五、易以訓誡或緩刑者，其理由。 六、諭知保安處分者，其理由。 七、適用之法律。
第 310-1 條		有罪判決，諭知六月以下有期徒刑或拘役得易科罰金、罰金或免刑者，其 判決書得僅記載判決主文、犯罪事實、證據名稱、對於被告有利證據不採 納之理由及應適用之法條。 前項判決，法院認定之犯罪事實與起訴書之記載相同者，得引用之。
第 310-2 條		適用簡式審判程序之有罪判決書之製作，準用第四百五十四條之規定。
第 311 條		宣示判決，應自辯論終結之日起十四日內為之。
第 312 條		宣示判決，被告雖不在庭亦應為之。
第 313 條		宣示判決，不以參與審判之推事為限。
第 314 條		判決得為上訴者，其上訴期間及提出上訴狀之法院，應於宣示時一併告知 ，並應記載於送達被告之判決正本。 前項判決正本，並應送達於告訴人及告發人，告訴人於上訴期間內，得向 檢察官陳述意見。
第 314-1 條		有罪判決之正本，應附記論罪之法條全文。
第 315 條		犯刑法偽證及誣告罪章或妨害名譽及信用罪章之罪者，因被害人或其他有 告訴權人之聲請，得將判決書全部或一部登報 ，其費用由被告負擔。
第 316 條		羈押之被告，經諭知無罪、免訴、免刑、緩刑、罰金或易以訓誡或第三百 零三條第三款、第四款不受理之判決者，視為撤銷羈押。但上訴期間內或 上訴中，得命具保、責付或限制住居；如不能具保、責付或限制住居，而 有必要情形者，並得繼續羈押之。
第 317 條		扣押物未經諭知沒收者，應即發還。但上訴期間內或上訴中遇有必要情形 ，得繼續扣押之。
第 318 條		扣押之贓物，依第一百四十二條第一項應發還被害人者，應不待其請求即 行發還。 依第一百四十二條第二項暫行發還之物無他項諭知者，視為已有發還之裁 定。