是昨天吧？季閒回應我上一篇文章，他回應的是說中國的文人庭園正是詩文的立體表現，而季閒是這方面的專家，失敬了，可是我不覺得繼續以花園來比擬寫文章是般門弄斧，因為我只是寫出我看文章的感覺，不是真的在營造花園，我也不是在評論文章（沒那個料），只是比較各種寫法給我的觀感。除非花園不開放，不然就免不了有人品評，文章（或日記）既然公開，看的人就會有觀感。

 　　前篇提過，一個成功的花園最重要的是要有看頭，比之於文章就是要言之有物，不管是實際的物品，故事，或是難以捉摸的感情、觀感。有人以「無病呻吟」來形容多愁善感或情溢乎辭的文章，我倒是認為會「呻吟」就有病，只是呻吟的不得體，一般看文章的人不是醫生，不知道寫的人得了什麼病，想要表達的是什麼？那要怎樣是得體的呻吟，讓醫生一聽就知道得了什麼病呢？我不知道也沒聽說過哪位大夫聽病人叫就知道什麼病。肚子痛的人除了哇哇叫之外，多半會手抱著肚子，就算我們不是醫師，看到了都知道腹部出了毛病，這樣的比喻好像有點不倫不類，直接道出我所認為的好文章如何舖陳好了。

　　好的文章要有內容，內容如何表達呢？最基本的是要通順，語句段落間要彼此連接，典故用語要通暢，不要太艱澀，太艱澀的用典或詞句會讓大部分的人在看文章的人有隔閡，看起來不通暢，不但可能對作者的文意不了解，甚至有所誤解，想想看，我們去讀一篇沒看過的文言文，或是去看一篇很多生字的英文，會不會有挫折感？會不會沒看完就放棄了。

 　　通順的文章可以讓我看的懂看的下去，而能讓我印象深刻的好文章不只是通順，除了言之有物之外，對那個「物」的描摩還要有技巧，現在到處看到各個網站裡的文章多是描寫自己的感情，愛、恨、喜、怒、思念….，如果只是直接白描愛呀恨呀想呀，那就缺少了一點趣味，以下面為例 :

<一> 我實在很想妳 為何我們的戀情會那麼短 分別後的日子沒一點溫暖 何時

     能讓我在看到妳 我好想妳 。

<二> 花謝了，春天過的好快啊！逝去的戀情就像逝去的花朵 沒了妳的日子，就

     像濕濕冷冷的冬天 好想再看一次 離別前妳含淚帶怨的眼神。

這兩首大家會認為哪一首比較好，當然本網站的朋友不會寫出第一首那樣白目，這裡只是要作誇大的比較，雖然第二首也不是很好，卻是比較有味道，會不會有點眼熟？ 林花謝了春紅　太匆匆 無奈朝來寒雨晚來風 胭脂淚　相留醉　幾時重 自是人生長恨水長東 沒錯，是改自李後主的名句，這是典型的觸景生情，以景擬情的手法 花　落花　朝雨　晚風 淚痕濕粉頰 醉，用了許多鮮明的意象來刺激我們的感受，讓我們不去聯想到　離情　思念　美人情深也難，沒有明說分別，也沒明說難受，但是我們都感受到了！ 指出來一個　恨　字，恨有多長？ 像源源不絕的江水一樣無盡止，這是利用周遭景物來描寫心情的典例， 寫感情不要直接寫感覺，用「暗示」的方式，讓讀者自己去感受，作者意在言外，讀者心領神會，這樣的互動多微妙啊！ 很簡單，很普通的例子是不是，各位去試試看