網路城邦
回本城市首頁 HelloLED World
市長:HelloLED  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市不分類不分類【HelloLED World】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
[zz] 毛澤東的文化大革命 by YST
 瀏覽955|回應2推薦0

HelloLED
等級:5
留言加入好友

https://city.udn.com/3011/3930595

2010/04/08 07:00 瀏覽3,264|回應29推薦16

 

(一)在台灣宣傳「毛神像」不但虛假與愚蠢而且非常不合時宜

 

不知為什麼大陸網友又掀起一股風,要為毛澤東製造的「文化大革命」翻案和塗脂抹粉。說實話,在台灣的網站搞毛澤東崇拜是非常不合時宜的,對兩岸的和諧一點點好處都沒有,對兩岸的統一更是造成巨大的傷害。

 

目前兩岸情勢正處於和緩時期,尤其在胡錦濤主席把孔老夫子請回來又在全世界遍設「孔子學院」的時候,大陸網友在【天下縱橫談】群起供奉毛神像實在是太目中無人,真是那壺不開提那壺。

 

市長把「27號」批毛澤東的文章

文革——毛澤東的一場私鬥(2010/04/05)

單獨上升到「重要」,不單是要凸顯市長個人對這篇文章的認同,而且有意用這篇文章壓制「毛神像」。

 

在禮讓擁毛人士兩天後,市長也該把為什麼上升「27號」的批毛文章說出一些道理。

 

(二)「毛神像」復出的原因

 

YST 並非不知道最近這幾年大陸同胞把「毛神像」搬出來供奉的原因,這是因為大陸貧富兩極化越來越嚴重。

 

YST 有一位交情還不錯的朋友是大陸的青年才俊,西安有名的高校畢業,年紀輕輕就拿了美國的航空博士並且在美國的高科技公司任高級工程師,非常聰明,也經常回大陸,通曉事理。有一次我問他,為什麼大陸人最近又開始懷念毛澤東?他的回答很簡單,大陸同胞認為改革開放後雖然日子更好過了,但是卻喪失了「公平」,因此懷念毛。

 

看到沒有?真正聰明的人都是能夠化繁為簡,一言中的,一語道破,沒什麼高深的大道理。

 

大陸人民懷念毛澤東是一種非常簡單的精神行為,就好像在法治不彰、冤案重重的社會,中國人民懷念包青天一樣,都是一種於事無補的精神寄託,非常的可憐。

 

(三)大陸人的造神技巧

 

YST 之所以不同意大陸同胞在【天下】供奉「毛神像」就是因為他們把毛澤東的私心上升到哲學境地,化簡為繁。他們的動機很簡單,無論多麼簡單明瞭的事情一旦上升到哲學境地就複雜化了,然後就可以隨心所欲地做文章了,可以從各種角度和各種層次創造出五花八門的解釋,保証最後把你弄糊塗,得到非常不同的說明,叫你瞠目結舌。毛澤東的「文化大革命」是如此,法學專家的「廢除死刑論」也是如此。

 

想想看,不把你搞糊塗,怎能大放厥詞、顯出他們的學問?

想想看,不把簡單的事情弄成玄乎,讀書人那能上下其手?

 

YST 可不是空口亂說。供奉「毛神像」的大陸網友不是得出「打倒孔家店有理」的結論嗎?

如果文革時打倒孔家店有理,那麼現在全世界到處設立孔子學院就沒道理了,不是嗎?

 

(四)「文化大革命」是毛澤東一生的污點和無法洗刷的罪孽

 

毛澤東是人不是神,是人就有私心。毛澤東有個兒子在朝鮮戰場犧牲了並不表示毛澤東對自己的權威沒有私心,並不表示對自己因「大躍進」的錯誤被趕下國家主席的寶座不會心生怨尤而進行反撲。

 

劉少奇即使有錯,也不能用文革的方式,用發動小孩子批鬥的方式,把他從國家最高位置揪下來。如此蠻幹,國家的綱紀何在?

 

當學生開始批鬥老師、不上課、搞全國串連的時候,當整個國家的科研幾乎全部停頓的時候,我不相信毛澤東不知道自己犯了大錯。

 

(五)証明毛澤東的私心和現代紅衛兵的可笑與無恥

 

YST 一字不漏引用「萬里飄」網友的一段經典論述:

「雖然毛對於如何建立新文化有他自己的設想,但文革的過程和最終的結果(並非設計的結果,而是自然的結果)應該不是毛的初衷。」

 

就這一段話,我們就可以証明毛澤東的私心和現代紅衛兵的可笑、無知與無恥。

 

文革的過程並不是一年、兩年,而是長達十年。

文革的過程的混亂與國家的災難在頭兩年就已經大面積發生了,並不是第九年才發生,沒有任何理由在頭兩年看不到錯誤,沒有任何理由推託沒有機會改正。

在這十年中,毛澤東任何時候都可以出手制止文革的進行,把國家的災難和人民的傷害降到最低,但是毛澤東沒有這麼做。為什麼?答案:私心。

 

如果說毛澤東是文革進行了十年後在他臨斷氣前才發覺文革的過程和最終的結果不是他設計的初衷,那麼毛澤東就更沒有理由當神了,他的智慧連 YST都不如。

編織這種說法是紅衛兵們最大的笑話,白癡都不會相信。

 

退一萬步,作為國家領導人,如果政策的最終結果不是自己設計的初衷,難道就沒有罪過嗎?

如果這種說法也成立,我們有什麼理由責備汪精衛和李登輝呢?

這種顛倒黑白的話居然說得出口,現代紅衛兵的無知和無恥還不是普通級的。

 

(六)劉少奇的冤死和平反

 

劉少奇的病不是什麼大病,是故意不給醫療加上精神折磨而被逼死的。劉少奇死前已經精神崩潰並失去語言能力,死得非常孤獨和極為悲慘。劉少奇再怎麼“路線錯誤”也不該受到如此殘酷的待遇。

 

劉少奇在1969年10月17日去世,但是毛澤東的「文化大革命」仍然如火如荼地進行下去,沒有一點點反悔與反省,殘酷和沒有人性的鬥爭一直繼續進行到毛澤東去世。這就足夠証明毛澤東運用文化大革命來維持他的權力與政治地位。

 

毛澤東在1976年09月09日去世,文化大革命在1976年10月就結束了。

這就足夠証明毛澤東能夠而且是唯一能夠立刻制止文化大革命的人,但是毛澤東至死都沒有做。

這有什麼問題嗎?

 

1980年02月中共舉行五中全會,正式為劉少奇所有的罪狀作出平反。

1980年05月17日鄧小平在人民大會堂致詞追悼劉少奇,號稱中華人民共和國建國以來最大的冤案終於得到平反。中共中央恢復了劉少奇「黨和國家領導人」的稱號,當天全國下半旗致哀,並且停止一切娛樂活動。

1981年中共舉行六中全會,正式通過【關於建國以來黨的若干歷史問題的決議】,從理論到實踐將「文化大革命」全面否定,認定「文化大革命」是“一場由領導者(毛澤東)錯誤發動,被江青(四人幫)和林彪兩個反革命集團利用,給黨、國家和各族人民帶來嚴重災難的內亂”,並將毛澤東一生的功過“七三開”。

 

上面這段是中共正式的文獻和公開的歷史,這有什麼問題嗎?

你們這些現代紅衛兵嚷嚷甚麼?

 

(七)十年浩劫

 

「文化大革命」已經被中國大陸官方定位為「十年浩劫」,是一場由毛澤東錯誤發動的內亂。

你們這些現代紅衛兵看不懂嗎?

 

功是功,過是過,功過不能相抵。

毛澤東必須為「文化大革命」所造成的十年浩劫負百分之百的責任。

站在中華民族的立場,YST 個人認為三七開(功三過七)對毛澤東的評價已經非常慷慨,若還要神化他就太過份了,連中共黨中央都不答應。

 

大陸網友有必要在【天下縱橫談】為毛澤東塗脂抹粉,為他發動的、至死不渝的「文化大革命」脫罪嗎?

 

「文化大革命」是一個簡單的、利用無知小孩的奪權運動,沒有什麼高深的哲學思想,請大陸網友不要瞎扯。

 

大陸人民在經歷這場浩劫後於心不甘,總覺得要找回什麼才值得。其情雖然可憫,其意卻非常可惡。

 

中華民族的復興並不需要製造毛澤東這個神。

 

(八)【天下縱橫談】的立場

 

【天下縱橫談】不是造神的地方。連國父孫中山都不是神,毛澤東更不是。

 

毛澤東既然不是神,我們就可以批評他。毛澤東有很重的帝王思想,因為在詩詞中他自比秦皇漢武。其實毛澤東可以打天下,但並沒有才能治天下。

很多人把毛澤東形容成“浪漫的理想主義者”,這是為一個不懂得治國的人塗脂抹粉、避實言虛的說詞。

李後主也是一個“浪漫的理想主義者”,他的詩詞比毛澤東浪漫多了,他是一個好皇帝嗎?

 

看看孫中山的【三民主義】、【建國方略】和【建國大綱】。

若論治國的本事,毛澤東不如孫中山,差遠了。在中華民族五千年燦爛歷史的先賢中,做皇帝哪輪得到毛澤東。

YST 一想起毛澤東要把無產階級革命進行到底就不寒而慄,毛澤東能當得了中國這個家嗎?

 

毛澤東所有的傑出才能都在軍事上,也許還可以加上他的詩詞文學,所以稱得上是個儒將。

中國歷代的儒將太多了,譬如岳飛、文天祥、左宗棠,哪個不是文武雙全的儒將?

廣義地說,會詩詞歌賦固然可稱得上古代的儒將,會加減乘除、生光化電何嘗不是現代的儒將?那麼俞大維與孫立人更是現代中國傑出的儒將。

 

中華民族從來不缺允文允武的能人,所以毛澤東頂多也就是一個非常傑出的國防部長的料,一個會吟詩作詞的超級國防部長。大陸網友把毛澤東吹捧得太過頭了。

 

【天下縱橫談】是站在中華民族的立場上作論述。

「文化大革命」對中華民族的傷害必須非常明確地指出來,做為罪魁禍首的毛澤東也必須明確地被指出來。

歷史不是紅衛兵寫的,歷史在「文化大革命」的評判和責任的追究上不會放過毛澤東。

 

(九)結論

 

現代紅衛兵在網路上為毛澤東的「文化大革命」塗脂抹粉不但與事實不符,也不合情理與基本常識,更是違背中共黨中央1980年劉少奇冤案的裁定和1981年內亂的定調,這是對大陸人民造成二度傷害,使台灣與海外同胞加深對中共政權的疑慮,製造國家統一與民族復興不必要的困難。

 

現代紅衛兵才吃兩年飽飯就來添亂,非常要不得,需要虛心學習。

 

最後,市長鄭重提出警告:

任何市民都不可以在【天下縱橫談】鼓吹「毛神像」、搞「江山一片紅」。

 


清晨獨自慢跑的 YST

本文於 2010/04/08 12:18 修改第 2 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64652&aid=3932850
 回應文章
[zz] 从「毛澤東的文化大革命」一文看YST的片面性
推薦0


HelloLED
等級:5
留言加入好友

 

https://city.udn.com/3011/3930976

 2010/04/08 14:08 瀏覽1,166|回應4推薦17

如果真要说目前在 「天下纵横谈」 里面一些市民是过于的美化了毛泽东,及由他在晚年所发起的一系列政治事件为中国和中国人所带来的影响,走向一个不太理智的极端的话,那市长最新发表的那篇「毛澤東的文化大革命」文章就真的是过于丑化贬低毛泽东,去到了另一个极端了。

个人以为,市长在自己的文章中有两条大的线路。一条是否定毛泽东的文化大革命,另一条是因文革的负面影响而贬低毛泽东。


第一条线路,我可以接受。


第二条线路,我绝不容忍。


我想市长的家庭,成长和生活的社会背景应该是对共产党和毛泽东比较敌视的,但就因此而无法接受毛泽东的伟大实在是太没有涵养了。共产党从无到有,在当时那个风雨飘摇的旧中国年代里把当时势大根深的国民党从中国大陆上击败并最终赶到孤岛上,真的凭借的只是好运气和蛮力?

直白的说,毛泽东的地位是市长在自己文章中所提及的多位中国爱国名人中无人可以相提并论的。无论是岳飞,左宗棠,还是孙中山先生,都不能到达毛泽东的境界。孙中山先生就算真的能够治理好中国这个如此庞大的家,但是,他却连拿到掌管这个家的钥匙都无法成功。他连那把钥匙的边儿都还没碰着,就已经抱憾撒手人寰了。试问,若无法打下天下,这管理天下一说又从何谈起呢??

我最初在网络上看到了市长的几篇文章后慕名来到 天下 ,在贵市所读到市长所写的第一篇文章便是

李小龍和中國人的精神面貌

个人以为,如果说李小龙是通过强健体魄,中国功夫和侠义精神在海外民间层次上为中国人正了名,争了脸的话,毛泽东则是通过自己的谋略胆识,中国的特殊文化和哲学理念在海内外国际层次上让中国人彻底的翻了身。

毛泽东不会功夫,但是毛泽东抵过数万个李小龙!

包括市长在内的许多外省台湾人,还有一部分长期生活在海外异国,或前殖民地区的华人,自任为继承中国正统文化,对白手发家,既老土又不光鲜的共产党和毛泽东总是带着有色眼镜挑剔之余还不忘揶挪两句。殊不知,你们许多生长在海外异国,或者长期生活在没有经过毛泽东和共产党所席卷的一些像香港,澳门等前殖民地的华人,正是毛泽东的最大受益人。对毛泽东就算不亲热,不信服,也不应肆意贬低,更不该恶意抨击。

没有毛泽东,我们每一个只要还流着华夏基因的血液的人目前的境况不会比当年的美洲印第安人好,我们能不能诞生到这个世界上都要打个问号,因为我们的父母甚至祖父母,别说建立家庭传宗接代,兴许连见面的机会都不会有。没有毛泽东和共产党那一代人,中国就像苏联,南斯拉夫,捷克斯洛伐克那样,不再会存在于当今世界上。

明着跟市长你把话说开,台湾,香港,澳门,东南亚,美国,中美洲,南美洲乃至全世界的华人当年也许没有受到共产党的"折腾",也许那时候的日子还过得去,但是没有毛泽东和共产党把中国大陆这块华人生存最集中的居住地控制住,建立起一个独立稳定自主的政府的话,世界上其他国家,特别是蹂躏了中国与中国人大半辈的殖民者和强盗们是不会把你们当人看的。


毛泽东一生的成就,他的历史地位,他在世界政治人物中的份量,是举世公认的。毛泽东当时让至今依然是世界头号强国的美国总统尼克松还有他的家人像追星族见到偶像一样的崇拜和仰慕,我可没有见到有哪个中国近现代的政治领袖能有如此的魅力。

尼克松是市长多次在自己所发表的文章中提及的一流政治人物,你觉得尼克松的眼光会比你YST的如何?

说两个事,一个是在国际上比较出名的,一个是发生在我家里的。

国民党的一个军官在国民党被毛泽东和共产党赶到孤岛上后,逃到了南非。当64年毛泽东和共产党把原子弹搞出来后,那个一直生活在当时种族隔离最严重的国家的国军军官一天早上一如既往的搭乘了当地的公共汽车,并一如既往的主动坐到公车的后部--那是专门给有色劣质人种准备的空间。但是,那天司机却公开让他坐到公车前部--那是专门给优秀白人准备的空间。那国军军官不知道中国发生了大事,还向司机解释他是有色劣等人,不能与优秀白人共坐云云,司机打断了他,说:

"你是中国人吧,中国昨天试爆原子弹成功了。能造出原子弹的可不会是低劣民族,你是优秀民族的一员,你有资格坐前排座位。"

那个国军军官听完,心里面像是打翻了五味瓶一般,甚是复杂。怔了半晌,除了流出两行老泪,硬是说不上一句话。末了,他一扭头,下车步行去了。

第二个事,我前两天去看望了我的大伯父一家人,大伯父说,跟他们一起住的有位来自哈尔滨的年轻人。有天,那个年轻人在他的学校,与教他法语的法裔教师谈到了法国历史,小伙子跟他的老师说:"我们许多中国人到现在都十分推崇拿破仑,他真了不起!"

那个法裔老师听完一怔,用一种十分复杂的眼神瞪了那个小伙子一眼,然后,从嘴巴里用法语生硬的挤出一句话:

"拿破仑是个恶棍,那种十恶不赦的人是不应得到任何尊重的。"

住我伯父家的小伙子听完很吃惊,一直到那天放学回家都总是无法忘记刚才那短暂的对话。回到家,小伙子跟我的伯父聊起那件事,然后,他沉默了一会儿,对我的大伯父说:

"看来,当一个民族把自己的民族英雄当垃圾一样对待时,那个民族就真没有什么希望了。"

YST市长你这次写的这篇文章,实在是暴露了自己的局限见识和对中国大陆,特别是中国人的错误了解。目前生活在大陆的中国人绝不仅仅只是把缅怀毛泽东当成一种画饼充饥的精神自慰,毛泽东不是大仙,他是实实在在曾经出现在我们面前的,并且是用实际行动证明了他的民族价值的正面人物。你以为毛泽东没有市场,毛泽东的贡献绝对要大于他为中国中国人带来的灾难,三七开一说是比较合理的。

如若市长只是对事不对人,在毛泽东各种过失上,比如那个文化大革命事件的看法与挺毛市民不合,陈述自己的观点,而且要强烈抨击毛泽东和他的文革运动的错误而发表立场看法,我毫无异议。毕竟,我也不同意文革中那种砸光,否定一切的态度。我也不希望今后我的有生之年里,突然有一天,就因为我的电脑里存这几部 苍井 空 的AV,就被定性为思想邪恶的异类;只是因为我爱听 AC╱DC,ZZ TOP 就被宣判成通敌卖国的汉奸,而另我丢了家庭,财产,人格,令我生不如死。造就了那样的生活的政治运动,无论作踊者是谁,初衷如何,都是应该受到谴责和异议的。

毛泽东有私心是一定的,我还相信,就如同丘吉尔从不早起,爱玩女人,酗酒一样,毛泽东有更多不为人知的缺点。

但是,毛泽东的家人为了他的私心而送命的,有六位:兄弟毛泽民,毛泽覃,儿子毛岸英,妻子杨开慧,堂妹毛泽健,侄儿毛楚雄。这也是事实。

好像没有人听说过蒋介石有什么直系亲属因任何原因在当时那个战火纷飞的丢了性命的吧?


若想否定毛泽东,那就请拿出当年土的掉渣的毛泽东和中共的气魄和信念,发扬一下星星之火可以燎原的气势,重新收复大陆这块当年的失地啊?请去用你的热情打动那个正在当政的小白脸马主席,提醒他当年他的老上司祖宗,蒋中正和他倍加呵护的好儿子蒋经国,他们反攻大陆,打倒共匪的夙愿好像至今仍只是一句口号啊?

要是因为文革这种极有争议的个别事件便要彻底否定,并对毛泽东这位历史人物全面贬损,我是完全不同意的。尤其是当这种消极言论是出自于一个自己的所属政治团体当年被毛泽东和他的政党所打败的,已经没有任何资本,仅仅靠着一块自称

"是站在中華民族的立場上作論述"

镀了一层道德薄金的自命不凡的知识份子之口(笔)时,我作为一个百分之百中国制造,家里本身就有亲人在当年那场文革运动中受到波及的,还没有入党,生活在海外保留着中国护照,心中依旧想着母国的中国大陆个人就一定要站出来,为已经离世的毛主席说句公道话!

把毛泽东的能力和价值放到国防部长一般等级,你YST还真没资格。

间接的把毛泽东与汪精卫,李登辉相提并论,你YST真是在胡扯。

我可以很有信心的预测,无论今后中国能否顺利崛起还是会在过程中发生波折,毛泽东只能被越来越多的人所敬仰,而不是被遗忘。
如果中国崛起了,那时候的领导层一定是像毛泽东那样的强硬派执政,而且风格不会是现在这样的柔和,内敛;若是中国无法迈过未来十年到二十年的坎,重蹈前苏联覆辙,近三十年来的努力功亏一篑的话,已经看的太多,经历的太多的中国人将会再次想起毛泽东,那时候的中国就是另一场觉醒的革命。

市长,请不要认为仅仅因为你那跨越政党的心系中华的哲学可以赋予自己随便在自己博客里对历史人物肆意的指指点点。你的这篇文章中对毛泽东的蔑视和所体现出来的狭隘,相信会另不少敬佩你的中国人失望。爱国终究饶不过政治,如果你和许多不认同共产党或者毛泽东的华人无法正确的看待从国民党过渡到共产党的这个历史事实,那么你还不如不要趟这趟不浅的浑水。你应该继续把你的智慧与知识发挥到你所擅长,也的确有着实际见地的区域。请不要老是中断自己的思路,还是专心致力在写些你更有见解的,比如说推测一下美国的未来,世界的势力走向等等话题上吧。


宠 辱 不 惊
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64652&aid=3932866
[zz] 文革——毛泽东的一场私斗 and related responses in the link
推薦0


HelloLED
等級:5
留言加入好友

 

https://city.udn.com/3011/3927480?tpno=0&cate_no=0

本文原来就是在天下的一篇回应文,我觉得有必要开新主题加以陈述,以正视听。坛子里经常有人为文革唱赞歌,不能唱全面赞歌,就企图挖掘文革的积极因素。因为鼓吹者年龄不可考(一个26岁,一个8岁?),但是看上去显然是后生之辈,我要指出,没有经历过文革的人谈论文革是很有风险的事情,虽然我也不反对有人愿意抛砖引玉(不过砖头请抛得谦虚一点)。

文革是2000多年封建制度,在1840年以来,在中国土地上多次反扑中比较新的一次(其更加新鲜者,就是最近的“国学”运动);是一场彻头彻尾的宫廷政变,是党主席利用私人卫队,对国家主席的一次政治行刺;是把私人恩怨放在国家利益之上的一场中世纪的决斗。其发动是错误的,过程是残酷的,结果是毁灭性的。如果毛泽东真的不幸“万寿无疆”了,国家将不幸步入东欧诸国的后尘。

下面是正文,略有增删:

 

文革是毛泽东对刘少奇的一次有计划的反扑。

首先是赫鲁晓夫提出,共产党要为全体国民服务,而不是为少数阶级服务。在新兴社会主义国家,工人阶级是少数阶级,农民阶级是多数,这是不争的事实。各国的共产党于是宣布工人阶级是革命的,农民阶级是被革命的对象,公然掠夺农民以维护拥有强大经济能力的工人阶级,这也是不争的事实。

刘少奇支持这个主张,邓小平支持这个主张(后来的江泽民通过三个代表和修改党章初步实现了这个主张),但是毛泽东不同意。毛泽东虽然是出于发展国家的目的,但是手段是下作的。毛泽东希望掠夺农民以养活工业,幻想可以“三步并作两步走,跑步进入共产主义”。其原始积累的野蛮,即使是17世纪的欧洲也难以望其项背。当今中国第一大不平等,就是工农之间的不平等。难道不是吗?

毛泽东喜欢搞运动,刘少奇就利用他的运动做手脚。每次运动(例如四清、三反五反、反右)一开始,刘少奇就向地方派遣工作组,名义上是执行毛泽东的意图,实际上是打击拥护毛泽东的那些除了打仗什么也不会的军功派官僚(这些人只会阿谀毛泽东以保官位),扶植拥有管理经济能力的技术派官僚。

农村经济完全破产,并引起城市经济崩溃(以大跃进的失败和三年自然灾害为标志)以后,毛泽东召开了庐山会议,原本企图修正错误。然而,面对1959年彭德怀万言书事件,毛泽东被自己的情绪所左右,不是反省自己的错误,不是调查彭德怀所言是否事实,而是为对自己最最忠心的人也反对自己了而耿耿于怀。挫折之下,他整肃了彭德怀,失去了改正错误的最好机会。把个人恩怨放在了国家命运之上。从反“左”转向反右。

经济的失败,使得毛泽东心不甘情不愿的让出了国家主席的位子,但是他暗中酝酿着反击。1966年,他终于出手,鼓动没有任何管理经验的人去夺权,封侯许愿。于是学生夺了老师的权,护士夺了医生的权,工人夺了厂长的权,红卫兵夺了国家主席的权。国家主席举起宪法,为自己辩护,被红卫兵用红宝书敲破了头。一本私人作品凌驾于国家大法之上。

毛泽东此时,欣喜于人人重新跪拜在自己脚下,开始他注定失败的乌托邦计划。不过他绝对不是傻瓜,甚至不是个理想主义者。他很实用。经济好的时候,他觉得有本钱瞎折腾了,他就踢开邓小平,任用张春桥。等经济搞砸了,需要重新积累元气,就批评张春桥,启用邓小平,以期再次开始瞎折腾。这就是为什么,即使文革期间,经济仍然有所发展。这不是毛泽东和文革的功劳。

想证明毛泽东的私心吗?很简单,问一句:毛泽东为什么不整肃邓小平?答案很简单,因为他早就知道自己的乌托邦是注定不能实现的。他所想的就是要和刘少奇赌一口气!而他赌气的本钱,只能来自他的敌人邓小平!

所以,轰轰烈烈的文化大革命,原本就是毛泽东的一场私斗而已!

&



本文於 2010/04/05 14:58 修改第 1 次

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64652&aid=3932859