1.觉的韩寒过激的人,
可能不会查觉的白烨行文中的高姿态以及长辈式,以老卖老的
还有骂人与骂事,有些人可能分不清楚
骂事不涉及人身攻击的 呵呵。
话糙理不糙商的,两人一碰,优劣皆明。(另,韩寒说他这篇文字是缓解赛前紧张之作)
7.作为一名46岁的中年妇女,
没有看过韩寒的书,却听说过韩白之争。
当时主观猜测是就韩寒年轻气盛,顶撞文坛老人。
看完这楼才了解来龙去脉,差点儿误会韩寒了。
就不多说那些老朽了。支持韩寒!
8.支持韩寒,打倒高晓松,高晓松就是一个伪君子,,,看他在超女上的表现,真他妈的恶心!!!
9.我只想说,那些老家伙怎么看怎么恶心,写得东西那也叫文学,那种口气,那种思想(呸根 本就没有思想只知道瞎掰凑字数我小学作文也不会写成这样) 韩寒太牛逼了.我看完以后更喜欢他了.那帮人倚老卖老都没有把他逼退,韩寒果然是男子汉,不怕疯狗...
那些人真的不该出现在这,看着就觉得烦,韩寒写字看着就是一种享受啊,享受就是享受,不解释.他永远保持着清醒~~~~~~韩寒老了也一定像现在一样受欢迎,他太厉害了,想到很多东西,"高处不胜寒"啊这些,看着开心,为这丫的才华机智震惊
10.呵呵 啊高说韩寒没经他同意就引用他的歌词 这是不是黔驴技穷狗急跳墙了?
11.终于看完了,明白了始末
韩寒的话有时虽然过火,但还是在理的.平心而论,韩寒这边有寒迷,白烨那边有"白粉",再这一点上双方是平等的.而白烨有这么多亲朋好友的支持,韩寒只有一个路金波帮着说过一次话,还是韩寒比较势单力薄.白烨隐身了,就不能称之为"韩白之争"了,只能说是韩白引发的争论.高晓松最后的那篇实在是跑题了,毫无意义
12.还记得那篇《花开不败》……
惊奇发现……采访陆天明的竟然是职烨……
13.终于看完了..错过了晚饭时间,
笑,白先抛出一阵个人批斗论,接着毫无意义的变味成阶级斗争接着再来个群众大爆发..
但韩哥的回文真的很经典那,一气呵成浑然一体直插对方心脏,比喻恰到好处,用了些脏话确实是过了些,
顶个,支持
14.根据高晓松和陆川的描述,我突然想起那帮4m的嘴脸了…
15.以前也很喜欢韩寒的.突然想起关注他了.看了韩白之争,就觉得
1.为什么那些自以为文坛了不起的人物.总把80后的看成白痴小孩了.我们有自己的思想.会去喜欢值得喜欢的人.
2.韩寒虽然话粗了点.但心直口快.一针见血的指出根本.我也讨厌老拿长辈的身份压人的那种.80后的作家怎么了.难道他们的书不是自己辛辛苦苦写出来的吗?你都不尊重别人.还让别人尊重你吗?真是的.
3.一直觉得高晓松是本地比较好的一个音乐人了.现在怀疑他的动机了.看倒自己不出名了就靠这样来赚人眼球真是够可耻的.说什么挺哥们.谁知用心是什么.可笑!@
16.顶起来
韩寒就是有才 跟郭敬明无病呻吟起来我更喜欢这个
17.陆川的一句话:因为骨子里,我们很多人都是韩寒。但是我们长大了。
改一下行不?因为骨子里,我们很多人都是韩寒。但是我们怯懦了。
18.时间真是能涤荡一切,私生活糜烂的陆川和乐此不疲在湖南台做跳梁小丑的高晓松,现在看来,他们那时道貌岸然的说辞更加让人恶心!!!
19.说点题外话。
关于白桦,他个人的最大成就,就是退出卫慧的《上海宝贝》,至于他个人的文字我虽然是没见到,但他的“品味”的没品,我倒的确见到了,卫慧这本书我看过,我妹推荐的,她是身价一两百万的小资,对于卫慧这种动不动就亨利米勒的北回归线的模仿文风,准确说是跟风,自然与白桦一样很喜欢,因为有卖点。
至于陆川或者陆天明,更是没读过,所以不敢说他的好坏。但关于八十后的作家,我宁愿用一个《耸动的标题》来表现我对作协的异议,也就是对韩寒的支持。如果有机会,我说不定还要写本书。
至于高晓松,一个把不整理的长头发当成艺术家特征的艺术家,我是比较隔膜的,再联系到他把曾轶可这样的绵羊(是不是这个高晓松)当成歌手,我就更是啼笑皆非。这让我感到高先生或许有艺术家的外表,但未必具备艺术家的审美。
所以,我这篇评论的结案陈词是:韩寒未必是文坛的大家,但文学性的一个要素真实他有了,文学性的另一个要素就是批判(无论实在的还是潜意识的),我也觉得韩寒过白桦远矣。
20.
全部看完了,终于知道整个事情的全部过程。
我其实是也痛恨韩寒的,一是恨他不早出生20年,那样我也可以堂而皇之的当回韩迷;二是恨他用他浅薄的阅历和言语把我坚守多年的理想全击溃了,所以恨之入骨!
宠 辱 不 惊