網路城邦
回本城市首頁 公意聯盟
市長:柚綠  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【公意聯盟】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
反對調降遺贈稅
 瀏覽1,358|回應9推薦8

柚綠
等級:6
留言加入好友
文章推薦人 (8)

娜娜可
立華奏

飛到東又飛到西
Brandy
將將好
傌偀仇
馬屁

記者顏真真/台北報導

立法院三讀通過修正遺產及贈與稅法,將現行的遺贈稅率由最高50%,調降為10%單一稅率,並提高遺產稅免稅額至新台幣1200萬元。對此,公平稅改聯盟指出,這根本是圖利財團富人、罔顧租稅公平,對多數民眾沒有益處,還加重國家財政缺口,造成債留子孫,將公布支持財團立委的名單。

公平稅改聯盟表示,調降遺贈稅並不是大多數的民意共識,且遺贈稅調降至10%的單一稅率更是圖利人口不到5%的財團鉅富,貿然大幅調降只會加深租稅不公平的現況。

公平稅改聯盟指出,在現行的規定下,依遺贈稅法規定每人每年有100萬元贈與免稅額,夫妻之間互贈財產則不計入贈與總額,因此,大部分的民眾均在此額度內贈與,根本不生課稅的問題。

在遺產稅的部分,據財政部資料顯示,96年遺產稅核定徵免案件共9萬7757件,需徵稅件數僅4708件,只佔4.82%,而自92年至今徵稅比例亦大致維持於5%,也就是說,95%的繼承案件都是免徵遺產稅的。

至於政府宣稱大幅調降遺贈稅會吸引資金回流的說法,公平稅改聯盟也重批,這根本是謊言,沒有任何實務或理論上的依據可以證明遺贈稅調降與資金流動有直接關係,但大幅調降遺贈稅卻會卻會造成每年300億的稅收損失,加重債留子孫的現況!

不僅如此,遺產、贈與稅其課徵的目的在於防止社會財富過度集中及代際間移轉造成所分配不均的情況,然而,以目前的台灣,由於資本利得不課稅,富人透過錢滾錢方式大賺其錢,卻不需負擔稅金,而一般薪水階級應負擔的稅額一毛錢都跑不掉。

而現行的遺贈稅或多或少能發揮最後一點平衡租稅公平的功用,讓富人負擔其應負擔之稅捐。如果將遺贈稅降至10%,租稅公平何在? 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4278822
 回應文章
台灣人,你為什麼不生氣? 當你知道這些事發生在現在的台灣
推薦1


我愛繽紛樂
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

娜娜可

台灣人,你為什麼不生氣? 當你知道這些事發生在現在的台灣,你毫無感覺嗎?還不生氣嗎?請大家都要瞭解真相,一起來督促政府落實改革

畸形的稅制台灣人,你為什麼不生氣? @ 想想再想想:: 痞客邦PIXNET ::

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4884722
畸形的稅制,何去何從
推薦0


Brandy
等級:8
留言加入好友

 

畸形的稅制,何去何從

  

1個畸形兒出生,對父母而言,雖是萬般無奈,但無論怎麼辛苦,也不能棄養。父母對畸形兒的不忍割捨,常人應可理解;但在稅制上,如果明明知道自己在搞1個只為虛名、對社會整體不僅沒有實益,只是製造混亂,毫無章法的制度,卻仍然硬撐,執政者的態度,非但令人不解,恐怕還遭致非議。

憲法賦予政府得對人民課稅的權利,但有必要性。要嘛,是為籌措國家施政所需財源,也就是為「稅收」;要嘛,是基於特定政策目的考量,也就是兼具「特定政策目標」。 
如果按照這2項功能,檢視財長張盛和在1年多前,於政務次長任內所推出,俗稱奢侈稅的「特種貨物及勞務稅」,我們似乎已經可以明確的說,這項出生才1歲3個多月的稅目,應該已是到了是否要「安樂死」的關鍵抉擇時刻。 

奢侈稅 是否該「安樂死」

首先,根據財政部公布之賦稅數據,奢侈稅上路到現在,稅收金額不及50億元,且101年度的預算數,也只敢編列21億元。顯見,其稅收之貧乏,似早在預料中。
其次,奢侈稅號稱係「特別」針對高價消費財和勞務、以及投機炒房者而課,藉以平息社會對貧富差距擴大,和房價高漲之不滿情緒。根據住展雜誌最新的「購屋痛苦指數」市調報告,要在台北市買3房格局的住宅,必須29.5年不吃不喝才有機會。購屋痛苦指數破表,這再再顯示賦予奢侈稅的「特定目的」,亦完全破功。
其實,就中華民國的現行稅制,針對「特種貨物或勞務」,在國稅,早就有貨物稅、非加值型營業稅,在地方稅,則有娛樂稅;針對炒房,也有契稅。如果真要抑制奢侈消費和房市炒作,只要就這幾項稅目,稍作修正,其效果應遠較空有其名的奢侈稅,來得顯著。
在貧富差距愈形擴大的情勢下,馬英九總統在第1任總統上任後的次年,2009年初,便將一般公認平抑貧富差距功能最大的遺贈稅,從最高邊際稅率50%的累進稅率,大幅降為10%的單一稅率。導致富者每年有超過100億元的閒錢,從事奢侈消費,以及數千億元的大量資金,炒作不動產。 

證所稅 另1個畸形兒

2010年始欲以每年不到50億元的奢侈稅,做「亡羊補牢」之舉。對馬政府而言,這固然是「自作孽不可活」,是「咎由自取」,但人民呢?
在本文完稿之前夕,連任3個月的馬總統,又如法炮製另1個畸形兒:證所稅,對國民而言,真是情何以堪。 

黃世鑫小檔案

生日:1953.8.20(59歲)
家庭:已婚,育有1子1女
現職:國立台北大學公共事務學院財政學系兼任教授
學歷:德國基爾(Kiel)大學經濟暨社會科學學院財政學研究所博士、國立政治大學財政學研究所碩士(1977.8~1979.6)
主要經歷:行政院賦稅改革委員會委員、國立台北大學公共事務學院院長、金管會會計師懲戒覆審委員會委員
資料來源:記者採訪整理 

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20120730/34402714/

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4859185
當初不是說調降遺贈稅可以吸引多少華僑投資?
推薦0


我愛繽紛樂
等級:8
留言加入好友

 
現在呢?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4851635
調降遺贈稅的苦果
推薦0


人民覺醒救國
等級:7
留言加入好友

 

是油電雙漲

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4851616
只會圖利有錢人
推薦0


嘉嘉是一隻吸血鬼
等級:5
留言加入好友

 
卻用油電價剝削人民
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4849066
亂搞證所稅 卻 放過遺贈稅
推薦0


boxer
等級:6
留言加入好友

 
這是馬式社會公義?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4835985
調降遺贈稅...
推薦0


Brandy
等級:8
留言加入好友

 

調降遺贈稅...

沒錢可以花了就調高油電費來補

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4834085
馬府亂降遺贈稅
    回應給: 柚綠(benson797) 推薦0


將將好
等級:8
留言加入好友

 

馬府亂降遺贈稅

就是拉大貧富差距的元兇

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4824750
遺贈稅調降跟本就是為富人降稅
推薦4


柚綠
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

Brandy
將將好
傌偀仇
馬屁

遺贈稅調降跟本替富人降稅,讓貧富更加不均,讓社會更加不安,雖然已經通過很久,還是覺的這跟本就是惡法之最。

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64639&aid=4280530