本城市首頁
看回應文章
等級：
陳達群／金融業（台北市）
原以為號稱是代表我們小老百姓的立委諸公，這回在強大民意壓力之下，且已有數十萬信賴政府的退休軍公教在同樣氛圍下年終慰問金被砍之例，應會共體時艱，也刮刮鬍子，但看到王金平院長的談話，果然要挖出到嘴但卻是不該吃的肉，真的很難！
如果王金平院長所稱，立委所Ａ的錢，只要是立法院通過的預算，就是有法源，那請問退休軍公教年終不也同是去年貴大「利院」通過的預算？為何事關數十萬人生活、同樣是立法院通過的預算案，不見王院長為民喉舌，倒是為僅百餘位同樣狀況被要求自宮的立委不法所得叫屈？這是什麼代議制度？又是哪門子的民主？
鍾秀蓮／家管（竹縣芎林）
九Ａ立委與退休軍公教人員年終慰問金問題，均是無法源依據，但結果卻是南轅北轍。原因無它，因退休公務員無話語權，只有淪為代罪羔羊。
反觀立委諸公，手握各單位預算之生殺大權，如屠龍寶刀在手，誰敢不從？除少數以巧立名目自肥為恥之立委外，大多數竟冠冕堂皇，視之為當然。以高鐵車票為例，不記名，不計次的補助，有沒有親朋好友、樁腳雨露均霑情形，立法院為何遲不統計公布，每位立委已使用之額度？檢、調、廉政署所司何事，對此可能涉及之犯罪情形，為何紋風不動？所以治國之難，不在治善，而在治奸。
洪敬堯／講師（台中市）
在退休軍公教年終慰問金刪除後，各界陸續揭發立委每年一七二萬沒法源的預算，不僅醜態畢露，還有貪汙嫌疑。沒事嗎？還是立委有豁免權？
凡立委一些津貼、補助，在沒明文規定下以立委個人名義支付紅白帖、花禮、宮廟、協會贊助，以及高、台鐵車票可以親友共享、分配大安會館未住宿又可額外補貼、只要出國不論天數就領三十二萬等等虛報、重覆領錢情況，換作普通小公務員不是早就判刑抓去關了嗎？
每位立委含本薪林林總總加起來每年國家幾乎要負擔九百多萬，已接近總統級的薪水了！立委跟總統一樣日理萬機嗎？台灣那麼小，有需要養額外的一一三位總統嗎？現在景氣不好大家要共體時艱，不是你們講的嗎？不要只是喊喊口號！要比照刪除別人慰問金的魄力馬上辦！
楊楚光／退休新聞工作者（台北市）
代表人民監督政府的立法委員，其本身的待遇，早被各界詬病，乘此大刀闊斧刪減政府濫編預算之前，先來響應立委蔡正元不作九Ａ委員的提案，立即檢討立委及立院支出，才能在未來理直氣壯的去砍別人的預算。
但是立院院長王金平對此事的第一反應，頗不中立，完全以保障立委的立場發言。他說：除掉立委助理的薪水及選區服務的費用，立委的所得所剩無幾。以目前除掉開銷，立委的年薪近三百萬，在全國多數民眾收入偏低的此時，這樣的說法實在不妥。
朝野形象良好的立委，應愛惜羽毛。王院長也不可在檢討九Ａ委員時，故意護航，要注意全民的觀感。
陳欽興／退休國中校長（新北市）
九Ａ立委的存廢，大家等著看。
認真的立委，出勤審法案，不如認真「走攤」立委，能穩定連任之路。因此，開會期間，南來北往，乃至一日數趟，公費當然不夠用。不但花人民納稅錢，更捨其本職於不顧。要選民來抉擇那些是好立委，答案是「很難」。因選民講的是「情」，婚喪喜慶，見一面就是一世情。
「削九Ａ立委」是一針見血的好藥方，好立委就是要認真在議事堂辦事，不是花公帑、博感情，換選票。
