▲＊只講自己對的　有什麼用？　自己壞的從來不講　有什麼用？
→內心無法否認　別人對的！　否認別人對的錯的　注定１生失敗！

＊任何不幸人！　任何爛貨色！
→都很幸福　可以走這條　３審路　透透氣　聊天！^^
＊祝　早點　走完　法院　３審制　人生定案　清楚乾淨！^^

2012/09/05 20:04　Rich 黃　留言

＊ 上段回覆　引用【憲法法條】走火入魔！
→個人主觀解讀　不清不楚　不乾不淨！
Rich黃 Ans.：
憲法條文既簡單又明瞭，你若認定是憲法條文有重大瑕疵！？那請你建請修憲！
→個人主觀解讀 既搞不清楚 又自已為是！

＊忘記【讀書目的】【學憲法法條目的】
　→學做人「清清楚楚　乾乾淨淨　擺第１！」
Rich黃 Ans.：
本人是電子工程畢業，非法律系專業，你既是專業竟然是非不分，欲加怪罪，誰該學習！

＊ 不是　討回公道　敵對對抗　名利地位　學會法條互辯　狗咬狗　擺第１！
Rich黃 Ans.：
狗說狗話，本人不懂，請找翻譯來對話！

＊自己立場　不清不楚　不乾不淨！　誰會相信你？　肯定你？
Rich黃 Ans.：
證據就是一切！銀行財團欺壓百姓是”合法”，人民抓弊就是不乾淨，你也太偏頗了吧！倘若行得正，銀行與檢察官、法官及銀行局等官員，也可依法來告本人呀！又幾十年來誰有機會與能力揭發！？冥冥之中一切都是”天意”！

●欠「清清楚楚乾乾淨淨本金」　借貸「合法的本金」部分　就要還！
Rich黃 Ans.：
正確！但，相對的銀行A錢部分也該還給客戶，賠償利息，再加三倍賠償(消保法第51條)！畢竟銀行是將這些偷竊、詐騙、侵占來的本金再借貸出去，再讓他們賺取額外的利息收益！

●你向　有營業執照有公信力合法銀行　借貸！
　→又不是向　沒營業執照　沒公信力　地下錢莊　借不清不楚錢！
Rich黃 Ans.：
合法銀行長期做非法營利，不可惡嗎！連閏年利息與延寄帳單都要A！

●講到【合法本金借貸】部分　就先認定【合法本金借貸】這部分　先清償！
→不要又亂扯　又主觀　又自己法條　未審先判！
→可跟著　不清不楚　不乾不淨　合法本金部分　慢慢還　或根本不用還！
Rich黃 Ans.：
不是不還，就是因為前置性協商，計算欠款才發現惡質銀行長久違法營利！沒有所謂主觀，證據會說話！法律就是法律，哪有自己法條，是你發明的喔！該還的跑不了，一切依法辦理！


●個人認為　你現在作法
　→就是【無有力證據】！牽扯其他【未定相關】【憲法法條】！
　→就【未審先判】！【先爭辯】！【沒完沒了】！１再亂引用沿用！
　→若走錯路　你的罪過　不止欠錢不還而已！
　→還誤導社會大眾　欠正錢可以不還！　或欠不正錢　也可以不還！　濫包心！
Rich黃 Ans.：
司法不給公道，銀行局袒護，主管機關又不督導改正，這種是民主法治國家！無奈僅能訴諸社會共同撥亂反正，迫使落實司法改革！

可知本人在提告之前，曾與花旗等四家銀行溝通協商過，給這四家至少4~6個月時間，他們都以為政商關係良好，銀行法務部門在司法層面中也多有其學長學弟或好友，認定本人對他們無可奈何，至目前為止事實也是這樣！但，休想吃定平民百姓！

我就是要懲罰銀行，糾正司法！司法不公不義，百姓就無處申冤討公道！

倘依就不明是非，又不客觀公正，就無須再聊！等你回神仍可再敘！

Rich 黃 101,09,05


有空不妨造訪：
真理，尊重與規矩 (必看)
http://tw.myblog.yahoo.com/richtch99/article?mid=549&prev=554&next=545

合資購買土地案 ~ 二十年來的詐欺，終於真相大白！ (必看)
http://tw.myblog.yahoo.com/richtch99/article?mid=81&prev=83&next=71&l=f&fid=14

天意! (必看)
http://tw.myblog.yahoo.com/richtch99/article?mid=62&next=61&l=f&fid=14

Regeneration - 我的母親 ~ 他 (必看)
http://tw.myblog.yahoo.com/richtch99/article?mid=344&prev=2&next=330&l=f&fid=8

Have a rich life
Miracle (奇蹟)
心靈語錄
人間極樂世界!

◆站不起來→低級品人類！(mark100100100) 於 2012/09/06 11:10 回覆：

＊多談無益　請自便！

＊狗造物主　創造【極限】狗作品→　狗人類！　大概就是這樣　無聊對話！

＊【目的要解決問題】
　結果增加　沒完沒了　其他狗話題
　脫離不了　其他狗話題（主觀不改話題）！

＊已經抓到　法律勝訴關鍵　證據要點　結果又不會　把握人類智慧　想清楚！
　從這方面多下筆（這方面　沒得用狗吠方法　聊天辦事^^）！

＊走完法院　３審制！　看看３審法院　各判決內容！

＊再來看人生是非價值！　再拿出　３審判決　與人論是非價值　較實際！
→只講自己對的　有什麼用？　自己壞的從來不講　有什麼用？
→內心無法否認　別人對的！　否認別人對的錯的　注定１生失敗！　

＊個人認定　狗造物主　創造狗人類→　是低級品　想不通　想不開　狗作品！
＊只有　不清不楚　不乾不淨　１再難看！　沒有【反向教育】價值！
→１再浪費消耗社會成本！　對社會正面進展　全無貢獻！（輕鬆１笑！）^^

＊近代幾十年　人類智慧　眾人智慧
→碰到　狗造物主　狗作品　狗人類！
→早就清清楚楚　３級３審　法律程序　論判定讞！
（任何不幸人　任何爛貨色　都很幸福　可以走這條　３審路　透透氣　聊天！^^）

＊祝　早點　走完法院　３審制　人生定案　清楚乾淨！^^

▲引用任何法條之前
→先建立清楚　３方【證據證明力】想法立場！

▲自然清楚　誰會勝訴！

《１段》

●同時【欠債還錢】【借本錢還本錢】部分，
當然　也不能賴帳　不先還！
限期分期　先清償完　本金借款　才有個性！
才有穩固立場談事情！　不管打贏打輸官司　都不先自敗　先自己難看！

Rich 黃：
●那花旗銀行A客戶幾十年的錢為何不先吐出來！
民法第264條，因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕
自己之給付

＊上段回覆　引用【憲法法條】走火入魔！
　→個人主觀解讀　不清不楚　不乾不淨！

＊忘記【讀書目的】【學憲法法條目的】
　→學做人「清清楚楚　乾乾淨淨　擺第１！」
＊不是　討回公道　敵對對抗　名利地位　學會法條互辯　狗咬狗　擺第１！
＊自己立場　不清不楚　不乾不淨！　誰會相信你？　肯定你？

●欠「清清楚楚乾乾淨淨本金」　借貸「合法的本金」部分　就要還！
●你向　有營業執照有公信力合法銀行　借貸！
　→又不是向　沒營業執照　沒公信力　地下錢莊　借不清不楚錢！

●講到【合法本金借貸】部分　就先認定【合法本金借貸】這部分　先清償！
　→不要又亂扯　又主觀　又自己法條　未審先判！
　→可跟著　不清不楚　【高循環利息部分】！
　→跟著　不乾不淨　【合法本金部分】　慢慢還　或根本不用還！

●個人認為　你現在作法
　→就是【無有力證據】！牽扯其他【未定相關】【憲法法條】！
　→就【未審先判】！【先爭辯】！【沒完沒了】！【１再亂引用沿用】！
　→若走錯路　你的罪過　不止欠錢不還而已！
　→還誤導社會大眾　欠正錢可以不還！　或欠不正錢　也可以不還！　濫包心！

《２段》

（▲回歸另１重點：）

Rich 黃：
●那花旗銀行A客戶幾十年的錢為何不先吐出來！
民法第264條，因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕
自己之給付

●互　不清不楚　不乾不淨　【高循環利息】爭議部分　
　→「才是於他方當事人未為對待給付前，得拒絕 自己之給付！」
　→不是１竿子　【連合法本金】　你都有資格打死！

●且「因契約互負債務者」
　當然是指雙方均合法狀況下　才成立「互負債務」！
　法院不是討債公司　不合法金錢債務　法院根本無立場介入！
　不合法金錢借貸債務　法院立即當場查扣　充公國庫！

●你談太多　無用法條！　東扯西扯太多！
　聰明１點　【有力證據】　先提出！
　空談太多法條　你浪費　你的時間！
　空談太多法條　你浪費　我的時間！

●別人　沒本事！　當　狗造物主　狗作品　→　狗人類！
狗咬狗　互抓缺點　不改正自己　乾淨１點！
自己要不要？　跟著　沒本事　跟著學狗樣　學狗該該叫　難看！
無證據力　空談法條！　有證據力　也亂用法條！　不清不楚　不乾不淨？

（▲提醒：）

▲重點在【事實寫在】【有力證據】上　才會讓人信服肯定接受！
▲也才有資格　不管別人【死不認錯】！　依法照判定罪！

▲任何人　有能力　下筆清楚３方【證據證明力】　３種不同想法立場！
▲自然清楚　罪惡逃不過真理真相！　人類都不笨　１點就通！
▲３方指→（告訴人、檢察官）（被告、辯護人）（法庭法官）等３方！

▲提出根本解決問題辦法！
▲提出可以【啟動】→「司法改革辦法」或「連署公投辦法」！

＊兩件事情辦到再來聊（沒辦到！　直接刪文！　不浪費時間！）：

▲１、本人不交　不清不楚　不乾不淨朋友　多聊無益！
　限期半年內　與所有借貸銀行　談清楚　長期低利償還計畫！
　定１０年低利清償　也很正常！　提出　清償和解書　ＰＯ網址證明！

▲２、提出【起訴證據要點】前３項有力證據！ 　再引據相關法條釋義！
　其他　無證據　無用法條！
　練習刪除　不寫廢話　報導【無執行力】爛新聞　吵人　浪費大家時間！　

▲重點在【事實寫在】【有力證據】上　才會讓人信服肯定接受！
▲也才有資格　不管別人【死不認錯】！　依法照判定罪！

▲任何人　有能力　下筆清楚３方【證據證明力】　３種不同想法立場！
▲自然清楚　罪惡逃不過真理真相！　人類都不笨　１點就通！

2012/09/03 23:39

法律上講求證據,證據已可起訴花旗銀行相關負責人,結果通通是判無罪不起訴,駁回,又不彈劾瀆職官員,大法官又不釋憲所以又不能自訴,這是什樣的司法,是什麼樣的法治國家.

第 16 條，人民有請願、訴願及訴訟之權。

銀行和解就是一個新事證,證明上述官員皆瀆職,否則銀行沒犯法哪須要和解!銀行的偷竊、詐騙、侵占是屬刑事,並非民事,銀行財大氣粗,一般人僅能用刑事來逼迫他們民事和解.

倘若銀行規規矩矩的賺他們的錢，金管會銀行局偏袒銀行，讓銀行收取顯不相當的利息，銀行客戶及卡友們當然就得照單付款！這當然是合法。

但銀行是以偷竊、詐騙、侵占這種下三爛方式欺壓客戶或卡友們，以這種見不得人的惡劣手法，又再度借貸出去賺取利息，請問這些錢銀行要不要還給客戶，要不要賠償利息，要不要再加三倍賠償(消保法第51條)！

多數官員瀆職,馬政府顏面盡失,多年來陳情申訴,都以不介入司法為由,自命清高,殊不知司法制度嚴重瑕疵,卻又讓下屬我行我訴束,搞得這麼多官員被我告,

他~馬的政府還能不知恥嗎!?還不落實改革嗎!

Rich 黃

2012/09/03 23:18

都已提告多次,連總統府,行政院,司法院,監察院,法務部,最高檢,高檢,北檢,板檢,金管會銀行局我通通都有給證據,任何人一看就可判定花旗銀行有罪.

鄭r.你是法律相關行業,你當然知道法律上講求證據,證據已可起訴花旗銀行相關負責人,結果通通是判無罪不起訴,駁回,又不彈劾瀆職官員,大法官又不釋憲所以又不能自訴,這是什樣的司法,是什麼樣的法治國家.

第 16 條，人民有請願、訴願及訴訟之權。

和解就是一新事證,證明上述官員皆瀆職,否則銀行沒犯法哪須要和解!銀行的偷竊、詐騙、侵占是屬刑事,並非民事,銀行財大氣粗,一般人僅能用刑事來逼迫他們民事和解.

不要一竿子打翻一條船!

銀行是以偷竊、詐騙、侵占的下三爛手法欺壓客戶或卡友們,任何人欠銀行錢，銀行總是毫不留情，用盡所有的辦法，逼迫你還錢，對吧！這當然是合法。那，銀行業者們向客戶們偷竊、詐騙、侵占來的錢，要不要還給客戶，要不要賠償利息，要不要再加三倍賠償(消保法第51條)！

第 124 條，有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。

第 125 條，有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑：
一、濫用職權為逮捕或羈押者。
二、意圖取供而施強暴脅迫者。
三、明知為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或明知為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。

第 127 條，有執行刑罰職務之公務員，違法執行或不執行刑罰者，處五年以下有期徒刑。
因過失而執行不應執行之刑罰者，處一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

第 130 條，公務員廢弛職務釀成災害者，處三年以上十年以下有期徒刑。

多數官員瀆職,馬政府顏面盡失,多年來陳情申訴,都以不介入司法為由,自命清高,殊不知司法制度嚴重瑕疵,卻又讓下屬我行我訴束,搞得這麼多官員被我告,他~馬的政府還能不知恥嗎!?還不落實改革嗎!

Rich 黃

◆站不起來→低級品人類！(mark100100100) 於 2012/09/04 14:15 回覆：

＊你同很多人士１樣　很認真　看憲法相關資料　每１字！　或看　別人文稿　相關法律資料　每１字　寫很多字！

＊抓住１個關鍵重點：　證據！　而且是【有力證據】！　關鍵重點不只是運用憲法【法條權利】寫字而已！　▲重點在【事實寫在】【有力證據】上　才會讓人信服肯定接受！　也才有資格　不管別人【死不認錯】！　依法照判定罪！

＊前面提到　大行動　第１項：
１、偷竊、詐騙、侵占違法營利的銀行最可惡？【如何舉證】偷竊、詐騙、侵占【證據】？

Ａ、【起訴】並不代表有罪，只是　公權力　單方面　蒐證階段、舉證階段！

Ｂ、不能１再運用　【證據已可起訴】　就是有罪認定　主觀看事情！
　　不能１再運用　講多次　【證據已可起訴】
　　就自我麻醉固執　就變成真的　認定有罪　主觀看事情！
　　這都經不起時間考驗！
　　你寫再多字　都無用！　看【憲法法條】走火入魔　就是這種現象！
　　有人很快會覺醒！　有人１輩子　輸不起　不覺醒　回頭！　看太多了！

Ｃ、簡單講：會敗訴被駁回　【就不是有力證據】！
　　判決書　都會交代清楚法理！
　　不服　可以再上訴！
　　經過３審３制　長時間文筆考驗　及多位　不同資深法官　法理經驗判定！
　　自然更清楚　３方癥結問題　誰是誰非！
　　▲任何人　有能力　下筆清楚３方【證據證明力】　３種不同想法立場！
　　▲自然清楚　罪惡逃不過真理真相！　人類都不笨　１點就通！
　　３方指→（告訴人、檢察官）（被告、辯護人）（法庭法官）等３方！

Ｄ、來文！還沒有具體提出【起訴證據】內容！
　　若要繼續推展【大行動】非提出【起訴證據要點】前３項有力證據！
　　才能先站得住基本腳！　引人公斷公議！　

Ｅ、●【偷竊、詐騙、侵占違法營利的銀行】部分，
　　當然繼續　指證　查證　找有力證據　下去！
　　●同時【欠債還錢】【借本錢還本錢】部分，
　　當然　也不能賴帳　不先還！
　　限期分期　先清償完　本金借款　才有個性！
　　才有穩固立場談事情！　不管打贏打輸官司　都不先自敗　先自己難看！
　　●剩下【高循環利息民刑事爭議】部分　等打完官司再說罷！