形容一個人很專注，究竟是心無旁「鶩」或心無旁「騖」？中山大學教授、詩人余光中表示，他沒查過字典研究，但形容一個人東想西想會用「心猿意馬」，他認為形容專心，用「騖」較正確。

國立台灣師範大學國文系教授季旭昇在他所著「漢字說清楚」一書中指出，國內現有的工具書，心無旁「騖」或心無旁「鶩」這兩寫法都出現過，情勢有點亂，學校國文老師分成兩派，一派擁馬主張「騖」，一派擁鳥主張「鶩」。

根據字義解釋，「騖」是馬亂跑，動詞，「鶩」則是野鴨，名詞。曾國藩在致方宗誠書中曾寫「望閣下無因鄙言而旁騖駢枝，翻失故步」，李鴻章格致入門序「西人畢生致力於象緯器數之微，志無旁騖」。因此季旭昇認為，「心無旁騖」應以部首是馬的「騖」比較合理，寫成鳥部的「鶩」應該是假借。

「一般而言，兩個都通用！」高雄中學國文老師呂兆益說，如果在做一件事情時，突然有馬兒跑過，當然會受影響；不過「孟子」中也有「心有鴻鵠將至」說法，用「鶩」似乎也通。

他表示，若要依照教育部版本「心無旁騖」來教，他會要學生想像「馬兒體型比鳥大，跑過身邊卻渾然不覺，代表很專注」；至於趨之若「鶩」，可想像一群雁鴨飛過去的畫面。