本城市首頁
看回應文章
等級：
【立法權】 擺明用意 要被害人 自己學會（百分之百）保護自己！ 司法不救 不會保護自己 提不出證據 １再連累別人 １再浪費 司法資源 社會資源 民眾資源 受害人！ 沒完沒了！
澎湖地檢署檢察官吳巡龍認為最高法院陸續作出引發重大爭議決議和判決，決定六月四日到最高法院前靜坐抗議，陳瑞仁等多位檢察官聲援，發起「檢察官六四運動」，創下檢察官抗議最高法院的司法史紀錄。
陳瑞仁痛批最高法院最近的作法，是將社會正義與檢察官踐踏在地，大家若再默默吞忍，台灣的司法與公理將被恐龍法官與奶嘴法官徹底毀滅！最高法院表示樂意進行理性溝通。
最高法院在今年初作出重大決議，未來法官原則上只主動調查對被告有利的事項，檢察官須負起百分之百舉證責任，若舉證不足，被告可能獲判無罪；加上日前對柯居財案開言詞辯論庭作出的判決理由，都引發不少爭議。
法務部上個月痛批最高法院決議違背立法原意，並反諷法官扮演被告辯護人的角色，還稱得上公平、中立嗎？
吳巡龍認為「這項決議減輕法官很大的負擔」、「大部分案件就這樣輕易決掉了」，決定六月四日到最高法院前靜坐抗議，已有多名檢察官表示將到場聲援。吳說：「實在是最高法院太霸道無理，為了公益，只好拚了。」
吳巡龍質疑，世界上有那個國家的法院，只調查對被告有利的證據？法院應謹守分際，不該侵犯立法權。他批評最高法院擅自更改法律，破壞權力分立原則，顯已違憲，最高法院應提出令人信服的說理，或是改變該決議。
陳瑞仁指出，一九九八年，司法院將檢察官排除在法官法之外，引起「檢察官五四運動」；最高法院最近的行徑，將引發另一波「檢察官六四運動」。
陳瑞仁認為，最高法院在柯居財案的判決，不但創造驚世駭俗的新理論，如照其見解，台灣恐將成為犯罪者天堂。
