回應（地方舉債上限提高 「全民變卡奴」）新聞報導：

對本篇報導，找不到有價值的臉譜投票。
【時事新聞臉譜投票】→應該更上１層樓增加設計，達到具體互動解決問
題效果，僅單方面看字觀眾「生氣」或「挺你」等臉譜表態，於事無益。
　
建議增加臉譜如下：
１、【雙方不及格投票】及【雙方均支持投票】臉譜：
【雙方不及格投票】→指新聞事件雙方『握權』當事人均不及格，即事件
肇事者本身不正或有誤，糾正者糾正亦未依情理法，實際行動發動個人或
群體陳情、請願、訴願...等法律或行政程序作為，只會嘴巴做事碎碎念，
這『膝蓋級』的道理，台灣全民眾及政府官員不可能不懂。
後面兩句（『膝蓋級』的道理........不可能不懂。）借原文　朱敬先生所
講字句，加註引用。
另慎謹提醒　朱敬先生（已經是中央研究院院士、中華經濟研究院董事長
職位，讀書人作風務實否？）僅會提醒政府官員所講膝蓋道理，自己的行
為作法，是不是也跟著嚴重犯同樣錯（膝蓋道理）→【無具體有效益行動
，碎碎念何用？】，實在跟著政府官員行政作風一樣嚴重無意義；於後如
沒有被本文打敗（了解讀書人立場），請發表提出任何有價值具體行動參
考研議，打擾！
　
２、【３方不及格投票】及【３方均支持投票】臉譜：
【３方不及格投票】→除前項外，新聞報導記者及報社也是新聞事件，第
３位握權者（指媒體與論權力握權引導者），如未盡專業職業道德，續查
訪事件雙方握權者最終實際反應行動作為報導，亦應接受台灣全民眾監督
評議。即應在同一篇文章內，同時具體註明，雙方對他方意見的反應態度
最後作法→是冷態度、不理態度、無回應態度或接受感謝提供具體法案，
或回應目前無更好法案或行政方法，暫時勉強行政因應...等等等，如無此
終局報導，亦應報導已向肇事者、糾正者雙方請教，五日內續行報導；【
這應該是媒體落實時事報導，最終終局（除非事實己非能力所及範圍，無
可辦到的訪問，如泰國內戰、現時事北韓問題等，無可一時查訪為最後終
結報導；但本篇報導在台灣所在地範圍內，可作最後終結報導，無可推諉
！）】；媒體報導不是３姑６婆菜市場碎碎唸，東扯西扯，無頭無尾報導
，自己媒體報導能力長不大，跟不上時事需要，也把台灣全民眾都當作小
朋友不懂事不尊重，隨便無意義無終結報導，實在同等握權者愚弄民眾之
可惡。
很抱歉！台灣全民眾都不是小朋友，每個人都很會罵人，也很會冷眼看你
的濫^-^!!!
（從來不反對，對號入座人士，不想對號入座人士，請自重而後人重！）
　
３、【４方不及格投票】及【４方均支持投票】臉譜：
【４方不及格投票】→是最慎重的投票，除評議前３者握權者（指當事人
雙方行政權力及媒體與論權力等３者）不及格外，（加上之前所有對本件
新聞報導之樓下所有不及格無實益、無意義、無結果發言論述者都算在內
，共４方）。
公開場所發言，還在像小朋友一樣，只會亂吵亂叫發言，不會實際作法論
述或客氣找朋友請教或聯合行動解決問題或表明暫無具體行動方案請網友
協助...等正向行動互動；再者，另對有價值的【民主言論自由→反向刺激
叫罵，也不會有本事，說清楚講明白，最後付出聯合正向行動；這種只會
小朋友反向刺激溝通方式→半吊子叫罵，不清不楚，又無有意義結合行動
，只是徒增困擾，這種人的幼稚不提也罷；另外還有１種怪呆的想法，採
用自作孽救自作孽的笨方法，請停止（不了解此句人士，就請私下到訪留
言罷）。】
（●本人初生不懂事，長大看別人笨過來，不再笨，不跟笨，不跟蠢，不
跟無意義冷人生！）
　
把台灣人【民主行動聯合風度水準】丟臉丟到到家的小朋友，這種小朋友
只會哭＋叫＋鬧＝千年長不大濫脾氣，不理不提也罷，免得浪費時間，等
１個人長大很難，自己長不長大，都是自己的事，自己決定，不關任何人
的事，你還太小...^-^!!!
投此→【４方不及格投票】全盤注意，具體落實不畏繁細，將所有具體行
動，不會碎碎念人士，清清楚楚點名肯定支持；其他碎碎念的小朋友就算
了，不用點名＝不提也罷算了；再者，若有人對本投票發表抗議、上訴，
若合情理法，也應慎重道歉再度網路同範圍內公告經過事實，畢竟都是有
價值、有具體行動人士，都應當紳士風度，肯定對方（熱情行動力），小
地方講清楚擺平一切，哪有小地方大作怪，把自己小孩子濫脾氣擺第一，
比世界時事還偉大，真是小朋友中的小朋友，小到家的幼稚，比小朋友還
不如；男人肚量，是擺在哪裡？用在哪裡？自己是男人，自己想清楚，計
較的重點在哪裡？
【若面對脫離現實太過度幼稚小朋友，那就依法辦事→毀謗罪、公然侮辱
罪，相關構成條件，法條定得很清楚，就痛痛快快依法熱情辦事走天下論
不平罷！】
（很抱歉！筆者至今，還沒有看到幾位是依法熱情辦事紳士；如有，請提
供資料參考拜訪^-^!!!）
（無厘頭熱情→吵＋哭＋鬧＋自作孽自呆小朋友，就請免介紹，徒增困擾
～謝了^-^!!!）
　
結論１：
對本報導，本人投票【３方不及格】，把台灣全民眾都當成小朋友不懂事
＋沒權力耍，不肯定具有時事報導的價值性，喪失媒體（主要）具體聯合
民眾力量（連動力）建立及終局時事判定報導屬實！
結論２：
僅個人投單１選項「生氣」或「挺你」等臉譜表態，實在不符合理性社會
多元化刺激進步，即缺少刺激推動媒體執行專業最終結局連動力報導，令
媒體監督力量持續空轉無意義！亦令政權傲慢力量脫離媒體監督，有機會
持續空轉及倒退！
結論３：
既然要評議及謾罵，所有握權者３方，均要同等檢視，很正常的事，媒體
除捍衛『言論自由』嚴正立場外，『新聞事件雙方最終結束～最後具體行
動追蹤報導』，都是基本專業（同一篇報導）範圍內工作，例外部分於上
開建議第２項已敘明，不再重複。
　
附註１：
筆者糾正不正時事，從不碎碎念做事空轉，熱情邀請所有網友，至筆者城
市先實際網路投票，具體１點１滴聯合力量，待網路投票成功之日即現實
公投法案成功之日（算是不用花本錢的政治時事活動，花點時間輕鬆走天
下【平～不平政治】【平～不平經濟】交朋友而已^-^!!!）
附註２：
筆者城市：除目前進行投票外，因網路城邦所設計投票期間為３個月。非
永久性公投，故在城市及個人部落格內，將在討論區內設定永久性公投專
區，不再受限３個月期間投票限制，即推薦人即投票人，但演變成為（匿
名或真名）記名投票，即投票者為網路作家筆名投票，已非無記名投票，
唯僅能邀請勇者出面站起來投票，是唯一遺憾。
筆者城市捷徑：https://city.udn.com/14383

◎天下事情：總歸１句！拒絕～無意義冷人生^-^!!!

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝