網路城邦
回本城市首頁 涓涓清泉
市長:泉雨  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【涓涓清泉】城市/討論區/
討論區ECFA討論專區 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
ECFA,不是不能簽 ---但要百分百受人民監督,否則臺灣還算是民主國家嗎?
 瀏覽1,152|回應1推薦8

選人不選黨
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (8)

hito77
bella38
Venice
馬屁
Wish MJ happy
泉雨
英雄狗
選人不選黨

我無黨無派,但民進黨要求的僅是民主的正常審核,有何不可?

事前立法院只能聽不能監督及有意見,事後不能審?   臺灣現在是一黨專政,皇帝獨裁嗎?  這樣人民還敢讓馬連任嗎?

美國總統推的法案也得經參眾兩院的同意才能公佈實施,昏庸的馬當初簽下喪權辱國的美牛議定書,事後立院也提案修改。

兩岸ECFA 今天簽了

....

由於立法部門並不是行政部門能夠掌控,雙方並無法訂定明確的生效日期。

ECFA根本尚未生效,連中國大陸都還在等臺灣立法院的審核,可見得馬政府說不能更改,根本是在欺騙人民!!!!

------------------

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5693493.shtml

兩岸ECFA 今天簽了

相關人士透露,對岸期待這兩項協議能早日完成生效的程序,我方也應允全力推動,但由於立法部門並不是行政部門能夠掌控,雙方並無法訂定明確的生效日期。

....

-------------

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64540&aid=4050086
 回應文章
倉卒簽署ECFA,不如不簽 ---黃金十年,變成了掏空十年,全民真正應好監督馬政府!
推薦4


選人不選黨
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

hito77
bella38
Wish MJ happy
選人不選黨

首先如同經濟大師梭羅(Lester C.Thurow)表示,台灣一頭熱栽進ECFA感到意外,未經仔細思考產業未來遠景及關鍵技術的保留,即一頭栽進,如今恐怕未蒙其利,反受其害!

若一定要簽,也要由會談判的來簽,不然不如不簽。 因為是統一臺灣政治 經濟的絕佳機會,大陸應該比較急。  但我們卻因急於選舉而談成這樣也接受? 全民真正應好監督馬政府!

國共「早收清單」拼湊出的是一張中國產業發展地圖,可以清楚看出中國的戰略佈局。中國要台灣把工廠移到對岸去的,包括面板、汽車及高階工具機、石化業中游等,就不給早收;同意早收的,必然是有助於提升中國相關產業能量者。換句話說,ECFA文本儼然就是為中國起草的版本,台灣則徹底消失,共產黨設計了幾個數字給國民黨去自我感覺良好,由其大力鼓動「讓利」假象以蠱惑台灣人,製造國民黨在選舉時的虛胖。

倉卒簽署ECFA這就是實質的掏空臺灣大家知道有多嚴重嗎??

十年後 臺灣只剩空殼子

ECFA的帳簿究竟是怎麼寫的?其實,真正的台灣「早收清單」列的是:少數財團拿到了利潤 ;眾多的中小企業,獲得中國早收貨品衝擊市場、被迫外移、倒閉關門;廣大的受薪階級,得到薪資下降、失業上升;反觀中國共產黨,則贏得台商對中國的加碼投資、台企在中國創造的就業率,中企進入台灣市場,以及取得台灣關鍵技術的絕佳機會。

倉卒簽署ECFA,隨便非簽不可的心態, 隨便把中華民國的政治經濟 ,未經詳細檢審查 ,就簽下去,  中華民國是否還有明天???

--------------------------------------------

參考:

你們的明天在哪裡?

https://city.udn.com/3028/4034540

你覺得老共會不藉著ECFA來遂行政治企圖嗎? 你跟他簽約時, 能這麼倉卒草率嗎? 能先訂下 "非簽不可" 的前提來談嗎?

在這種倉卒簽署的壓力之下,難怪一些用來宣傳說嘴的項目沒放進早收, 談判人員竟然也能接受.  覺得被騙的你們, 是應該怪馬英九壞了大事的.
 

參考:

國共狼狽為奸 台灣人民成了大肥羊

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/29/today-s1.htm

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64540&aid=4050092