趙文衡博士是不可多得的奇才,他2004對CEPA的論述,百分百應驗,足智多謀,料事如神.

ECFA刺激日韓快速反應（趙文衡）

2009年12月31日蘋果日報

在這次有關ECFA的討論中，除了ECFA（Economic Cooperation Framework Agreement，兩岸經濟合作架構協議）本身對台灣經濟的影響外，大家忽略了ECFA對其他亞洲國家貿易行為的可能影響，而此一影響不但將抵銷ECFA為台灣帶來經貿上的利得，並且將使ECFA成為台灣圍堵自己，甚至邊緣化自己的一股巨大的反噬力量。

反促東亞經濟整合

筆者這裡所指的影響即ECFA的骨牌效應。所謂的骨牌效應，簡單的說，就是亞洲國家因為擔心ECFA帶來的貿易轉移效果將對其出口造成威脅，而紛紛尋求簽訂FTA（Free Trade Agreement，自由貿易協定）以為反制。
就在今年10月，韓國突然改變以往一貫對中國—韓國FTA的反對態度，轉而同意兩國積極進行FTA的洽簽。根據韓國分析家解釋，此一令人驚訝的轉變係由於兩岸ECFA的簽訂將對韓國輸出中國的產品例如液晶面板產生威脅所致。
在日本方面，為了因應兩岸ECFA的提出，在不久前日中韓經貿部長會議中，已決定明年上半年啟動「產官學FTA共同研究」。兩岸ECFA反而可能促成久無進展的日中韓FTA。甚至更進一步，台灣一向非常懼怕的東協加三FTA，也會在ECFA的刺激下誕生。
東協加三在今年10月舉行的峰會上，已開始討論成立FTA可行性，原先一般認為東協加三因中日韓間歧異過大，成立FTA的可能性不大。現在日本分析家甚至認為，兩岸ECFA將是促進亞洲整合的原動力。
這樣的發展對台灣好不好，主要是看台灣能不能加入東亞整合，或者具體的說，能不能加入東協加三FTA。如果因為中國的阻撓，而使得台灣將來無法加入東協加三FTA，那麼台灣追求ECFA就是自己實現一個自己所懼怕的巨大威脅，圍堵自己的貿易出口，創造一個毀滅自己的風暴。一個沒有台灣的東亞經濟整合，將會造成台灣徹底的邊緣化。
這樣看來，台灣為了免除東協加一FTA的威脅，卻製造另一個東協加三FTA更大的威脅。一些極力鼓吹ECFA的產業，企圖以此獲得在中國的競爭力，但卻沒想到簽訂ECFA最後不但得不到在中國市場的優勢，反而將使他們丟掉其他所有東亞的重要市場。
另一方面，對中國來說，ECFA可以實現中國長久以來無法達成的在亞洲地區的戰略布局。中國自2001年起即以建立東亞自由貿易區為其經貿大戰略的最高指導原則，欲利用此一自由貿易區的建立擴大中國在東亞的影響力。
然而，中國在與東協成功的簽訂了FTA之後，與日韓FTA卻遲遲無法有所進展，主要是因為日韓的歷史情結以及對中國的顧忌。兩岸ECFA的簽訂顯然將會替中國突破此一困境，成為中國整體經貿大戰略的關鍵中的關鍵。

台灣恐陷空前困境

中國將藉由ECFA來促成東協加三FTA，最後達到鞏固其在東亞地區領導地位的目的。顯然，ECFA的簽訂為中國提供了巨大的利益，其利益絕對大於台灣由ECFA中的獲利甚多。
在此情形下，中國不簽ECFA損失的比台灣多，台灣就擁有談判的籌碼，不必卑躬屈膝，讓人予取予求。況且若不利用此一籌碼，在協定中確保台灣將來簽訂FTA的權力，在完成協定後，台灣就無任何機會可以獲得中國的承諾。
政府不要天真的以為簽訂ECFA後，中國就會「自動」放棄阻礙台灣與其他國家簽訂FTA，故而不必在ECFA中處理此一議題以免橫生枝節。這是對未來不切實際的幻想，對眼前的驚慌所做的錯誤決定。
如果不在ECFA中處理此一問題致使中國繼續阻撓，那所有ECFA所帶來的正面效果都將變成負面，簽訂ECFA不但毫無意義，並且會使台灣經濟陷入空前的困境，這不是一個政府所該做的事情。
所以在ECFA談判中，對台灣真正重要的不是ECFA本身，不是早期收穫，不是關稅減讓，而是要在協定中確保台灣將來簽訂FTA的權力。這樣才會使ECFA成為一個有助於台灣經濟發展的協定。

作者為台灣經濟研究院副研究員、美國馬里蘭大學國際政治經濟學博士

為何中共要蓄意拋出這個議題?來激化反對勢力,就耐人尋味,一定是有條文他不願簽署,才借國內反動勢力阻礙簽署.

中國反對台灣與外國簽官方協議

【中央社╱北京1日電】 2010.06.01 04:16 pm

兩岸簽署經濟合作架構協議 (ECFA)後，台灣將推動與外國簽自由貿易協定(FTA)，對此中國外交部發言人馬朝旭表示，中方反對台灣與其他國家簽官方協議。 馬朝旭今天在中國外交部例行記者會上回答媒體提問時，作此表示。 馬朝旭說，關於台灣與其他國家簽自貿協定的問題，「我想原則性的告訴你，中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來不持異議，但是對於官方性質的協議，我們是反對的。」

這樣的態勢,要怎樣簽ECFA,遲早被中共鎖死.

 

兩岸簽訂CEPA須有前題

趙文衡台灣日報，2004年1月9日

 

然而，需要注意的是，國內許多人士看見中國香港CEPA的簽訂，立刻聯想到是否台灣與中國間也需訂立類似的協定。撇開政治因素不談，單就經濟角度來看，與中國簽訂CEPA也是一個相當複雜的議題，需要十分謹慎的評估。筆者認為與中國簽訂CEPA雖有種種利益，但可能對台灣相當不利的是，與中國簽訂CEPA將使台灣只能成為中國這個輪軸（hub）的一個輪柄（spoke），如此將損及台灣的投資貿易發展。

 

何謂輪軸與輪柄？如果美國分別與墨西哥及加拿大訂立FTA，而加拿大與墨西哥間並無協定，則美國為輪軸而加拿大與墨西哥分別為輪柄。此一輪軸與輪柄體系對於輪柄相當不利。因為佔據有利位置，多數的投資將投入輪軸。同時此一體系也不利於輪柄之間的貿易，輪柄所承受的不只是單純貿易移轉之失而需承受雙重移轉效果。

 

中日韓峰會 承諾加速自貿談判

【經濟日報╱記者林則宏／綜合報導】 2010.05.30 03:29 am

大陸總理溫家寶（右起）、韓國總統李明博、日本首相鳩山由紀夫29日舉行峰會，同意加快推動三國自由貿易區。 新華社 中日韓三國領導人29日在韓國舉行的峰會中承諾，將努力在2012年前完成中日韓自由貿易區聯合研究，並於明年在韓國建立三國合作秘書處，加速進行自由貿易談判，以期建立單一經濟區。 第三次中日韓領導人峰會29日下午在韓國濟州島舉行，大陸國務院總理溫家寶、韓國總統李明博、日本首相鳩山由紀夫出席會議，並在會中通過「2020中日韓合作展望」。 據新華社報導，中日韓領導人同意，將努力在2012年之前，完成於今年5月啟動的中日韓自由貿易區聯合研究。同時致力於在2020年前擴大三國貿易量，加大貿易便利化力度，並且不斷改善三國貿易環境。 報導稱，三國領導人也重申海關合作的重要性，將努力完成三國投資協議談判，為促進本地區投資資本自由流動提供必要的基礎設施。 據中新社報導，三國還將鼓勵金融機構相互進入對方市場來加強金融合作，並且進一步提升亞洲財金合作。三國領導人也重申，反對任何形式的保護主義，將努力消除技術壁壘。 溫家寶29日稍早在首爾會見韓國總理鄭雲燦，以及與韓國經濟界人士座談時均提出，要本著「先易後難、求同存異、循序漸進」的原則，推進中韓自由貿易區建設。他並呼籲，中韓應將高新技術、節能環保、低碳綠色經濟作為雙方新的合作重點。 鄭雲燦也回應，希望中韓能充分協商，推進雙邊自由貿易區建設，進一步促進貿易和人員往來便利化，提升兩國經貿合作水準。 法新社指出，韓國近年來一直分別與中國和日本舉行自由貿易談判，但進展有限。李明博在日韓雙邊會談中向鳩山建議，兩國應該「加速」自2004年即開始的預備會談，然後就簽署自由貿易協定展開正式會談。 鳩山則表示：「對於日本和韓國鞏固今後百年的關係，簽署自由貿易協定相當重要。」他又說，他的政府將為此積極努力。 此外，在昨天的三國領袖峰會中，中日韓領導人還同意於2011年在韓國建立三國合作秘書處，以有效共同應對自然災害，減少東北亞災害風險，並探討建立「三國防務對話」機制的可能性，加強安全對話，提升三國警務合作，以及推進三國地方政府交流。 在區域問題方面，中日韓領導人一致認為，朝鮮半島無核化非常有利於東北亞的持久和平、安全和經濟繁榮。為此，三國將繼續共同努力，通過六方會談實現2005年「9.19共同聲明」的目標。 中日韓領導人還同意將通過交流各自國家的食品安全標準等資訊，及時通報主管部門檢測到的問題，努力提高食品安全。 【2010/05/30 經濟日報】@ http://udn.com/