網路城邦
回本城市首頁 維根新生活運動
市長:雷尚淳  副市長: 風情阿帝月圓之夜
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市生活時尚流行尖端【維根新生活運動】城市/討論區/
討論區維根新生活運動 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「我」萬有宇宙之源
 瀏覽243|回應0推薦1

真師空無
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

慈楓 鷹

佛性本是存在,一如自性本是存在,一如神性本來就在.這全都是一個「本來就在」的東西,就像是你我的手腳本來就在哪裡.所以為什麼要去找神性、自性與佛性?為什麼要去找自己的手腳?

因此,尋找回歸最終的實相就變得純粹是在意識上的認知問題.如果我即自性、我即佛性、我即神性,那麼這個「我」在哪裡? 好,這是第一個在意識上對「自我存在」的認知的起步.如果我即自性,那本來就在的東西,正如我的手腳本來就在那裡.那麼為什麼我會不知道那本來就在哪裡的東西? 所以答案是不是自問自答了? 那是因為我沒有去覺察那本來就在哪裡的東西. 那是因為,我的野心一直都往外面去尋找的關係. 因為我以為「神性」是一個與自己有別的東西,它一定是一個物體或是什麼的.總之,它不是一個人.

是的,神性不是一個人,它是一個存在 (Being).它是自我所覺知到的,對當下所有經驗的「純粹的在」之本體.也就是對一切「本來就在」的純然覺察.它存在於自我是否有去覺察,對那本來就存在哪裡的知曉.由於沒有察覺到當下對「自身存在」的絕對知曉,所以才會發明一堆如何能走到或回到那一切本來就在哪裡的一條路徑. 然後就開始以頭腦的能量制定出一條,由我什麼都不知.....已知....未知....到全知的整個尋回一切本來就在哪裡的路徑藍圖.於是就蹦出來一大堆的有關的論說與猜測和驗證.譬如說有物理性的、科學性的、哲學性的 、醫學性的、超心理學性的、靈修性的、宗教性的.還有一堆不勝枚舉的各種學說與教派論壇,都在尋找「神性」在哪裡,也就是,都在尋找那個「我」說的那神性在哪裡?那經由這幾萬年,由那個「我」所說出去的一切的那些東西到底在哪裡?

這個「我」才是在整個存在中的所有問題與疑難的核心.所以, 想要回到存在的最終真相祇有一條路可尋,那就是,重新去憶起那本來就在哪裡的東西. 因此,唯一的法門就是去知道我當下的存在是什麼?也就是我的手腳在哪裡?一切我要找的或我要的,它們都已經在哪裡了.問題出在,因為我沒有去覺知到它們的存在!

所以,現在這個「我」來到了存在的核心了,也就是意識的核心.如此我就可以看到,所有的這一切, 對我要如何在生病時找到療癒藥方,或在事業失敗時能重新獲得成功,或是碰到了疑難雜題時能找到解決困難的方法,或是能因精心修練而能達到開悟....等等的這些無奇不有的論斷與詮釋都不必要了.因為這些全都是由我從一開始,我不知道這一切早就具在哪裡的這真相,致使才讓我做了一大堆的「自圓其說」所衍生出來的.

意識一來這裡,瞥見那本來就有在哪裡的一切東西的這真相就不遠了.自我祇要凝聚全然的心神,著實去觀照和覺知當下那一剎那的存在就可以看到那真相了.由於自我的心已經被幾萬年來,人類對認同「物質才是一切」這幻相所深深的給催眠了,所以要讓它一下就進入當下剎那對自己存在的覺察是要耗費相當大的能量的.也因此,給自我重新再做一個對解除迷咒的「喚醒意識」的催眠才是最迅速與正確之道.覺知之門一旦被打開,覺照力就示現了.深藏在潛意識中的所有在萬年來被無明意識所催灌下的迷咒,頓時閃爍著一片光明照耀. 如此覺照力這強大的「意識之光」便能時時照耀著當下所有的存在本然.然後自我便能時時看到自身的神性與自身的雙手雙腳在那裡舞蹈著.還有他能看見他當下所有的一切感知、思維、意念、行動對它所捎來的甜言與蜜語.....

一旦自我看到了和覺知到了它全部的「我」的存在真相時,自我的整體就出現了.那麼從它的整體裡所往外看出去的便也是萬物的整體.由於它之前對所有事物所做的分裂的定義都已被理清了.而且它對自身所無知於自己那早已具足一切的本質,這時也都明白了.也就是,它已經知道,一切都源自於自己所說的、所定義的、所猜測的和所論斷的.既是如此,那麼就重新再用一個最單純也最簡捷的視野來看自己. 真相既是一切都本在,那麼就讓意識處在一個絕對的本位上.對一切我想要純粹體驗和純粹獲得的,我都以純粹的「自我創造」來聲明: 我的存在無所不是、無所不有、無所不在. 我說什麼就是什麼. 所有的一切從「我」所意欲而出的, 全都來自於這個「我」是萬有宇宙之源!

能發出如此的絕對意念,就是神性的「絕對意識」進入萬物細胞內的DNA的全有意識裡.也就是人類體細胞的DNA銜接「萬有宇宙」之創造性能量的被全然開啟.這時這個「我」掌握了對萬物細胞意識內之DNA的所有轉換密碼. 試想,接下來會發生什麼事? 天機可以洩露嗎?

如果可以的話.請再銜接「如是~意識的絕對值~絕對創造和「萬有宇宙」之終極創造力之權柄兩文.......或更多.....




本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64231&aid=4064407