網路城邦
回本城市首頁 勞工別難過
市長:陌生南人  副市長: 天下無南事
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市商業理財職場百態【勞工別難過】城市/討論區/
討論區勞動法令 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
周休三日可不可行?
 瀏覽693|回應0推薦0

天下無南事
等級:6
留言加入好友

行?也不行?

行,現在就行,不用修改法令,現在就有,也不違法。

不行,是不可以全行業適用,否則產業會先受害,勞工也會先受害。

所以,不用修改法令。

勞工,受勞動基準法保障,法條上雇主是沒有多少保障的,那誰來當雇主?關鍵是勞工能不能協助雇主賺錢?

好聽叫作勞工的商業價值,而各項勞基法保障的東西,則叫勞工的商業價格,也就是勞工報酬。

個別勞工的商業價值若無法大於商業價格,就是虧錢。

勞工是不管盈虧都要領薪水的,但雇主真正的收入,是盈益。

對雇主而言,只要盈益不大於就業的薪水時,都算雇主虧錢。

所以,聘第一位勞工時,基本上要為雇主創造相等薪酬2.5倍以上的盈餘,才有價值。第二位以後的員工,都要對要再創造1.5倍的價值,職務才會是安全無虞的。

如此,才有人願意拿錢出來當雇主。

回到主題上來看,現今普遍的周休二日,是為了去工業化,勞工往商業服務發展的思維發展,能不能做?要視產業創造價值時的服務型態為原則。

製造業,現在還靠人工操作機台,人機配合來產生價值。

人若休假,誰來創造價值?周休二日變周休三日,每月購得22天的人工時變只剩購得18天,成本上升22%。

倘公司價值維持,則22%就會去扣盈餘,也就是雇主的收入,那雇主怎麼吞的下去?這也就是衝突的來源。

再精算下去,倘人事費用佔勞收30%,那改變之後人事成本直接變成37%,最終結算時等於營收的7%要填補這個缺口。

所以,淨利率如果不到7%的公司就要重新盤點人力。

例如,22人做的事可以精實成18人來做,換句話說,勞工先少4人,並同時大家都不能加薪。

這就是我說的勞工將先蒙其害,22人的工作18人做,留下來的人也會增加工作量,同時又不能加薪,這,不算先輸了嗎?

當然,有些服務價值的創造不同,一樣服務一次,有人可以創造雇主十億的盈餘,有人只有十元的的盈餘。如證券營業員。

那跟上班幾天就沒有關係了,只要業績達成,即使是一個月上班1天也行。(雇主直接放勞工榮譽假就好了,不必修改法令!)

相反的,如果只端看勞工而不管雇主死活時,雇主會選擇不當雇主,那勞工找誰當冤大頭呢!




本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64088&aid=7206660