澳洲游泳選手和一群卑鄙的殖民侵略者後代和他們在臺灣的走狗

1981年出了一部電影《火戰車》(Chariots of Fire)。電影主要內容是說英國猶太裔蘇格蘭人Eric Henry Liddell和另一年輕人Harold M. Abrams一起訓練參加1924年巴黎奧運。Eric1902年1月16日出生在中國天津，其父是傳教士。1924年時歐洲盛行反猶主義，於是有人把100公尺預賽安排在星期天。基於猶太信仰，星期天只能敬拜事奉神，Eric遂棄賽。但是在後來的賽程中，Eric在同一天之內冒著嚴重的疲憊，打破400公尺奧運記錄獲金牌，另外還獲得200公尺銅牌。片中描述了種族歧視者企圖用卑劣的手段奪取競賽勝利、正直人士的競技精神、宗教信仰等。1924年奧運會後，Eric也來到中國傳教，起初是在教會中學擔任體育老師。後來在日本侵略中國期間，Eric在日占區的鄉下幫助他哥哥行醫救助貧困的中國底層民眾。1943年，日軍抓捕Eric並將他非法監禁在山東濰坊的集中營，1945年2月21日，Eric因腦腫瘤病死在集中營。戰後，Eric遺體遷葬到石家莊市的華北烈士陵園。

澳洲游泳選手前幾天在400公尺決賽前施展心理騷擾戰術，辱罵中國大陸游泳選手孫楊是服用禁藥的騙子。事實上，所謂的禁藥是一種治療心臟病的藥物中的成分，而且孫楊的心臟是有一些毛病，曾經因為心臟不適而退出喀山比賽。不論孫楊輸掉決賽是不是因為澳洲選手的辱罵影響情緒，澳洲選手沒有權利針對孫楊是否服用禁藥一事發言。其中理由是，奧會既然准許孫楊參賽，奧運選手就不能再說三道四。中國大陸方面事後提出抗議。澳洲方面迅即拒絕道歉，反而宣稱前述澳洲選手有言論自由。然後，世界奧委會發言了，奧運參賽選手的言論自由是有界限的。事實上，在競技體育中，除了某些表演性質的職業比賽之外，不容許進行人身抨擊、辱罵的。澳洲方面拒絕道歉應該是基於種族歧視，而非任何其他正當的原因。

來說說澳洲方面有人叫囂的言論自由。前一陣子，大陸的《環球時報》英文版刊登一篇文章，指出澳洲歷史上的殘暴種族屠殺等黑暗事實，聯繫到澳洲支持那個鬧劇式的所謂南海仲裁。同時指出澳洲的實力別說是紙老虎，連紙貓都算不上。還有，澳洲宣稱擁有南極洲大部分主權，完全不顧聯合國和國際法對於此事的否定。這樣的澳洲竟然要求中國大陸遵守前述鬧劇式的仲裁。澳洲方面迅即對於前述環球時報文章進行猛烈的歪曲和詆毀。這叫做言論自由？環球時報說的都是客觀存在的事實，澳洲大多數媒體就忘了言論自由。澳洲選手說的禁藥卻是連奧會都不承認的無根之言，澳洲方面竟然拿出言論自由擋箭牌。

不是只有一個卑鄙的澳洲人，而是有一群卑鄙的澳洲人。歐美一些國家利用工業先發優勢，憑藉先進的武器和戰爭方式，而在世界很多地方進行屠殺、侵略擴張，於是控制大量天然資源，過上舒適的日子。他們現在擔心後發的中國大陸進步到足以否定他們此前借著屠殺、侵略而獲得的不正當利益，所以他們怎麼看中國大陸都不順眼。那些殖民侵略者的後代（包括現在的日本）為了繼續合理化他們的罪惡利益，所以要抹黑中國大陸。那些人是卑鄙無恥的。臺灣有人跟著叫囂，那就是愚昧加卑鄙無恥了。

南韓同意美國在南韓部署 THAAD反飛彈系統後，南韓藝人和影視產品在大陸受到民間抵制。美日在臺灣的文化走狗在臺灣某大報紙發表貌似很有文化的說法，其實荒謬至極。該文宣稱，中國大陸正在文化鎖國，拒絕先進文化，最終必然落後，經濟鎖國。話說南韓的文化比中國大陸先進，還不如說是在商業包裝方面比較擅長。說到底，南韓目前只是個虛驕自大的文化，為了迎合西洋殖民帝國者的史觀，於是極力否認其文化幾乎兩千年來完全依賴中國的事實。鬧到現在，南韓的學術論文和官文書在很多地方不加注漢字就會產生歧義混淆。要說南韓文化先進，實在是挺牽強的。何況中國大陸仍然有美劇、歐洲的文化產品，所以就算沒有南韓的文化產品，中國大陸仍然與（一般認為先進的）歐美文化有接觸。除非荒謬認定南韓比歐美先進，否則在邏輯上不能說，中國大陸抵制南韓文化產品就是不接觸先進文化。若要論證南韓文化比歐美先進，絕對是不可能的。臺灣大報紙的能夠淪落到刊出那一篇偽裝有文化的極度偏頗的荒謬文章，也是創立了媒體良知下限的新紀錄。