美國或許不是真要打北韓 而是在加强操控南韓

南韓總統朴槿惠不顧美國方面表示反對，仍出席2015年天安門93閱兵。此後，南韓又和大陸展開深化雙方金融關係的會談。

以上這些對於美國的西太平洋地區戰略都是壞消息。美國企圖在南韓、日本之間打造緊密合作的關係，同心協力反中，以服務於美國的戰略利益。但是不論南韓、北韓，其民間仍有很大的反日、仇日情緒存在，這和已經媚日奴才化的臺灣地區不同。南韓越是向美日陣營靠近，北韓就越有民族大義的正當性。就心高氣傲的南韓人而言，假如南韓擁有核武，或者統一的朝鮮半島擁有核武，那才是真正有自主尊嚴的國家，比日本更有尊嚴。別看南韓有人抨擊北韓研製核武，其實某些南韓人很可能做夢都想擁有核武。

為了鞏固東北亞反中陣營，美國促成南韓、日本在2015年12月下旬就慰安婦問題進行談判。甚至在談判開始之前，美國就給談判結果定調，南韓此後不可繼續追究慰安婦問題。

依照美國一貫的作風，美國早就發動政變推翻顯然親中的朴槿惠。但是美國必須考慮在南韓政變期間萬一北韓趁機行動，朝半島的均勢就會被破壞，而且北韓有可能發動民族主義攻勢，使得美國更難把南韓與日本撮合成內部足夠凝結的反中團夥。北韓的核武使得美國在南韓操弄政局的風險急劇大幅度提高。簡言之，美國基本上不可能佔領擁有核武的北韓。在某些情況，北韓甚至有可能對日本造成重創，擊碎美國在西太平洋北端的戰略之錨。

美國熱熱鬧鬧增兵南韓，不見得是真的要打北韓，或者不僅限於要打北韓，美國另一可能的目的是加強控制南韓政局變動期間的全局穩定性。例如，F-22要是真的像美分吹的那麼神，那麼前幾年就用它們摧毀北韓的核設施，顯然比現在對付一個或許已擁有能力將核武投送數百公里的北韓更容易得多。除了增兵之外，美國還發動網路宣傳，在中文網路散播假裝站在中國大陸人民立場的仇視北韓的論調。

美國一是在南韓佈局反中，二是主導支持港獨和台獨合流在香港鬧事，三是主導在南海進行挑釁，四是企圖做空人民幣。除了大規模軍事開戰之外，美國的政治、經濟、心理攻勢已經接近達到頂點。戰爭的規律是這樣的，若攻勢達到頂點仍不能迫使敵方屈服，那麼原先的進攻方就有可能走向失敗。美國大概將會在3月達到軍事戰之外的其他領域對中國大陸的攻勢頂點，美國操控的世界輿論將會非常喧囂。臺灣的某些媒體也會跟著叫囂。此後大約半年，若美國仍不能迫使中國大陸屈服（大陸付出代價讓美國維持金融霸權），美國或者其走狗有可能进行军事冒险遭到一些挫敗。

目前必須觀察的重點之一是朴槿惠是否被推翻、架空、或其他變故，導致南韓媚日派當權。