台灣是個「半獨立、半殖民地」的國家 - 中國論壇

		中國論壇
		市長：乱石　副市長：中州楚佩、紫气东来
		加入本城市｜推薦本城市｜加入我的最愛｜訂閱最新文章

udn／城市／政治社會／政治時事／【中國論壇】城市／討論區／

你還沒有登入喔( 馬上登入/ 加入會員)

本城市首頁

討論區

精華區

投票區

影像館

推薦連結

公告區

訪客簿

市政中心 (0)


討論區／兩岸政治時事	字體：小中大

看回應文章

台灣是個「半獨立、半殖民地」的國家
瀏覽2,109｜回應3｜推薦4


	詹姆士‧貓等級：7 留言｜加入好友

	文章推薦人 (4)
	麥芽糖 IKL 乱石坐而论道

台灣倒底獨立了沒有？民進黨內的一部份人（包括台南市長賴清德）說，還沒有獨立，所以他們要「努力去爭取台灣獨立」。而另一部份人（包括李登輝、蔡英文、蘇貞昌）說，對此沒意見，因為「台灣已經是主權獨立的國家了」。兩種說法究竟哪種對呢？

老詹認為，上述兩種說法都不能自圓其說。如果是「已經是主權獨立的國家」，哪台獨豈不是在發神經？而如果你要完全否定「已經是主權獨立的國家」，哪又怎麽去解釋它有自己的軍隊、貨幣、國號、護照這一應俱有的事實呢。

所以上述兩種說法，其實都是很滑頭的。都不嚴格所以不能算是正確的。對台灣現狀的正確定位，它應該被看成是是一種「半獨立、半殖民地」的狀態。因為是半殖民地，所以總統候選人一產生就要先到主子美國那裡去面試，它的主子也有一部「台灣關系法」，這部法，不折不扣是規範了它對一個半殖民地的權利與義務。也因為是半獨立，才有台灣獨立的命題，才有從半獨立向全獨立演進的問題。

哪麽，這與台灣藍營心目中的「中華民國」體制有沒有矛盾呢？其實也沒有矛盾。中華民國即使在流亡台灣之前的大陸年代，它也是一個「半獨立、半殖民地」的狀態，它在大陸也不是完全獨立的，上海有租界，長江裡有美英的軍艦，二次大戰前日本人在東北就有長駐的關東軍。它從來就沒有哪一天享有過完全的主權獨立。

所以說台灣的現狀就是「半獨立、半殖民地」。因為它是半殖民地，所以有些事中國還是要去與美國人談（而不是與民進黨或國民黨談），所以台灣問題與香港有點相似，都需要與主子談攏才能解決。但與香港又不完全相同，因為香港是完全的英國殖民地，而台灣只是半殖民地，所以還有一半事情還得靠與台灣當局去談。