網路城邦
中國論壇
市長:
乱石
副市長:
中州楚佩
、
紫气东来
加入本城市
|
推薦本城市
|
加入我的最愛
|
訂閱最新文章
udn
/
城市
/
政治社會
/
政治時事
/
【中國論壇】城市
/討論區/
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
/
兩岸政治時事
字體:
小
中
大
看回應文章
冷眼看台灣2016大選(及國民黨的初選)
瀏覽
13,543
|回應
63
|
推薦
4
詹姆士‧貓
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(4)
坐而论道
麥芽糖
IKL
reaizuguo*😻美國的真實
冷眼看台灣2016大選(及國民黨的初選)。
定律:凡「領袖飄香而黨很臭」者,亡黨之先兆。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5336557
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
第
1
2
3
4
5
6
7
頁/共7頁
馬英九的特質是自私,這也是藍營高官的共性。
推薦
2
詹姆士‧貓
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(2)
riquelme
IKL
現在台灣國民黨的困境,與現在大陸共產黨的困境相似,兩個黨出生時是雙胞胎,搞不好今後的死法也一樣。國民黨2016大選落敗的可能性很大。如果敗了,很可能從此鳥獸散。將來再囬頭看這段歷史,首罪還是在馬英九,道理就在我的文題上。
馬英九的特質是個人主義。我在台灣中國時報筆談時,一批藍營反共人士稱我是集體主義者,而他們稱自已為自由主義者(這樣他們就處在道德的制高點了)。但他們這種自由主義的核心是個人主義。而馬英九正是這種個人主義的典型人物。具體表現為:對於個人羽毛的愛惜,對個人利害丶去從的算計,遠大於對政黨與民眾利益的考量。這種個人主義的人被推為黨的領䄂實屬該黨的不幸,是這個注重外表,注重包裝的時代的結果。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5336563
從戈氏,到老鄧
推薦
1
詹姆士‧貓
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(1)
IKL
前蘇聯是怎麼垮的?前蘇聯崩潰之前,總書記戈氏的聲望如日中天,而蘇共在國內的聲望跌入谷底。正好應了我的上述定律。最後總書記老戈拿了諾貝爾和平獎,而蘇共徹底解散。
再看中國,毛時代,毛的威望無與倫比,但那時侯共產黨的聲望也同樣高。即使文革時期,幹部被羣眾批鬥,也無一個人懷疑共產黨,黨的聲望與毛的聲望是一致的。所以那時代政局是穩定的,不需要什麼維穩。
到了老鄧的時代,就與毛時代不同了。老鄧的時代,「小平您好」,老鄧的聲望追過當年的毛,但共產黨的聲譽卻一落千丈。年輕人不願入黨,單位里選人民代表,黨員選不上,非黨員反而能選上。老鄧奇香,而老共發臭。所以未幾就發生89年六四事件,中共像那艘「東方之星」遊輪差點翻船,動用坦克野戰軍機關槍才保住黨命,為前所未有。也驗證了我的這條定律。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5336561
續評小馬哥
推薦
2
詹姆士‧貓
等級:7
留言
|
加入好友
文章推薦人
(2)
riquelme
IKL
2008年馬英九上台,我的一羣台灣藍營朋友,都對那位「小馬哥」贊頌得無以復加。當時只有我對馬持強烈批判態度。寫過幾篇批評的長文載在台灣中國時報網站。我的哲理是:無論那個國家,如果那個黨被人民嫌惡,而黨的最高領袖卻為人民喜愛,這是一種亡黨之兆。而那時國民黨與馬英九正是此種情况。
現今馬英九兩任七年多幹下來,國民黨確實已到了山窮水盡、後繼無人。我說的那些不中聽的話都被應驗了。
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5336559
第
1
2
3
4
5
6
7
頁/共7頁