網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區兩岸政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
冷眼看台灣2016大選(及國民黨的初選)
 瀏覽13,551|回應63推薦4

詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (4)

坐而论道
麥芽糖
IKL
reaizuguo*😻美國的真實

冷眼看台灣2016大選(及國民黨的初選)。

定律:凡「領袖飄香而黨很臭」者,亡黨之先兆。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5336557
 回應文章 頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
從九三閱兵看台灣國民黨的醜態
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

乱石

中國抗戰勝利九三大閱兵,只要是有點民族情懷的中國人都高興。可是看看台灣國民黨內從馬英九到郝柏村這些人,看看他們對大閱兵的態度(包括對受邀出席大閱兵的連戰先生的態度),我只能用四個字來慨括他們:冥頑不靈。

時間過了七十年,國民黨的這付德行一點都沒變。七十年前是「消極抗日、積極反共。」七十年後是「消極反獨、積極反陸。」甘願做美國日本在亞洲的馬前卒橋頭堡。

所以國民黨還是讓它早點徹底消失了好,一點都不用可惜。尤其是馬英九,不可救藥。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5371737
統派就不能逆向思考一下嗎
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Panzerlied

最近幾天我反复思考。覺得這十多年來,台灣最大的問題,就是國民黨與民進黨這兩個假統假獨黨在分贓,綁架了台灣的選民,也綁架了對岸。

所以,從這個角度來考慮,2016年的大選,憑什麽只能你國民黨出來選,而不能宋楚瑜也出來選?沒有道理啊。老宋出來選,就叫攪局嗎?怎麽不能逆向的思考一下,你洪秀柱就保證能贏?如果不是,那國民黨派洪秀柱出來,也可以說是在攪老宋的局啊!

2000年的那次選舉,連戰與宋楚瑜,究竟是誰分散了誰的票,就是個相對論問題。站在連戰一方,覺得是宋分了連的票,所以拋出興票案。但站在宋楚瑜一方,也可以說是連分了宋的票,結果把阿扁送了上去。

所以,藍營選民如果真正不想讓蔡英文2016年當選的話。讓洪秀柱退選,然後讓老宋與蔡女兩人白刀子進紅刀子出拼個你死我活,可能是一種更好的選項。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5360065
宋楚瑜的兩個剋星
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

論能力,宋楚瑜在台灣現存的藍綠領導人中無人能及。這麽一個有能力的人始終出不了頭,是因為有兩個人比他還要勵害:一個是李登輝,另一個是馬英九。這兩個人(李、馬)是宋楚瑜命中的剋星。在李登輝、馬英九如日中天的年代,宋楚瑜是如來佛掌心上的孫大聖,本事再大也出不了頭。

現在李登輝垂垂老矣不再管事,而馬英九的時代,也業已到了結束之時。宋楚瑜的機會終於來了,所以他能不動心嗎。只是可惜這機會來得太晚了,宋楚瑜也已經老了。

但南韓的金大中當年不也是在老了,才逢上了最後的機會的嗎。

宋先生能否有金大中那樣的運氣?天意難測啊。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5359145
宋楚瑜宣布參選
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

IKL

果然媒體的猜測不虛,宋楚瑜終於正式宣布參選。

誰也無法猜透宋此時此刻他的腦中是如何盤算的。宋是一位以現代親民面目出現的舊式國民黨政客。說他的本質是舊式的,那是因為他沒有什麽原則,他只有巧詐,他的行事讓人感到充滿著權謀與對權力的渴望。他自己說是為了做事,但總給人以一種想做官的印像。而且為了做官,他可以與任何人、任何一方,做出讓步與交易。

老詹很有興趣觀察這一次宋的最後結果。

聽說另一城邦的YST早就想寫一篇關於2016年大選的評論,只是在等著老宋正式發布參選的時刻。老詹也很有興趣看看YST對老宋的參選會怎樣說。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5358008
老宋快去
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

跟阿斗父子一樣:回來就甭混了!




回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5355444
宋楚瑜宣稱將如期出席9月3日北京閱兵大典
推薦0


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
2015年7月29日 媒體消息

台灣宋楚瑜先生宣稱:(只要對岸發出正式邀請函)他將如期出席9月3日在北京舉行的記念抗戰勝利70週年的閱兵大典。

注意,以往只有連、宋、吳登陸會見中方元首級領導人,而從無台灣的重量級政治人物參加中方的重大正式慶典。所以這次宋先生如能成行,有點不同尋常。宋確實是一位很勵害的政治家,能做他人所不敢做之事。這點洪秀柱就欠缺多了,洪的兩岸論述被迫修改,本來想走非典的,一遇黨內反對(這是必然的),又回頭再改走經典,實在是小女子,缺少了點霸起。

對於一名政治家,他(一生)大多數時間可能都是處於逆境。逆境中的政治家該有的做法,首推毛澤東,毛的一生其處理逆境的就是這種策略:「可以忍但不可以讓、可以退但不可以逃、可以僵持但不可以氣餒。」在這一方面,宋楚瑜要比洪秀柱或馬英九都強太多了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5354888
開始撥亂反正
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

國民黨開除五名叛將:

立委紀國棟、前立委張碩文、前台北市議員楊實秋、現任市議員李慶元、中央委員李柏融。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5351291
美國買辦否定九二共識
    回應給: 詹姆士‧貓(jameshc2003) 推薦0


麥芽糖
等級:8
留言加入好友

 

馬英九緊抱的九二共識, 被美國買辦否定.

大選還早

這個踩馬的動作出來, 不知道美方意向如何?

【明報專訊】有美國官方背景的美國在台協會主席薄瑞光(Raymond F....
NEWS.MINGPAO.COM



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5349864
重貼十年前評宋楚瑜文
推薦1


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

Cross

標題:徐敬業反武氏,看李宋之交惡
日期:2006年1月21日
作者:James

說實話,輿我互動良好的台灣的老網友、老朋友,還是不喜歡宋楚瑜先生的居多。歷史的恩恩怨怨,廓是廓非,非寥寥數文所能道盡。有一位好友對我說:老宋是機關算盡了,他是位人才,然而事不過三:一、夜奔官邸,平步青雲;二、臨門一腳,飛黃騰達;三、扁宋相會,終陷困境。三件事他都沒把握好,沒能預估結果,都是在賭看看,可三件事又是如此相似,這難道輿他自身的特質沒關系?

友人的話也不無道理,所以談起宋先生來,總是離不了他與李登輝的那段臨門一腳的孽緣。但談到李先生,又會讓我想起兩位初唐人物。初唐的時代,出了一位武則天,武則天纂了李唐的天下,但最後還是將天下歸還給李唐。在台灣,李登輝也纂了國民黨,但最後李登輝也算是將國民黨交回給了連戰。所以李登輝也好算是武則天,兩個人一樣地亦正亦邪,都很難加以論定。

武則天纂了李唐,朝中皇唐舊臣都不服她,徐敬業索興起兵討伐武氏,駱賓王幫徐寫了篇傳頌後世的《代徐敬業討武氏檄》,古文觀止上有這篇文,相信沒有人會不知道。徐敬業討武氏是失敗的,關於徐敬業討武氏,有人說徐敬業是好人,但也有不少人說他是奸人,就像現在大家在說宋楚瑜,有人說宋是熱血鐵漢,也有人說宋是大奸大惡。所以徐敬業討武則天,很像台灣的宋楚瑜討李登輝,都是非常滑稽的。

明朝嘉靖年代的時候,中國南方出了一位大文學家大歷史學家,名叫做李贄。李贄這個人很多中國人不知道他,但是其實是一位相當有成就的大歷史學家,他活在1527至1602間,他最有名的歷史著述,就是他所編纂的那套評說中國歷朝的巨著《藏書》,後來他又撰寫了一套《續藏書》,後者主要是整理了明代的資料。

其中很有趣的是李贄在《藏書》中評論徐敬業討武氏的論述。據李贄的說法,最不該去討武氏的,就是徐敬業了。因為這武后能執掌大權,就是有徐敬業祖父輩徐世績(後賜姓李)的一份功德。這也很像宋楚瑜,李登輝先生能被推上國民黨的九五之尊,大功臣其實就是宋楚瑜。

所以李贄在《藏書》中對徐敬業討武氏的評價,確實不算好。李贄談到這件歷史時,他說徐敬業的失敗是必然的。因為李贄看出了徐敬業所以反武則天,不見得是想恢復大唐宗室,而多半還是為了他徐敬業自己的野心。這樣徐就得不到與武則天既有沖突又有利益共生的李氏宗室勢力的真心支持。結果少數李氏集團人物跳出來挺徐,而多數人則還是採取觀望與中立,武后就有了足夠的時間加以整合,然後給予徐敬業以致命的反擊。徐敬業起兵反武氏僅三個月就被平息,一般史家都認為是徐的軍事錯誤,但歷史學家李贄卻說是政治錯誤,李贄的看法確實是別具彗眼。

李贄是怎麼看出了徐敬業是自己有野心呢?李贄說,這只要讀一讀那篇《代徐敬業討武氏檄》文就明白了。在這篇討檄中寫道:「燕啄皇孫,知漢祚之將盡;龍漦帝后,識夏庭之遽衰。」意思是說,女人當道,所以這個王朝的氣數也就盡了。這裏的漢祚夏庭,誰都看得出不單單是指的武周,而是把李唐也包括進去了。燕啄皇孫,知漢祚之將盡,用趙飛燕不讓漢成帝有兒子的典故來比武則天與兒子間的矛盾,那麼,漢祚之將盡,當然是用來隱喻唐帝國也快要結束了。所以這篇討武氏檄明著是罵武則天,暗地裏卻也是伏下徐敬業自己的一片野心,這一點連李贄都看出了,聰敏如武則天者,如何會看不出來?

所以這篇檄文其實是個大錯誤,難怪武則天要召集百官當朝讀這篇討檄文,表面上是武氏裝作有氣度(她還誇駱賓王的文才好),其實她是要大家知道,你們看啊,徐敬業哪裏是想匡復李唐,他只是自己想取而代之而已。於是,理不直、氣不壯的徐敬業,就只反了三個月便失敗了。

呵呵,一千多年來多少人讀過這篇《代徐敬業討武氏檄》,都只讀懂文章寫得好,但經李贄一讀,他就知道徐敬業犯了一個什麼樣的政治性的錯誤了,所以這就是李贄的高明之處了。好了,現在又回到宋楚瑜,我前面說宋楚瑜就是徐敬業,宋楚瑜的反李登輝,自然不是為了國民黨,路邊的人都看得出,宋之反李討李,像極了是徐之反武討武,是為了自己的成份居多。從這一點講,把李登輝比做是武則天,而把宋楚瑜比做是徐敬業,那是非常的微妙微肖了。

但是話也要說回來,在當時的那種情勢之下,能敢於跳出來討武后的,也就是徐敬業一人。所以徐也算是一條好漢,難道我們真的有資格去苛求徐敬業麼?在當時的朝中,除了徐敬業以外,其他的滿朝公卿權貴們,不見得就作得比徐敬業更好了。同樣的,我們難道也能去苛求宋楚瑜麼?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5348058
轉一篇好文章
推薦4


詹姆士‧貓
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

IKL
riquelme
詹姆士‧貓
麥芽糖

標題:老宋嗜官位不知進退 ?
作者:bonfo
日期:2015年7月4日

老宋嗜官位不知進退 ?

歷經三次大選失敗的老宋,有意再淌2016大選的渾水,有部分媒體及名嘴也大敲邊鼓,甚至造出一份老宋已超越洪秀柱的民調數據,更誆說藍營會棄洪保宋,搞得老宋飄然忘我。2012年大選前,我斷言老宋的勝負,是「死而不僵,亡魚擺尾」,當時我肯定他是一個野心勃勃的人,也的確很想為國家人民做點事,所以力爭上游企圖更上一層樓;可是他不懂功高震主的後果,更不解其父長式的統治者親民作風,與民主時代的人權意識有所扞格。他兩度敗給渾身土味的陳水扁,更數次受制於一臉貌似愚憨的馬英九,豈祇是時運不濟?

老宋自稱是台灣最骨力(勤勞)的歐里桑,其實他早已被藍營視為背骨,被綠營謔稱患了官癌,藍綠兩面不討好,雖屢敗屢戰,得票卻愈來愈少。不知道他到底還想為何而戰?如果只是想得官位以服務人民,台灣其實不缺願意為人民做牛做馬的人。如果是想延續親民黨的命脈,台灣更不需要那種沒有民主內涵的一人黨。台灣欠缺的是高瞻遠矚,有勇氣帶領台灣改變偏安現狀的領導人;但老宋不但不敢主張一國兩制,連一中同表也不敢主張,根本遠不如洪秀柱的坦率及勇敢。當電視上聽到他說要「維持現狀」,還以蔡英文接受他的意見而沾沾自喜時,相信很多原本對他有所期待的人,都已唾棄了他。

老宋把他的政壇挫敗,歸咎於馬金的假民調及刻意排斥,抨擊馬金不遺餘力,其實這僅能發洩其個人仇怨的情緒,對他的抱負與格局都有負面影響。老宋應展現寬容大度,不必再與權勢已微危的馬金糾纏。如今老宋一方面痛打彷如落水狗的馬金,一方面自誇其省長的功績;卻對台獨份子可能奪取政權,不置一辭,還與民進黨關係曖昧,提不出對台灣前途的精闢建言,尤其是兩岸政策居然仍是延續馬金的獨台偏安!如果老宋為了奪取權位,已忘了理想,而成了媚俗騙票的政客,奉勸他乾脆退隱算了。

2016將是老宋的最後一搏,別妄想會有棄洪保宋的效應,那根本是綠媒及無品名嘴別有用心的迷魂湯。老宋參選將再度成為被棄的攪局者,如果因而保送蔡英文得到政權,那老宋在中國人的心目中將成為千古罪人,台獨份子更不知會如何恥笑他?

出處: 老宋嗜官位不知進退 ? - 統獨問題公開談 - udn城市 https://city.udn.com/3204/5345286#ixzz3fLSrB4X5

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5347313
頁/共7頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁