中國大陸的怪現象之煽情談霧霾

以前的央視著名主播柴靜在2013年7月赴美，在2014年10月在美國產下一女。

這個女嬰後來被檢查發現患有先天惡性腫瘤。

據說，柴靜為了這個女兒的病情，於是自費耗資100萬元人民幣拍攝一部探討中國大陸霧霾成因，而且提出解決中國大陸霧霾的方向，至少是柴靜認為的方向。

柴靜的霧霾視頻，一開始就提到她的先天患病的女兒，然後在多處鋪陳，讓人被煽情之後獲得一種印象——霧霾在柴靜身體裡遺留什麼，於是造成柴靜的女兒那樣。這是非常薄弱粗糙的「偽邏輯」。任何胎兒受到其母親在懷孕期間的生活方式和所處環境的影響很可能是更具決定性的。至少，沒有對照組能夠證明柴靜的案例。

這些細節都無法真正客觀回溯研究了，除非柴靜完全不隱瞞她的個人歷史。老朽也沒興趣談那方面的事。柴靜真正的問題出在煽情式提出一個錯誤的，或者肯定是不完備的、扭曲的解決問題的方向。那就是西方不懷好意者長期向中國大陸推銷的市場萬能論。

神秘主義式的市場萬能論調

倫敦在1940年代出現極為嚴重的霧霾問題，別說什麼後遺影響胎兒，霧霾幾天就會當下造成死亡，等不到生小孩了。英國那時候已經是自由市場經濟資本主義「民主」國家了。美國洛杉磯地區也曾經出現非常嚴重的霧霾，其原因一度被錯誤歸咎到燃煤、焚燒枯枝雜草等。但是直到科學進步之後，大約1970年代才研究確認真正的元兇是汽車尾氣。然後，美國的汽車尾氣不是交給市場就能解決的。美國政府的立法部門必須立法。行政部門必須監督、監測、檢查、處罰違法者。還有一些違法案件是由司法部門進行審判和處罰。美國還增設了行政機構EPA等，負責環保相關事宜。美國沒有把立法、行政、司法職能都交給法人與自然人構成的什麼「市場」。

沒有任何國家的廣義環保是沒有政府參與而能夠成功的！

而且更必須注意到，科學和技術的進步是確認污染源和尋找解決之道的基礎。否則，再多的煽情呼籲、法規、行業自律（很可能也是政府立法部門立法要求的）等等都無濟於事。

單純的交給市場，只會做成一件事，那就是移轉污染到落後國家與地區。臺灣以前就接收很多來自日本的高污染產業技術。

柴靜提出那種解決問題的方向明顯不合乎美國、英國等先進國家解決污染問題時必定有政府大面積參與的事實。

柴靜是無知還是揣著不可告人的目的而假裝萌萌噠？

所謂「自費」，有可能是一種宣傳噱頭。視頻後面的鳴謝，包括美國某基金會。

其實，中國大陸霧霾的成因不需要一個高知名度的人來啟發我們這些凡夫俗子。老朽也不相信一個業餘者的搜集相關知識和觀察，就能在一年多時間里弄清楚真正的細節。先進國家的工業化進程中都發生過霧霾現象，其成分很複雜，有些領域專家也說不清大氣層裡面的化學反應。但是，撇開細節，就大局而言，煤炭燃燒產物、石油產品燃燒產物（含汽車尾氣）、土建揚塵，前述三者通常是先進國家曾經遭遇的霧霾成分的主力。

柴靜對於廣義的空氣污染問題所採取的立場是極為可疑的。例如，她以前就碳排放問題訪談中科院院士丁仲禮。柴靜堅持以國家為單位計算碳排放，這樣，中國大陸就超標了。但是事實上，西方國家人均排放量是中國大陸的四倍，所以西方國家國民能夠享受舒適的生活——例如美國人開大排量汽車、夏天空調冷到要披上薄長袖、室外冰天雪地的冬天室內暖氣熱到只需要穿內衣就夠了。舒適啊！愜意啊！以至於利用中國大陸公營媒體成名獲得較大話語權的柴靜也要設法去美國生女仔。

西方先進國家為了阻斷中國大陸追趕工業化之路，於是西方叫囂各種道德口號來抨擊中國大陸的某些現狀。中國大陸在緬甸以商業合同的形式，打算開發一些項目，很快就有一些與西方存在千絲萬縷關係的環保群體出來叫囂不可以破壞環境。但是，如果提到西方國家從前以武力開路掠奪緬甸以及其他地方的資源，西方和西方的走狗就會說那是「傳播先進文明」。

柴靜的霧霾視頻，有意無意地配合了西方的雙重標準打壓中國大陸的論述路線。