從柯文哲大人的言論看臺灣地區根深蒂固的專制意識

郭台銘花了6百萬登廣告，就某些工程問題質疑柯文哲新近入主的臺北市政府。

柯文哲不針對問題的實質作多少說明，反而挑剔形式問題——柯文哲對記者說，郭台銘不用（或者暗示「不應該」）花6百萬登廣告，可以（或許是暗示「應該」）來市政府談。

柯文哲果然很有宣傳技巧，拋出「（隨時）可以來和官員（或許還有市長）談事情」的「開明」、「民主」、「親民」的形象。但是柯文哲骨子裡卻是濃重的獨裁專制意識主導他的思維。

臺灣號稱是尊奉美式自由經濟資本主義民主制度的地方。自由經濟資本主義民主究竟是什麼？老朽也不用長篇大論僵硬學術語言來談這個東西。此處引用當年在美國讀書的時候一位教授說的言簡意賅的說法：這是個自由國家，你可以做任何一件合法的事，只要你付錢。

6百萬登廣告或許很貴，但是，那是企業自己的錢，不是政府的錢，這錢怎麼花，與柯文哲市長大人的看法徹底無關。柯大人竟然把這件事拿出來評說，其實反映的是柯大人內心深處的官本位主義，也是備受詬病的「三作牌」（作之君、作之親、作之師）封建專制心態。

更深入一點，柯大人或許不是皇帝不急急死太監式的替郭台銘的鈔票操心，而是「體制內」、「體制外」的專制心態。以前，自命「民主」的地方在批評他們認為的「專制」、「沒有言論自由」的地方時，舉出的「證據」就是不容許體制外的聲音質疑體制內的事情。臺灣鬧了這麼多年的所謂「民主」，其實只是有那麼一批人想要攫取權力，然後自己成為體制內，而且不容他人以（宣傳中的）民主社會應有的言論自由公開質疑自己的權力行為。

臺灣存在這些綠營政客，還有一些偽裝不綠的政客、幫閒文人等，已經是非常不幸。這些政客居然能夠獲得多數選票取得地方首長的職位，那更是臺灣地區災難的徵兆。