從臺灣的奇葩磚家們談到臺灣民眾必須調整心態

以前聽過一段老相聲，其中說到：「大帥派了zhuan車來接我」，另一人問：「什麼zhuan車啊？」答曰：「就是那個拉磚的車。」

臺灣這個地方井蛙多，而且盛產磚家。

大陸前一陣子舉辦了珠海航展。臺灣的某些磚家們不甘寂寞，於是發了一些議論。老朽不敢率爾斷定那些磚家胡言亂語，因為老朽雖然不才，可是也曾經被記者訪談過幾次，多少明白這裡面的問題。有時候，記者本身的知識底子不是很好，於是寫出來的報導偏離原來的意思。當然，還有一種可能性是媒體主事者故意歪曲。

臺灣某些媒體報導說大陸的J-31外形看起來是雷達隱身飛機，但是其實沒有雷達隱身性能。那篇報導列舉的「證據」包括推論大陸的雷達吸波塗料不行、還有大陸的光學塗料不行、還有J-31的排氣高溫不能紅外線隱身，噢，還有他們當作「證據」的一件事——J-31起飛的時候，在附近的美、俄軍機的雷達都偵察到J-31。

雷達隱身效應其實很大部分是外形與其材質決定的，吸波塗料的作用是小部分。對於一個無特定方向性的反射體而言，接收機接收到的反射電波能量大致與接收機和該反射體的距離平方成反比。所以，假設某型雷達在100km處能夠偵知物體存在，若物體表面的吸波材料將反射能量降到一半，那麼在大約70km處仍然能偵知那個物體（不是50km）。假若反射能量降到原來的十分之一，那麼仍能在大約30km處( 不是10km)偵知那個物體。降到百分之一，在10km處仍能偵知那個物體。所以，隱身飛機更依賴的是特殊的外形將反射電波集中到接受機位置（通常與發射機相同位置）以外的方向。即便如此，距離很近的時候仍然能夠偵知雷達隱身飛機的存在。那麼，雷達隱身飛機的優勢在哪裡？答案就是雷達隱身戰鬥機需要射程遠大的空對空飛彈，在本身被敵方偵知之前就搶先發射飛彈，打個敵人措手不及。如果逼近到了目視距離以內的機炮纏鬥空戰，有沒有雷達隱身或者紅外隱身，那都是無關緊要的事。大自然生產的馬克1型人眼（當然必須2.0視力）就可以了。還必須知道的是，目前的雷達隱身飛機對於不同波長的隱身效果是不同的。通常，老式的波長較大的雷達就能夠在遠方發覺雷達隱身飛機。只是波長有可能超過目標本身的長度，於是定位不精確，不能用來求解射擊諸元或精確導引。另外，接收天線與發射天線位置不同的雷達系統也比位置相同的雷達更有可能偵知目前技術的雷達隱身飛機。還有一些接收天線沒有特定配套的發射機，而是接收環境中的非配套發射源的反射波。

簡言之，目前已知的任何一種雷達隱身飛機，包括F-22，通常都會被近在同一個航空展會場的雷達發現。

飛行表演的J-31和定型的產品還有很多不同。僅就靜態展示的J-31八分之一模型來看，主翼根部、翼端、垂尾上端、垂尾根部、引擎排氣口等部位都有改進。紅外線隱身的事情還有待觀察。

那個臺灣媒體還說，大陸的光學塗料不好，所以負面影響J-31的雷達隱身性能。

這個說法就很奇怪了。光波與雷達波都是電磁波大家族的成員，但是二者差別還是巨大的。光學塗料不好，怎麼影響雷達可偵測性呢？如果是因為那些塗料不能吸收雷達波，那就是吸波塗料調色的問題。不論如何，相關塗料究竟性能如何，恐怕也只是臺灣媒體、磚家的看法。然而臺灣某些磚家的看法是極度可笑的。網上流傳的一些截圖顯示臺灣的一些磚家說美國的F-22部分技術是抄襲臺灣的IDF。老朽看到這裡就笑了。要是沒有美國專家把美國的軍機技術降級，臺灣的IDF設計就出不來。IDF的引擎甚至是美國民用引擎的修改。美國軍機要抄襲IDF？這種鬼話只有臺灣井蛙磚家們說的出來。

西方國家在世界上倡狂了大約2百年。現在，中國大陸的興起意味著西方強權倡狂的日子不多了。美、英這些既得利益者當然滿肚子不高興。臺灣有必要跟著他們起舞嗎？

在日本佔據臺灣晚期，臺灣出了一批皇民。這些皇民本來以為自己能夠成為「人上人」。不料，日本戰敗。皇民們當然怎麼看收復臺灣的中國都不順眼。於是這些皇民利用長期戰爭之後必然的一些艱苦和亂象，再加上虛構美化的日本統治，來對比醜化中國。如果到了現在，還有人因為長期接受皇民洗腦和美國的宣傳而擁抱台獨意識，那只能說是極度的愚昧了。

至於一些貌似藍營的人叫囂宣稱只有大陸承認「中華民國」，才可以談統一。老朽感到很奇怪的是，「中華民國」甚至在臺灣都無法讓綠營承認，憑什麼要對岸承認？

建築在愚昧。謊言和虛妄執著上的優越感，以及抱著那種優越感而採取的政治立場，全都不可能給臺灣地區人民帶來幸福。清醒一點吧。很多臺灣民眾必須調整心態的時候早就到了。