網路城邦
中國論壇
市長：
乱石
副市長：
中州楚佩
、
紫气东来
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
政治時事
／
【中國論壇】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
大陸政治時事
字體：
小
中
大
看回應文章
郭一平：老百姓不歡迎流氓式改革
瀏覽
2,074
｜回應
2
｜
推薦
2
詹姆士‧貓
等級：7
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(2)
hullo
坐而论道
標題：老百姓不歡迎流氓式改革
作者：郭一平（本文原刊於信陽新聞）
國企改革，幾千萬人下崗了。給國家乾了大半輩子，一分錢不給，一腳踢走了。那些國企改革的受益者，生意做成了，拿著幾千萬的年薪。生意做不成了也好辦，乾脆把土地一賣平地起高樓。他們發了，然後當了人大代表，代表人民來了。
教育改革，學費越來越高，教育部長換了，但高學費一分錢不少。當年我上中專時，八幾年，國家一個月還給我發13塊錢。現在的大學生不敢想，那時候一盤土豆燒牛肉還不到兩毛錢，一般的菜都是二分三分，一分錢也能打一碗粥。學校裡啥都準備，自己抱上被子買個碗就上大學去了。一月13塊錢，我每個月都花不完——說起來，叫人笑出淚來。現在，大學辦成了賺錢機器，文憑批發部。花錢不學東西。賣血上大學的事情，不斷見諸報端。
醫療改革呢，在北京看次感冒就得五百塊錢。一場病就能打倒一個中產階級家庭。比我們還窮的印度，最好的房地產是醫院，實行了全民免費治療。而我們呢？正是通過這些賺大錢創收的。
住房改革，我當年是福利分房，住兩間房子，一間一個月交五毛錢，兩間房是一塊錢。房改後，補了幾萬。最可怕的是這八年，房價翻了五六倍。我這代人算是比較牛比的，有學歷有工作，我同學們大多是雙職工。可是，誰家家裡有兩個男孩子算他媽的倒楣死了，光給孩子在縣城裡買兩套房子，就得七八十萬。你想想，要是工薪族，沒有灰色收入，再不做生意，又不搶銀行，這錢上哪兒弄去？且不說兩個孩子都上大學花錢了。
……
這一次次的改革，把人民大眾推向苦難的深淵。所以說，一提“改革”這兩字，叫人嚇得半天反應不過來——又準備咋折騰俺呀？
前幾天，我看了郎咸平在清華大學的一場演講，反思了幾十年的改革開放。主要是從經濟角度說的。實際上，改革，光從經濟角度分析是不成的。政治，經濟兩者是相聯繫的，故此才有了“政治經濟學”。
儘管我與郎咸平，被網民同稱為“九大風雲人物”，那是對我的高抬，我受之有愧。年前，北京舉辦一個名人論壇，讓我參加，談論經濟問題，我就推了——我沒資格。
但是對於郎咸平談改革問題，我認為他沒有講到點子上，沒有點出改革出問題的真正原因。
我認為：中國的改革一定出問題，不出問題不正常。之前的改革出問題，今後的改革也一定會出問題！
為什麼？主導改革者，不是人民！
只有還政於民的改革，才是真改革。不還政於民，所有的改革，都將演變成對人民大眾的血腥掠奪！
我們把改革當成了“摸著石頭過河”。這一摸也不能摸30年吧？前兩年是摸著來，不能天天摸吧？沒摸出來經驗？沒有摸出來套路？
郭一平摸著石頭過河，發現河裡有個深坑，差一點淹死；你郭二平再過河，不能還掉裡面一回吧？郭三平，郭四平……摸著摸著就不摸了。為啥？一個個的失敗“深坑”全部都發現了，之後的人就直接趟水過去就是了。
問題不在這兒，改革出問題，不是改革者水平造成的，而是立場造成的。他們就沒有站在人民大眾的立場上去改革。
在改革上，人民大眾沒有權力說話，更無法主導改革。頂層設計者，為頂層設計，不為大眾設計。
改革，不要頂層設計，要的是人民設計。
改革30年，出現的所有問題，實質是權力瘋狂的結果。權力不受人民制約，人民在改革上沒有話語權，沒有主導權——這是造成30年改革出問題的根本問題。談改革，也要從政治角度考慮，這是我與郎咸平說的不一樣的地方。
只要不還政於民，所有的改革都將讓權力對財富的掌控越來越強化，都將讓貧富分化更加嚴重，都將社會矛盾更加激化，都將使得人民大眾生不如死——直至內憂外患不能支持時，抽心一爛，轟然倒塌！
只有還政於民，才能保證國家長治久安。六億網民，是中國思想的主流，靠忽悠大眾是沒有任何前途的。有人說，改革要殺出一條血路，要以壯士斷腕的決心，我郭一平就想說：改革不需要什麼殺出一條血路，也不需要勇氣，也不必壯士斷腕。腐敗分子和既得利益分子在中國畢竟是極少數，有十幾億中國人民，也有解放軍的大砲，怕什麼？只有脫離人民的改革，只有禽獸私有化改革，只有與十幾億中國人民為敵的改革，也只有耍流氓式的禽獸改革，才需要“殺出一條血路”。對不對？你要是為13億中國人民著想的改革，13億中國人民都支持，為何還要下那麼大的本錢？還要什麼“壯士斷腕”嗎？
不改革，國家沒出路。一改革，百姓沒活路。要解開這個死結，必須還政於民。
30年前興改革，廣大百姓興高采烈、投身改革。 30年後談改革，廣大百姓談'改'色變、心驚肉跳。原因只有一個，即改革出了問題。我想問題主要有以下幾點：
一、決策總是頂層設計，基本不聽百姓意見。每項改革高層總喜歡依靠權貴專家精英設計，很少或基本不徵求百姓意見和建議。有一些法規還能公開徵求百姓意見，就是改革舉措從來沒有公開徵求過百姓意見。往往造成上層要改的而不是百姓所要的，脫離群眾、隔靴抓癢、甚至與民意背道而馳、越改離百姓越遠。
二、改革總要百姓多掏錢，讓一部分單位個人賺大錢。住房、教育、醫藥、水、電、氣等等。哪樣不是每改革一次，都叫老百姓多一次出錢。特別是所有'聽證會'幾乎全部是“漲價會”。一聽證就漲價，成為了明規則。
三、企業改革工人下崗，從來沒有官員下過崗。特別是'改公為私'，導致千百萬工人齊下崗，讓其自謀生路；至今，全國下崗工人無人問津。事實是打破了主人（工人）的鐵飯碗，卻造就了“公僕”的金飯碗。變乾群魚水關係為“油水”關係。
四、改革收入分配，製造差距吉尼斯。工人工資改革20年不加、後10年還規定了'最低標準'，退休職工喊一年加100，官員不聲不響卻是2000-5000地加。工人農民一年6000，有的高官一年66700000。成了全球大笑話。
五、改革社會保障，官員百姓天上人間。百姓醫改變成看病難看病貴，因病返貧、無錢等死；官員醫改實報實銷、用不了可以買營養、日用品。官員車改，每月3000-5000收進來；百姓每一改，一切都得自己付出去。
六、物價改革，越改越高。百姓收入與CPI增長一直龜兔賽跑。 10年房價翻了10倍，30年生活費：10元一人可用一月，漲成現在不夠一餐。百姓哪能不心驚肉跳。
七、公務員制度改革，官員眼睛向上腐敗愈演愈烈。二奶小三成了腐敗官員專利，貪腐不再是成千上萬而是成千上萬萬（萬的平方、千的立方）。
八、機構改革，官民比例和三公消費創世界第一。部門領導一正幾十副，一個縣100多個行政機關、千個以上事業單位。一個企業要被十七、八個平頂帽（管理機構）監管，伸手要錢、閉口罰款。接待吃喝，縣級一個招待所每年都在1000萬以上。全國有2500多個縣、有多少省、地、市，招待所賓館大酒店海鮮館鋪天蓋地，三公消費史無前例。
九、市場改革越改越亂，生活安全沒有保障。假冒偽劣、坑蒙拐騙比比皆是。特別是空氣、土地、水、食品、藥品等問題十分嚴重，連住房和汽車隱患多多。造成百姓生活惶惶不可度日。
十、養老改革，老人病不起活不起死不起。活著，子女靠不住、社會無法靠；特別是生病雙腳跳；死吧，墓地買不起。
所以，30年改革開放並非十全十美、鶯歌燕舞、成就輝煌。
耍流氓式的改革，就是禽獸行為。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5184179
回應文章
選擇排序方式
最新發表
最舊發表
王道和霸道，聖賢和流氓
推薦
0
詹姆士‧貓
等級：7
留言
｜
加入好友
文章的 point 在哪裡？在「流氓」。沒人說改革不好。魯迅說：在中國的王道，看去雖然好像是和霸道對立的东西，其實却是兄弟。俺更是覺得，在中國的流氓，看去雖然好像是和聖賢對立的东西，其實却是兄弟。聖賢的目標，流氓的手段。於是竊鉤者誅、竊國者候。等民怨實在太深時，把幾個吃相實在難看的流氓老虎關進籠子，大家再一起努力向聖賢的目標前進。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5184524
貼完後俺也說一句
推薦
1
詹姆士‧貓
等級：7
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
hullo
這篇文章可能又不符中國論壇諸兄的口味。但如果去一下中國，在大江南北，農村城市，走一圈，從老百姓那兒聽來的，幾乎全是本文一樣的看法。
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=5184181
本城市首頁
看回應文章
等級：7
