美國方面仍在散播關於防空識別區的謊言

12月4日的《環球時報》轉載了香港《亞洲時報線上》一篇文章。

該文網址如下：http://oversea.huanqiu.com/political/2013-12/4627189.html

該文內容轉載如下：

香港“亞洲時報線上”網站12月2日文章，原題：中國依賴美國的舒緩之手  歸根結底，可以有兩種方式看待中國設立防空識別區——這要麼是對抗鄰國和擴大領土大戰略的一部分;要麼就是一個錯誤：嚴重誤判中國周邊海域當前地區平衡。若是前者，這種戰略將事與願違，註定把中國帶向自毀之路，而且這也與中國幾十年和平發展戰略和中國領導人講的改善與鄰國關係相悖。

　　若是後者，那麼中國對力量對比的糟糕評估始於對美國在亞洲戰略重要性的誤解。

　　許多中國人想，美國在亞洲阻礙中國政治和經濟崛起，他們期待美國衰弱後撤出，把亞洲讓給他們。他們以為鄰國傲慢是因為有美國靠山。若無美國支持，所有這些國家都將接受中國在地區的重要地位。

　　這種評估是非常錯誤的，暴露出中國戰略思維中的一廂情願。它沒有跟上現代的國家與國家關係的現實，退回中國周邊藩屬國向北京俯首稱臣的時代。

大環境已完全不同。幾十年前，中國崛起會引發軍備競賽或邊界戰爭。而今天，華盛頓有節制的行為幫助穩定整個局勢。中國快速發展，卻沒有出現邊界戰爭或大規模軍備競賽(這些本可以消耗中國用於經濟發展的資源)。這是由於美國保障了中國崛起和地區安全以及各方力量的總體平衡。現在，美國的存在及重要性仍然顯而易見。

　　如果美國從地區消失，絕不可能是每個國家都接受中國的權力：地區會驟然緊張，因為無人信任中國會公平，也不相信中國能友好解決地區摩擦。

　　當中國宣佈自己的防空識別區，如果美國不在，會發生什麼？日本或印度、越南和俄羅斯可能會想辦法公然反對中國防空識別區，而中國肯定會採取反制措施，局面很容易失控。美國派飛機飛到這一區域是一種軟化日本反應的方法，這一動作也立刻掌握了局面主動權。一個與中國的問題化為與另一個大傢夥——美國的問題。不然的話，要是日本自己公開反對中國，中國國內輿論會給領導層很大壓力，使其回應東京，由此開始一場圍繞釣魚島的拉鋸戰。

　　所以在這種情況下，美國證明自己在亞洲的存在十分必要，不僅是制約中國，也是保護中國。事實上就此而言，中國需要美國多於美國需要中國。美國的存在可幫助化解緊張、緩和關係。隨著中國的地區影響力持續增長，這將變得越來越難。

　　如果美國想抑制中國增長，它只需撤離亞洲(這樣能省下數十億美元軍費)，向中國周邊國家出售武器(又能賺錢)，聽任亞洲人自便，甚至捲入一場軍備競賽——這種事的最終結果很可能是大規模地區戰爭，令亞洲陷入一個世紀的沉淪。(作者弗朗切斯科·西西，喬恒譯)

老朽看完以上這篇宣傳文章，笑得快要喘不過氣。天可憐見，老朽喘過氣來。老美的宣傳寫手很能胡扯欺騙，但是騙不到有見識的人。

美國這些洗腦文章第一個露陷的地方就是一開頭來個無論證的前提：歸根結底…。什麼「歸根結底」？

稍微有點知識就知道ADIZ根本不是領空，干擴大領土什麼事？

如果ADIZ扯得上擴大領土，那麼，日本多次擴大其ADIZ為什麼就不適用那些歸根結底？答案很簡單：日本是美國的走狗。

美國為什麼要中國大陸周邊國家不和中國大陸軍備競賽甚至打起來？

美國總統已經宣告，美國決不願意當第二。

那麼，快速上升的中國大陸被周邊國家軍備競賽拖垮，或者打垮，恰好符合美國利益，美國來保護中國大陸做什麼？

其實，美國只希望中國大陸周邊國家拖住中國大陸，但是美國不願意在不利的時機被捲入戰爭，以免美國更快速從霸主的位子掉下來。如此而已。

美國一味偏袒日本擴張勢力、縱容日本拒絕承認二戰罪惡而且繼續霸佔侵略奪取的琉球。這已經只剩下一條路留給中國大陸和平崛起。那就是建設非常強大的軍事力量，在必要時將狂妄挑戰者迅速擊毀，於是沒有其他國家敢妄想僥倖。沒別的路。