提防美国的好战舆论分进合击

美国《华尔街日报》日前刊文主张美国总统欧巴马应明确支持日本拥有钓鱼台主权。该文先抹黑中国大陆，说中国大陆在钓鱼台问题上欺凌日本。然后一番辩称美日利益一致。最後结论就是美国应该支持日本拥有钓鱼台主权。

前述《华尔街日报》文章是一篇典型的煽动文章。它貌似经过逻辑推演出结论。其实它的结论就在前提裡面。如果不是先认定钓鱼台主权是日本的，那就不能合理地说中国大陆在钓鱼台问题上欺凌日本。于是後面一大串就说不下去了。

有人说，不要担心，美国主流媒体只有《华尔街日报》刊出主张钓鱼台主权属于日本的文章。

老朽要说：首先要注意微小的征兆，其次要提防反华舆论分进合击。

有史以来，任何一个企图打胜仗的政权都需要支持其战争目标的舆论。鬼神、宗教从蒙昧时代到今天都是战争舆论的题材。西方国家自从航海时代以来的战争舆论时常基于种族和文明（其中包括西方信奉的宗教）优越论。

美国这个国家在战争方面有一个明显的特点：利用谎言与偏见来制造支持战争的舆论。

20世纪初，德国工业技术与美国互有高下，工业产量直逼美国。那时候，世界一流的德国科学家、数学家恐怕比美国还多。迅速兴起的德国令美国担忧能不能继续享有优势。英国这个破落户在19世纪最后十年已经被德国超越，于是英国希望德国被战争拖累。英国的失算是英国的人力资源经不起第一次世界大战西线战壕战斗的巨大消耗。美国看见欧洲老牌帝国互相消耗巨大，美国必须在那些帝国互相妥协之前参战，以便美国能够主导战后局势。美国好战派的煽动伎俩是宣传虚构的德军暴行，例如切掉比利时儿童的手指之类的。最大的手笔是泄露商船搭载战争物资的情报，诱使德国潜艇攻击。然后美国媒体不管中立国不可运送战争物资的规定，反而全力炒作平民死伤。几十年后，二战还没全面开打，日本偷袭珍珠港之前，希特勒避免刺激美国参战。但是美国总统罗斯福授权美国海军进行违反国际法的护航任务保护运输战争物资的英国商船。德国潜艇攻击违反国际法的美国军舰，然后美国媒体大肆渲染美军的伤亡，但是不提美军违法。季辛格写的《大外交》(Diplomacy)一书谈到美国总是因为利益而决定参战，然后寻找动听的借口来制造战争舆论。季辛格也承认美国那时候的护航是违法的

西方国家在殖民扩张的时代一方面要呐喊崇高的理念以满足自吹自擂的文明优越，一方面又要违反那些理念来大肆屠杀落後地区的人群。这一对矛盾的统一是什么？就是人种优越论。这是老套了。从古希腊时代就是这样。雅典一边蓄奴，而且限制某种财产以上的雅典男性才有权利参政，一方面雅典又以自己的「民主」为借口来制造战争。西方文明这些糟粕恰好是美国最需要的，尽管美国也需要科学、法治等优点。美国的建立与成长伴随着欧洲移民及其后裔大肆种族灭绝式屠杀美洲原先的主人。所以美国文化表面看起来具有包容性，其实美国最需要谎言煽动抹黑、仇视、蔑视某些政权或者人群，以便美国扩张利益。一战和二战的例子比较远，晚近的就是美国媒体与美国国防部合作炮制伊拉克涉及911事件、伊拉克拥有或者研制大规模杀伤武器的谎言。

美国抹黑外国的谎言屡屡得逞，其根源在於美国文化深藏对于外国的轻视，以及美国立国以来靠着暴力发家的事实。

前不久，美国一个电视节目主持人问几个小孩，美国欠中国（大陆）大量债务怎么办？其中一个6岁小孩说「杀死那里（中国）每一个人」。若说只是小孩不懂事，那么，主持人为何没有纠正他，也没有在后制作删掉一句？何况，一个照理应该天真烂漫的孩童为什么会想到用杀人解决问题？美国不是尊重神圣的财产权吗？美国不是成天价宣传要靠着努力获得财富这种高尚的美国梦吗？

美国幼童和电视节目主持人竟然共同颠覆美国长期宣传的价值观。其中根本原因就是美国发家过程中大肆种族灭绝美洲原主人的历史真相经过包装成为开拓史之后仍然洗不掉的血腥遗毒。美国白人主流藉着屠杀所谓的「印第安人」于是取得丰富的资源、肥美广袤的土地。

中国大陆同胞们必须注意的是，分开来看，目前只有一家报纸主张钓鱼台主权归日本。（最初配合美国国防部说谎的也是只有一家报社的还算不上大牌的记者。後来，因为煽动战争有功，此人被美国政府捧红了。）

分开来看，只有一个电视台播出杀光中国人以便美国赖债。

分开来看，只有CNN 站在恐怖份子那一边抹黑中国大陆。

但是他们的共同点都是否定中国的主权、否定中国人的安全生存权，反而一切以美国的利益为中国人可否生存的判准。这些性质的否定都是美国历来对外动武的先兆，只是每次使用的对象不同而已。切勿轻忽美国好战舆论的分进合击！