關于台日漁業協定，很奇怪有些朋友不把它當回事，似乎認爲該漁業協定是一種務實考慮，因此情有可原。這件事倘若是陳水扁幹的，保你藍营红营都會吵翻天，但因爲幹的人是馬英九，所以藍营的人都像没事一樣，大陸的國台辦外交部也在看上邊顏色，自己作不了主，不知道該發作還是該繼續隐忍。
只是聽在一些爱國保釣的屁民耳朵里，怎麽總有一種被自己的中國人從背後捅來一刀的感覺，尤其是那位聲稱要聯合日本驅逐大陸漁船的台灣高官的新聞發言。這從背後捅人一刀的不是别人，正是這位外表温良恭謙的馬英九，而且領教過他這種背後插刀刀法的還不止是老共，就是連戰宋楚瑜也都領教過。
老詹在2006年就對馬英九的這種「背後刀法」做過評述，現将該文找出一并貼出，也好温故而知新：
發言標題：在反獨力量的背上狠揍了一拳
作者: James
留言時間：2006/02/19
《在反獨力量的背上狠揍了一拳 -- 評國民黨馬團隊在「自由時報」的廣告》
2005年3月大陸「反分裂法」出爐時，台灣藍軍有贊同也有不贊同。有表示「憤怒與遺憾」的，也有表示「反分裂法是陳水扁所逼出來的」。其中馬英九先生就是屬於「憤怒與遺憾」的一類。
馬英九當時表示：『大陸當局以台灣少數人的主張作為理由來制訂「反分裂國家法」，明顯漠視當前台灣大多數人主張維持中華民國現狀的主流民意，既無必要，也不明智，反而激起大多數台灣人民的反感，對兩岸關係的發展帶來不必要的陰影。』所以，說馬英九很強烈的反對大陸的「反分裂法」，是並不郣離事實的。
2006年剛到，民進黨台灣總統陳水扁就宣布「廢除國統綱領的時機到了」，而他提出「廢統」的目的，據民進黨自己說，是為了反擊「反分裂法」。
然後國民黨馬英九的團隊在二月開始，就以國民黨的名義在獨派大報《自由時報》上刊登廣告，首度白紙黑字地將「獨立」納為台灣未來的選項之一。隨後馬團隊又作 辯解，說「台獨是台灣人民的選項，但並不是國民黨的選項」。James 所不解的是，既然不是你國民黨的選項，哪要你國民黨出錢去做廣告幹什麼？用得著肯塔基去為麥當勞登廣告嘛？您當我們都是白痴？
其實，這一切都是沖著「反分裂法」而來的。反分裂法對於壓制台獨的士氣有一定的作用。但是，台灣的政臺，經過了李扁十八年的經營努力，台獨意識早已深入台灣的社會，此毒已經幾乎難解。
這一句「台獨是台灣人民的選項」，說的是冠冕堂皇，但我們仍然可以從中得到相當多的信息，可以了解到馬英九與馬團隊的基本輪廓。
台獨，它從來都是「以人民的名義」，世界上所有的分裂主義都是以人民的名義。它 無所謂是非對錯，而只有成功失敗。而成功與失敗的分界線，就是民意的轉戾點，只要過了那個點，台獨就成了。這裏我可以引用一下本版獨派網友風車在我開的欄內所說過的一段話，風車網友寫道：『台灣獨立是早晚的事，關鍵在於台灣意識還沒到轉戾點，阿扁的隱忍是為了便於施政，不是向中國叩頭，是立委選不過人的不得不然。若台灣像李登輝說的，七成的人贊成獨立時，台獨就像娘要改嫁，天要下雨，任誰也奈何不得的。』
這就是台灣已經發生與正在發生的事，2008年馬團隊若執政，台灣會向哪一方傾斜，輪廓已經在逐漸披露了。
開欄文寫到這裏，James 最後想對馬英九先生說的一句話就是：無論您如何地去解釋，您在獨派大報上登這一廣告之事，就是借著台灣人民的名義，卻在反獨力量的背上狠狠地揍了一拳。
本文於 修改第 1 次
本城市首頁
看回應文章
等級：7
回應給：
