战略思维与作为的原则之一是:为最坏的情况做好思想与行动准备。
日本中途岛之败的主因是日本海军高层执著假设日军可以获得完全的战术奇袭。在兵棋推演的时候已经有海军将官指出,万一美国航母在中途岛以北埋伏,那怎么办?山本五十六只有概略说,保留一半舰载航空兵以便随时攻击美国航母。问题出在他没有明确指示怎样的一半,是四艘之中2艘全部航空兵出击,另2艘全部待命,还是每一艘各派出一半。此前,日本海军如果2艘航母一起作战之时保留一半航空兵,有一种先例是其中一艘的攻击部队全部起飞,另一艘的全部待命。但是在中途岛,南云忠一选择四艘航母每一艘都各自派出一半航空兵去轰炸中途岛。後来,日军发现美国航母位置,但是轰炸中途岛的部队正在返航,於是日本全部四艘航母只有等待回收返航飞机。才刚完成回收,美国俯冲轰炸机就临空了。短短十几分钟,日军四艘航母中的三艘被炸成致命伤,注定沉没。日军幸存一艘航母以一对三,仍然造成美国一艘航母重创,後来被日本潜艇鱼雷击沉。如果日军在第一时间派出2艘航母的全部攻击部队,而且能够持续派遣防空巡逻机起飞,美军的轰炸不见得能够那么大幅度成功,而且美国航母受损会更重。中途岛之战的结果就很难说。
美国固然决意制造出一个反华的缅甸,来给中国大陆制造麻烦,但是,一个内部不稳定的缅甸未必是美国的战略资产。相对於中国大陆而言,缅甸是个小国,普遍文化水平比较低、工业基础薄弱,而且内部少数民族纷杂。这样的国家纵使内部不乱,也不见得能够发挥多大的牵制中国大陆的作用。缅甸如果乱了,因为中缅边界的地形因素,缅甸难民进入中国是防不胜防,但是中国力量进入缅甸也是堵不胜堵。韩战与越战应该已经教会美国不要在邻接中国大陆的复杂地形和中国大陆直接或间接发生纠缠。美国如果在缅甸设立海军基地,那对于美国控制印度洋是有裨益的,但是美国已经占据中央位置的迭戈加西亚岛。所以前述裨益是边际性的。如果美国胆量够大,在缅甸驻扎美国空军而且有意图使用这些驻军攻击中国,那对於中国大陆是比较严重的威胁。但是美国现在比较倾向於避免在陆地邻接敌对国不远的地方驻扎美国空军,而是使用来去比较自由的航母。
回到中途岛的教训。中国大陆应该做好万全的准备,无惧美国在缅甸的任何蠢动,并且在正确的时机以充分的力量进行反制、击败、彻底驱逐美国与其跟班的势力。参照近来的事态,老朽推测中国大陆对於缅甸局势的态度应该也是「不允许在中国家门口生事」。